논문KCI 등재
‘比’字句的结论项研究
A study on the conclusion item of‘bi-zi-ju’
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
주제분류중국어와문학
초록
‘比’자문에서 가장 기본개념인 비교항과 결론항에서 본고는 결론항에 중점을 두고 ‘比’자문의 결론항에 대해서 통사론적 표현과 의미제한에 대해서 상세하게 분석하였다. ‘比’자문 결론항은 특정한 의미를 가져야하므로 단지 그 자체가 정도 혹은 양의 변화를 나타내는 특정한 성분이 있어야만 그 위치에 올수 있다. 따라서 상대성 성질 형용사는 ‘比’자문 결론항에 가장 우선이 된다. 이 외에도 다른 술어성 성분 중에서도 정도의 차이 혹은 양의 변화를 나타낼 경우 ‘比’자문의 결론항으로 성립가능하다. 한국어에서는 비교문에서 결론항에 제한없이 자유롭게 쓰일 수 있으므로 한국인이 중국어 학습할 때 ‘比’자문 사용에 있어서 오류를 쉽게 범할 수 있는데 이러한 분석 연구는 중국어 교학에도 도움을 줄 수 있다.
참고문헌 (6)
- "??的?含性和制?性,≪?法?究和探索" (1988)
- "比 字句替??律??,≪中??文≫,第6期。" (1996)
- "邵敬敏、??", 2002
- "≪不??和???≫" (1999), 江西?育出版社。
- "性?形容?的范?和?次,≪?法?究和探索" (1997)
- "?世? 主?", 1999
관련 논문AI추천
현대 중국어 ‘比字句’ 연구이경진중국어문연구회 · 중국어문논총2011 · 제50호韓⋅中차등비교문의 대응양상김선아동양문화연구원 · 동양문화연구2013 · 제16권 “比”구문 범용 비교 오류 분석과 지도 방안 고찰배득성영남중국어문학회 · 중국어문학2016 · 제73호한국인 학습자를 위한 중국어교육 문법의 비교문 분석 -표준 중국어교육 문법 체계 방안 모색을 중심으로-위수광한민족문화학회 · 한민족문화연구2024 · 제87권 제87호현대 중국어 비교구문의 유형분류 문제 고찰이경진중국어문연구회 · 중국어문논총2013 · 제56호汉语“没有”差比句和对应的韩语句式对比김종호중국연구소 · 중국연구2011 · 제52권
