뇌과학, 진화심리학에서 자유의지와 책임의 문제와 도덕과교육
Free Will and Responsibility in Brain Science and Social Biology; An Effect on Moral Subject Education
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
도덕철학에서 그리고 도덕교육에서 인간의 자유의지 의 존재는 자명한 것이었다. 하지만 몇몇 학자들은 현대 뇌과학의 실험 연구와 진화심리학적 관찰과 경험 연구에 근거하여 인간의 자유의지는 존재하지 않는다는 점을 객관적 사실로서 주장하고 있다. 이러한 주장이 참이라면 인간의 행위에 대한 긍정적 보상과 부정적 책임의 개념 역시 허구로 귀결되며 나아가 자유의지의 주체, 행위의 주체로서 영혼 혹은 자아 또한 존재하지 않는다는 주장도 참일 가능성이 있다. 나아가 이러한 가능성은 기존의 도덕과교육의 전면적 방향 선회를 요구할 수도 있다. 본 논문에서는 뇌과학과 진화심리학에서 자유의지를 부정하는 주장이 타당한지를 다양한 관점에서 검토한다. 또한 그러한 검토를 토대로 자유의지와 책임에 관한 뇌과학과 진화심리학의 논쟁의 의미를 도덕과교육에서 어떻게 이해해야 하는지에 관한 논자의 주장을 제시한다.
Abstract
Is there free will in human behavior? This question was not so much critical point in the tradition of moral philosophy. In other words, the existence of free will was self evident. There are some debates about free will in psychological philosophy and moral philosophy. But, those are not so powerful to force an overall change of the goal and content of moral education. Recently, brain science and evolution psychology present new results in free will and human soul by new method, eg., fMRI. They argue that free will is illusion, it does not exist within human brain. Futhermore, according to their assertion, human soul which was essence or center of human identity traditionally does not exist. If they were right, ethical theories as well as moral education have to be changed radically. Perhaps, morality would mean a technical operation of human brain. So, moral education would not be an education any more, but would be merely repairing of human body. In this paper, it will be discussed whether they are right or not, and whether free will would survive or not in moral subject education.
참고문헌 (27)
- 권수현, "사회생물학적 윤리의 한계와 가능성", 철학연구, 101, pp.23~48 (2007), 대한철학회
- 권수현, "자유의지와 결정론의 대립 해소를 위한 방법론적 대안 ―데닛의 양립론을 중심으로―", 철학연구, 4(35), pp.41~73 (2008), 철학연구소
- 권수현, "자유의지와 윤리적 책임", 사회와 철학, (15), pp.1~26 (2008), 한국사회와철학연구회
- 김명석, "자유의지는 논증될 수 없는가?", 철학적 분석, 11(10), pp.111~137 (2004), 한국분석철학회
- 김학진, "인지뇌과학적 연구의 소개", 정보과학회지, 27(4), pp.19~24 (2009)
- 김효은, "신경윤리로 본 도덕판단, In 뇌 속의 인간, 인간 속의 뇌", pp.103~130 (2010)
- 박장호, "네오-콜버그학파의 새로운 지평: D. 나르바에즈의 신경생물학(Ⅱ)", 인문학논총, 29, pp.205~241 (2012), 인문과학연구소[DOI]
- 안건훈, "자유의지, 도덕적 책임 그리고 도덕교육", 아시아교육연구, 4(2), pp.39~59 (2003)
- 이기흥, "리벳실험의 대안적 해석 ― 리벳 이후의 뇌 과학적 발견들과 자유의지", 대동철학, 34(49), pp.347~374 (2009), 대동철학회
- 이명주, "아동기 장애에 대한 뇌과학적 접근- 읽기장애, ADHD, 자폐증을 중심으로 -", 특수교육저널:이론과 실천, 8(1), pp.153~172 (2007), 한국특수교육문제연구소
- 전중환, "진화심리학의 이론적 토대와 쟁점들", 한국심리학회지:일반, 29(4), pp.747~766 (2010), 한국심리학회
- 최용철, "자유의지와 결정론의 철학적 논쟁" (2004), 간디서원
- 최용철, "자유의지 논쟁의 최근 동향과 그 과제-결정론과의 대결에서 그 극복으로", 범한철학, 21, pp.407~433 (2000)
- 한정선, "철학적 인간상에 도전해오는 뇌과학의 쟁점들", 철학연구, 21(83), pp.211~230 (2008), 철학연구회
- Fara, J. Martha, "Neuroethics: the practical and the philosophical Trends", Cognitive Sciences, 9(1), pp.34~40 (2005)
- 한선미, "실제적 쟁점과 철학적 쟁점들, In 뇌 속의 인간, 인간 속의 뇌", pp.25~48 (2010)
- 김효은, "윤리적 뇌" (2009), 바다출판사
- 정창우, "Achievements in Natural Science, the Possibility of the Free Will and Autonomous Morality: With Consideration of Moral Psychology and its Educational Implementation", 도덕윤리과교육, (31), pp.1~28 (2010), 한국도덕윤리과교육학회
- Levy, Neil, "신경윤리학이란 무엇인가?" (2011), 바다출판사
- Kant, I., "실천이성비판" (2004), 아카넷
- 백종현, "윤리형이상학 정초" (2005), 아카넷
- 김재영, "새로운 뇌 과학" (2010), 한울
- Singer, Peter, "사회 생물학과 윤리" (1999), 인간사랑
- Taylor, Paul W., "윤리학의 기본원리" (1985), 서광사
- Trigg, Roger, "인간 본성과 사회생물학 - 사회생물학의 철학적 측면을 논하다" (2007), 궁리
- Wuketitis, Franz M., "자유의지, 그 환상의 진화" (2007), 열음사
- Wuketitis, Franz M., "유전인가, 문화인가-사회생물학 논쟁" (1999), 사이언스북스