식민지와 관광지―만주라는 근대 극장
Colony and Tourist Resort ; Manchuria as a Modern Theatre
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『추월색』의 신혼여행은 일종의 역사기행으로서 일본 제국의 인종주의적 슬로건을 반영한다. 그러나 조선인들에게 만주는 “동양 행복”뿐 아니라 식민지의 민족주의를 매개하는 장이기도 했다. 만주는 일본의 타자이자 조선의 타자였다. 이광수에게 만주는 민족사의 박물관인 동시에 원주민들 위에 군림하는 위계질서의 구성적 공간이었다. 만주는 제국과 식민지 민족에 이중 노출되었다. 이는 춘원의 시선에 관광 식민주의가 개입함을 알려준다. 이는 춘원의 민족주의와 모순되지 않는다. 즉 만주 관광은 “대동아공영권”을 ‘대동아관광권’으로 번역하고자 한 일본의 관광 전략을 대표하거니와, 이와 더불어 만주는 조선인들의 민족사를 상상하는 외국 관광지가 되었다. 이렇게 만주는 대중적으로 욕망되고 소비되는 관광 상품이 되었다. 예컨대 이효석에게 만주가 제공하는 꿈과 유혹은 투어리스트 뷰어에 지폐를 지불하며 계약될 수 있었다. 하얼빈은 서양과 동양 사이에 펼쳐졌던 시선의 정치학을 전도시켰다. 러시아 여성은 ‘외인 정복’의 대상으로서 욕망되고 소비되었다. 이는 이효석이 주장하는 “구라파주의”나 “쭉정이의 사상”과 모순되는 듯하다. 하지만 러시아 여인과 “쭉정이”로서 동일화되려는 그의 주관성은 그가 제국의 이등 국민이라는 불가피한 객관성을 장식하는 센티멘털리즘 이상의 것이 될 수는 없었다. 이는 일마가 복권과 경마에서 돈을 따는 일의 의미와도 관련된다. 즉 이효석은 식민지인의 복잡한 심상지리를 편답한 관광 소설로써 제국의 관광 산업과 “관광낙토”를 긍정했다. 일마는 관광객이 됨으로써 제국의 중심을 확인했다. 물론 그는 도쿄로도 서울로도 서양으로도 귀환할 수 없었다. 그러나 그의 하얼빈 여행은 유럽 문명이 하나의 지방 문명이라는 것을 사실상 승인했다. 그런 의미에서 일마는 관광객도 망명객도 아니었다. 그는 방랑객이었다.
Abstract
Honeymoon of ChuWolSaek as a trip record to historical sites reflects the racist slogan of Japanese empire. But to Koreans, Manchuria was the place that mediated not only “Happiness of the East” declared by Japanese empire but also the colonial nationalism. To Lee Kwang-su, Manchuria was the hierarchical space that dominated the natives as well as the museum of national history. It was the other which was double-exposed to the empire and the colonial nation. The tourist colonialism that produced Lee`s gaze was compatible with his nationalism. Meanwhile, tourism to Manchuria represented the tourist strategy of Japan which tried to translate the “Sphere of Great East Asian co-prosperity” to the ‘Sphere of Great East Asian tourism’. It made Manchuria a commodity which could be desired and consumed by colonial Koreans popularly. To Lee Hyo-suk, the dream and the temptation evoked by Manchuria could be contracted with money in the tourist bureau. Harbin turned upside down the politics of gazing between the West and East. Russian women were desired and consumed as the object of “foreigner conquest”. That seems to be contradicted to Hyo-suk`s “Europeanism” or “the idea of empty heads of grain”. Nevertheless, his subjectivity that wanted to identify with a Russian woman as another empty head of grain could not go beyond the sentimentalism that ornament the inevitable objectivity that designated his secondly rated position in empire. In short, by his tourist novel which described the complex mental geography of colonial Koreans, Lee Hyo-suk consent to the tourist strategy and “the tourist paradise” of empire. Ilma, the hero of his novel affirmed the center of empire by being a tourist. His Harbin tour approved the fact that the European civilization was nothing but a local one virtually. But he could not return to Tokyo, Seoul nor the west. In that sense, Ilma was neither a tourist nor a exile. He was a vagabond.
참고문헌 (65)
- "고조선인의 지나 연안 식민지", 청춘, (6) (1915)
- "｢국제관광국에서 “조선편”을 촬영｣, 동아일보, 1938. 8. 14", ~ (1938)
- "｢만주행 시찰단 일본에서 삼천여 명 돌파｣, 동아일보, 1932. 2. 2", ~ (1932)
- "｢미 운동선수 이십 인 국제관광국서 초빙｣, 동아일보, 1939. 5. 12", ~ (1939)
- "｢聖都旅順を建設 一大靈場を實現｣, 滿洲日報, 1935. 7. 10", ~ (1935)
- "｢세계 각국 야행 안내 내(來) 15일부터 개업｣, 동아일보, 1930. 12. 6", ~ (1930)
- "｢조선인 학생의 만주 수학여행｣, 동아일보, 1931. 5. 7", ~ (1931)
- "｢학생 견학단 안내 기관 설치, 무순에 있는 본보 지국에서｣, 동아일보, 1930. 10. 22", ~ (1930)
- "하르빈 in: 하르빈" (1940)
- 김기진, "나의 회고록" (1988), 문학과지성사
- 김남천, "사랑의 수족관" (1940), 인문사
- 김동인, "붉은 산" (1988), 조선일보사
- 박영준, "중독자" (2002), 동연
- 박태원, "반년간 in: 윤초시의 상경" (1991), 깊은샘
- 빙허생, "소금강 in: 대한민보" (1910)
- 辛島驍, "修學旅行 in: 朝鮮及滿洲" (1935)
- 宇佐美喬爾, "滿洲觀光聯盟と觀光事業について" (1937), 新京日日新聞
- 유만겸, "지나철도론", 학지광, (13) (1917)
- 유항림, "구구", 단층, (2)
- 윤상의, "조선인 만주 개척 청년의용대에 대하여", 반도지광 (1941)
- 이광수, "만주에서" (1962), 삼중당
- 이광수, "삼봉이네 집" (1962), 삼중당
- 이광수, "애욕의 피안" (1962), 삼중당
- 이광수, "유정" (1962), 삼중당
- 이광수, "재생" (1962), 삼중당
- 이기영, "대지의 아들 in: 한국근대장편소설대계", 태학사
- 이상, "산촌여정" (1993), 문학사상사
- 이상, "지주회시 in: 중앙" (1936)
- 이상, "추등잡필" (1993), 문학사상사
- 이선근, "만주와 조선 in: 조광" (1939)
- 이인직, "혈의 누" (1968), 을유문화사
- 이태준, "만주기행 in: 무서록" (1941), 박문서관
- 이태준, "딸 삼형제" (2001), 깊은샘
- 이효석, "겨울 여행 in: 은빛 송어" (2005), 해토
- 이효석, "벽공무한" (1990), 창미사
- 이효석, "벽공무한" (1990), 창미사
- 이효석, "북국사신" (1990), 창미사
- 이효석, "哈爾濱 in: 문장" (1940)
- 이효석, "화분" (1990), 창미사
- 임영빈, "사랑의 모험 in: 문장" (1941)
- 임영빈, "어느 성탄제 in: 문장" (1941)
- 정지용, "오룡배 3" (1991), 민음사
- 천외자, "지나 지방에 조선 유적", 학지광, (10) (1916)
- 최명익, "심문 in: 비 오는 길" (2004), 문학과지성사
- 최재서, "朝鮮文學の現段階 in: 국민문학" (1942)
- 최찬식, "추월색" (1968), 을유문화사
- 夏目漱石, "滿韓ところどころ in: 몽십야" (2004), 하늘연못
- 함대훈, "남북만주편답기 in: 조광" (1939)
- 高橋源太郞, "新滿洲國見物" (1933), 大阪屋書店
- 高媛, "‘樂土’を走る觀光バス in: 擴大するモダニティ" (2002), 岩波書店
- 高媛, "‘二つの近代’の傷痕 in: 一九三○年代のメディアと身體" (2002), 靑弓社
- 橋本伸也, "帝國と學校" (2007), 昭和堂
- 김백영, "공간의 제국화, 풍경의 식민화: 철도제국주의와 관광식민주의 in: 감성과 사회", 성신여대인문과학연구소 공동 심포지움 자료집 (2008), 한국사회사학회
- 김수림, "제국과 유럽: 삶의 장소, 초극의 장소－식민지 말기 공영권·生存圈과 그 배치, 그 기율, 그리고 조선문학", 상허학보, 23, pp.88~114 (2008), 상허학회
- 岩野裕一, "王道樂土の交響樂" (2000), 音樂之友社
- 이경훈, "태평양전쟁의 사상" (2007), 이매진
- 이경훈, "오빠의 탄생" (2003), 문학과지성사
- 임성모, "팽창하는 경계와 제국의 시선 -근대 일본의 만주 여행과 제국의식", 일본역사연구, 23 (2006)
- 정재정, "일제침략과 한국 철도" (1999), 서울대출판부
- 조선총독부, "조선철도여행편람" (1923)
- 존 버거, "본다는 것의 의미" (2000), 동문선
- 최원식, "한국계몽주의문학사론" (2002), 소명출판사
- 프란츠 파농, "검은 피부, 하얀 가면" (1998), 인간사랑
- 荒山正彦, "戰跡とノスタルジアのあいだに -‘旅順’觀光をめぐって", 人文論究 (2001), 關西學院大學
- Andre Schmid, "Korea Between Empires 1895-1919" (2002), University Press