본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제말기 만주담론과 만주기행

Discourse and Travel of Manchuria in the late Japanese Imperialism

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

일제말기의 만주가 중요한 이유는 일제 말기의 지배정책과 식민지 경영방식이 만주를 통해 가장 극명하게 드러나기 때문이다. 이 글은 일제 말기 문인들의 만주기행문을 통해 당대의 지배이데올로기와 문인들의 인식사이의 관계를 밝혀내고자 한다.당시의 만주기행은 철도를 통한 만주국의 도시를 기행한 것과 농촌 개척지역을 기행한 것으로 크게 나눌 수 있다. 철도를 통한 도시 기행은 식민주의의 개발과 정복의 결과를 가장 선명하게 드러내면서 또한 당시의 식민주의가 내세웠던 이데올로기의 모순을 드러낸다. 반자본주의, 서구적 근대 극복을 지향하며 내세웠던 동아신질서는 실상 자본주의적 정복과 개발을 통해서만 그 실현을 기약할 수 있었던 것이며 이는 일제 말기 식민지 경영이 지닌 대표적 모순이라 할 만하다.농촌 개척지역에 대한 기행은 이 지역을 개척과 생산의 장으로 바라보느냐, 아니면 생존을 위한 생활공간으로 바라보느냐에 따라 그 의미가 달라진다. 물론 농촌지역을 기행한 작가들은 당대의 지배적 이데올로기인 생산의 관점으로부터 자유로울 수는 없었다. 그러나 조선 이민들의 생활상을 구체적으로 접함으로써 지배적 담론에 포섭되지 않는 차이를 발견할 수 있었다.

Abstract

What makes Manchuria important in the late Japanese Imperialism is the fact that its ruling strategies and management methods towards the colonies can be extremely revealed through Manchuria. The travels of Manchuria at that time were generally written on the basis of personal experiences. However, they could be archives that disclosed various responses of Korean writers, for they were not free from the ideologies of the time. The travels for Manchuria are mainly classified into the travels in the cities and the reclaimed areas of farms by train. The city travels by rail most vividly described the outcome of colonization and conquest. In the meantime, they also showed contradictions of the dominant imperialistic ideology. New Order of East Asia, which Japanese Imperialism had designed with purpose to overcome capitalism or western modernism, could be actually realized only through capitalistic conquest and colonization and this shows typical inconsistency of Japanese colonialism. Those who traveled the rural areas can be devied according as whether they understood this area as a space of settlement and production, or the living space for survival. Undoubtedly, the writers could not feel free from a productive perspective, which was dominant ideology of the day. Instead, they had opportunities to discover the differences that were not subsumed within the dominant discourses by facing the true lives of Choseon emigrants. Through the discourses of Manchuria in the late Japanese Imperialism, we can identify the ideology of colonialism, and scrutinize its inconsistencies.

참고문헌 (8)

  1. 이기영, "국경의 도문" (1939)
  2. 이기영, "만주견문-대지의 아들을 찾아", 조선일보 1939
  3. 이기영, "만주와 농민문학"
  4. 장혁주, "개척지 시찰 보고"
  5. 김경일, "동아시아의 민족이산과 도시-20세기 전반 만주의 조선인" (2004), 역사비평사
  6. 김재용, "협력과 저항" (2004), 소명출판
  7. 오양호, "한국문학과 간도" (1988), 문예출판사
  8. 윤대석, "식민지 국민문학론" (2006), 역락

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)