행복의 윤리학 시론
An Essay on the Ethics of Happiness
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리는 경제적 풍요가 우리를 행복하게 해줄 것이라고 기대해 왔다. 이것이 우리의 현재의 삶의 방식이고 윤리이다. 하지만 이스털린의 역설에 따르면 이러한 기대는 거짓임이 밝혀진다. 이러한 예측을 한다면 우리는 우리에게 무엇이 잘못되었는지 어떻게 우리의 행복을 증진시킬 것인지를 숙고해야 한다. 더 많은 풍요는 우리의 행복에 좋다. 하지만 그것은 다른 행복의 원천인 우리의 몸, 가족, 이웃, 절대자로부터 우리를 멀어지게 한다. 왜냐하면 더 많은 풍요는 우리에게 그것을 얻기 위해 사용할 더 많은 에너지와 시간을 요구하기 때문이다. 하지만 우리는 우리의 여가시간을 미디어 소비로 채움으로써 상황을 더욱 어렵게 만든다. 연장된 노동과 미디어 소비가 우리에게 뺏어가는 행복의 회복 없이 우리의 행복은 정체되거나 오히려 후퇴할 것이다. 행복의 또 다른 원천인 노동은 불가피한 고통으로 오해받아 왔다. 이러한 노동의 고통을 여가의 오락으로 상쇄하려는 해결책은 참된 해결책이 못된다. 참된 해결책은 플로를 경험하는 것, 즉 노동에서의 행복을 경험하는 것이다. 사실, 이러한 삶의 방식, 즉 윤리는 다양한 종교들이 제시해온 것들이다. 우리는 오늘에서야 세속적으로 같은 결론에 도달하였다. 물질을 제한적으로 추구하며 우리는 우리의 몸, 가족, 이웃과 절대자에 대한 관계를 깊게 해야 한다. 직업생활에서 플로를 경험하며, 우리는 균형 잡힌 행복을 추구해야 한다.
Abstract
We have expected the economic affluence would make us happy. This is our present way of life. our ethics. According to Easterlin's Paradox, however, this expectation will turn out to be false. With this prescience should we deliberate about what is wrong with us and how to foster our happiness. The more affluence is good for our happiness, but keeps us away from our body, family, neighbor, and the absolute which are another sources of happiness, because the more affluence require us of more energy and time, otherwise they would be assigned to our body, family, neighbor, and the absolute. However we are making the situation harder even with filling our leisure time with the media consumption. Without the recovery of our happiness that prolonged labor and media consumption have deprived of us would our happiness be tied up and recede. The labor, another source of our happiness, has been misunderstood as the unavoidable pain. The solution which tries to set off the leisure amusement against the labor pain is pseudo. The true solution is experiencing the Flow, the happiness in the labor. In fact, this kind of ethics has been proposed by the various religions. Nowadays we arrive at the same ethics secularly. With the modest pursuit of the material we ought to deepen the relations with our body, family, neighbor, and the absolute. Experiencing the Flow in our job-life we ought to seek the balanced happiness.
참고문헌 (27)
- 그라프 외, "어플루엔자" (2004), 한숲
- 김성동, "소비 열두 이야기" (2006), 철학과현실사
- 김 성 동, "프로타고라스와 순자에서 윤리의 문제", 중국학연구, 34(34), pp.409~ (2005), 중국학연구회
- 김성동, "소비 열두 이야기" (2006), 철학과현실사
- 다이아몬드, "제3의 침팬지" (1996), 문학사상사
- 마르크스, "경제학-철학 수고" (1987), 이론과실천
- 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" (1983), 민음사
- 보콕, "소비" (2003), 시공사
- 빌렌브룩, "행복경제학" (2007), 미래의창
- 샤르댕, "인간현상" (1997), 한길사
- 세네카, "행복론" (1994), 범우사
- 셀리그만, "긍정심리학" (2006), 물푸레
- 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (2007), 이제이북스
- 유엔, "광고와 대중소비문화" (1998), 나남출판
- 프랭클, "의미의 의지: 로고테라피의 이론과 실제" (1980), 분도출판사
- 잘리, "광고문화: 소비의 정치경제학" (1998), 나남출판
- 칙센트미하이, "창의성의 즐거움" (2003), 북로드
- 칙센트미하이, "플로우: 미치도록 행복한 나를 만난다" (2004), 한울림
- 퇴니스, "공동사회와 이익사회" (1977), 삼성출판사
- 포쉐, "행복의 역사" (2007), 열린터
- 후쿠야마, "역사의 종말" (1992), 한마음사
- Brosnan & de Waal, "A Proximate Perspective on Reciprocal Altruism", Human Nature, 13(1) (2002)
- Herbert Marcuse, "Eros and Civilization" (1955), Boston
- Layard, "Happiness - Lessons from a New Science" (2005), Penguin, New York
- Lewis Mumford, "Technics and Civilization" (1934), Harcout Brace
- Marie Winn, "The Plug-In Drug" (1977), Viking, New York
- Robert Wright, "Nonzero" (2001), Vintage, New York