『문화유씨가정보』 수록 동서 분당(1575) 관련 인물들의 인적 관계
Personal Relationships of the Politicians related to the Division of East-West Party(1575) included in the Munhwa Yu clan's genealogy of 1565
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 조선시대 지배층 연구의 일환으로서 선조 대 동서 분당에 관여한 사림파 정치인들의 인적 관계에 대해 살펴본 것이다. 기본 자료로는 당대 지배층의 종합보라고 할 수 있는 『문화유씨가정보』(1565)의 혈연, 혼인 자료를 활용하였다. 이를 통해 유교적 이상정치를 주장하던 정치인들이 잦은 사화 속에 어렵게 정치권력을 장악하였으나 결국 분열에 이를 수밖에 없었던 배경의 일단을 생각해 보고자 하였다. 특히, 주관적인 해석보다는 객관적인 분석 결과를 도출하기 위해 먼저 분당의 시초가 된 을해당론 관련 인물들을 분석의 대상으로 선정하여 이들의 인적 관계 속에 나타나는 결집구조와 분열의 단초가 될 만한 하위 파벌의 가능성 등을 양적인 방법으로 조사해 보았다. 분석 결과 대상 인물들은 서로 간에 긴밀하게 얽힌 혼인망 등 지배층으로서의 공통점을 공유하는 한편, 일부 인물들은 이 같은 지배층 연결망 내에서도 더욱 긴밀한 연결 관계를 유지하고 있었음을 알 수 있었다. 그리고 이것이 학맥과 지연 등으로 보완되면서 추후 특정의 정치적, 학문적 집단으로 결집할 잠재적 요인이 되고 있었다고 판단했다. 추후 이에 대한 심층적인 분석을 통해 더 깊은 해석을 이끌어 낼 수 있으리라 생각한다.
Abstract
As part of the study of the ruling class of the Joseon Dynasty, this article examines the personal relationships of the Sarim(Literati) faction politicians involved in the East-West division during the reign of King Seonjo. As basic data, blood relationship and marriage data from Munhwa Yu clan's genealogy of 1565, which can be said to be a comprehensive report of the ruling class of the time, was used. Through this, we tried to think about the background that led politicians who advocated Confucian ideal politics to seize political power with difficulty amidst frequent social conflicts, but which ultimately led to division. In particular, in order to derive objective analysis results rather than subjective interpretations, I selected the characters related to the EulhaedangRon (乙亥黨論) which was the beginning of the division as analysis target, and examined the cohesion structure that appeared in their personal relationships in networks and the possibility of sub-factions that could become the basis for division by quantitative methods. As a result of the analysis, it was found that the target characters shared commonalities as members of the ruling class, such as a closely intertwined marriage network, while some characters maintained even closer connections within this ruling class network. And it was judged that these, complemented by academic background and regionalism, were becoming a potential factors for making specific political and academic group in the future. I believe that a deeper interpretation can be derived through in-depth analysis of this in the future.
참고문헌 (43)
- 강효석, "전고대방", ~
- 김우옹, "동강집", ~
- 박세채, "동유사우록", ~
- 이건창, "당의통략" (2015), 자유문고
- 이익, "성호집", ~
- 조종운, "씨족원류", ~
- "국조문과방목", ~
- "명종실록", ~
- "문화유씨가정보", ~
- "선조수정실록", ~
- "선조실록", ~
- "안동권씨성화보", ~
- "중종실록", ~
- 송준호, "朝鮮社會史硏究 : 朝鮮社會의 構造와 性格 및 그 變遷에 관한 硏究" (1987), 일조각
- 윤인숙, "조선전기의 사림과 소학" (2016), 역사비평사
- 이병휴, "조선전기 기호사림파 연구" (1984), 일조각
- 이성무, "조선시대 당쟁사1" (2007), 아름다운날
- 이수건, "영남학파의 형성과 전개" (1995), 일조각
- 이정철, "왜 선한 지식인이 나쁜 정치를 할까 : 동서분당의 프레임에서 리더십을 생각한다" (2016), 너머북스
- 이태진, "조선시대 정치사의 재조명" (2003), 범조사
- 한국역사연구회 19세기정치사연구반, "조선정치사 : 1800-1863" (1990), 청년사
- 던컨 존, "조선왕조의 기원" (2013), 너머북스
- 와그너, 에드워드, "조선왕조 사회의 성취와 귀속" (2007), 일조각
- 幣原坦, "朝鮮政爭志" (1907), 三省堂
- Jolliffe, I. T., "Principal Component Analysis" (2002), Springer
- Nooy, Wouter de, "Exploratory Social Network Analysis with Pajek" (2018), Cambridge University Press
- 권기석, "조선시대 족보의 女性 등재 방식 변화-여성의 夫家 귀속과 다원적 계보의식의 축소-", 조선시대사학보, 90 (2019)
- 김범, "조선전기 훈구사림세력 연구의 재검토", 한국사학보, 15 (2003)
- 김성우, "선조대 사림파의 정국 장악과 개혁노선의 충돌-선조 8년(1575)동·서 분당의 사회경제적 배경과관련하여-", 한국사연구, 132 (2005)
- 김항수, "선조 초년의 신구갈등과 정국동향", 국사관논총, 34 (1992)
- 미야지마 히로시, "<<안동권씨성화보>>를 통해서 본 한국 족보의 구조적 특성", 대동문화연구, 62 (2008)
- 백광열, "조선 전기 지배층의 기록으로서 문화유씨가정보에 대한 일분석-세대별 변화 및 문과방목과의 비교를중심으로-", 고문서연구, 64 (2024)
- 백광열, "조선후기 ‘양반지배네트워크’의 성격과 구조변동 : 상층양반의 친족연결망을 중심으로", 박사, pp.2017
- 송웅섭, "김종직 문인 그룹 형성 무대로서의 서울", 서울학연구, 31 (2008)
- 송웅섭, "조선 전기 공론정치의 형성", 박사, pp.2011
- 오영선, "조선초기 家系記錄에 대한 일고찰", 전농사론, 7 (2001)
- 이정란, "족보의 자녀 수록방식을 통해서 본 여말선초 족보의 편찬 배경 - 『安東權氏成化譜』, 『文化柳氏嘉靖譜』를 중심으로 -", 한국중세사연구, 25 (2008)
- 이종서, "조선전기의 장지(葬地)결정 요인과 조선후기 ‘족장지(族葬地)’의 형성", 역사와 경계, 66 (2008)
- 이태진, "15세기 후반기의 ‘거족’과 명족의식 - 《동국여지승람》 인물조의 분석을 통하여 -", 한국사론, 3 (1976)
- 이태진, "士林派의 留鄕所 復立運動 - 조선초기 性理學 정착의 사회적 배경 (상·하)", 진단학보, 34·35 (1972)
- 정만조, "한국사 30" (1998), 국사편찬위원회
- 河合弘民, "朝鮮における黨爭の原因及當時の狀況", 史學雜誌, 3통권 : 316 (1916)
- "고려대학교 한국사연구소 중세연구실 인적정보열람"[URL]