선조 대 ‘동서분당’ 전개의 초기 양상 - 이이를 중심으로 -
Early developments of ‘east-west political factions’ in king Seonjo regime
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
선조 대 정치 양상은 한 가지 깊은 의문을 낳는다. 선조 즉위 후 사림들은 정치권력을 얻음으로써, 마침내 긴 세월 주장했던 자신들의 정치적 이상을 구현할 기회를 얻었다. 이렇게 열린 정치 공간에서, 오랫동안 이념적 동질성을 유지했던 그들은 왜 화해할 수 없는 정치적 갈등으로 빠져들게 되었을까? 본 논문은 일차적으로 선조 8년 ‘동서분당’ 이후 선조 13년까지의 정치적 전개의 양상을 복원하여 이 문제의 해답에 접근하려 했다. 선조 즉위 전후 조정에 진출한 신진사림은 선조8년에서 선조13년 사이에 정치적으로 분화하기 시작했다. 계기가 되었던 사건들은 몇 가지 공통점들을 가졌다. 먼저, 정치적 갈등의 단서는 주로 이조 전랑이나 삼사 언관들이 제공했다. 또 갈등이 한 번 시작되면 몇 달씩 끌면서 확대 재생산되었다. 이렇게 된 배후에는 정치적 리더쉽의 문제가 놓여있었다. 이 시기 조정의 특징은 대신권이 대단히 약했다는 점이다. 이것은 그 앞 시대가 정치적으로 파행적인 훈척의 시대였던 것과 깊은 관련이 있었다. 당시 조정에 있었던 누구도 안정적인 리더쉽을 갖지 못했다. 그 결과, 문제에 대한 대응은 대개 집단적이었고, 문제는 해결되기 보다는 증폭되었다. 이 점에서 당시 정국에서 가장 강력한 존재는 선조였지만, 그는 정치행위가 문제를 해결하기 위한 것이라는 생각을 하지 못했다. 이러한 환경에서 사림들 개인 간의 사소한 갈등들이 서로에 대한 의심을 통해서 점차 정치적 갈등으로 증폭되었다. 동인과 서인이 더 이상 화합하기 힘든 사이가 되었을 때, 동인과 구신(舊臣)들이 결합하기 시작했다. 사림을 지배하였던 정치적 이상이 약화되자, 동인은 서인이 아니라 구신들을 선택했다. 바로 이때 사림의 정치는 현실의 정치로 전환되기 시작했다. 선조 12, 3년에 등장한 조제보합론은 이렇듯 구신과 동인이 결합하고, 서인이 사당과 소인으로 규정된 것에 대한 반작용으로 등장했다.
Abstract
The political development of king Seonjo regime causes a large question. Why did Sarim(literati of the Joseon period), who maintained the political homogeneity for a long time, got to be divided politically at the moment they took the political power? This paper would aim to approach the answers to the question by restoring the political development from ‘east-west political factions’ to the 13th year of King Seonjo regime. Sarim, who took the political power after the enthronement of King Seonjo, began to be divided politically between the 8th year of king Seonjo regime and the 13th year of King Seonjo regime. The clues of the division had something in common. The clues of the political conflicts were mainly provided by Jeonnang of the Ministry of Personnel[吏曹 銓郞] and Samsa(三司) officials. And whenever the political conflicts got started, they usually were extended, and reproduced for months. Perhaps there were problems of political leadership here. The most distinguished feature of Joseon government at that time was the weak power of the high ranking officials, which were caused by the political bankruptcies of the previous period. Anyone within the government didn’t had stable political power except king Seonjo. However, king Seonjo also didn’t understand, and control the political power. In this situation, trivial conflicts of individual Sarim were developed into political conflicts through doubts for each other. When the political relationship between Westerners and Easterners got broken, Easterners and officials of old regimes, who were the enemies of Sarim for a long time, approached each other. The political ideal of Sarim got weak, and the Easterners chose the old officials. The unity of Sarim, which Yi I proposed, reflected such political situations.
참고문헌 (7)
- "선조실록", ~
- "선조수정실록", ~
- "석담일기", ~
- 金燉, "宣祖代 沈義謙․金孝元의 갈등 요인 檢討", 歷史敎育, 79 (2001)
- 金恒洙, "宣祖 初年의 新舊葛藤과 政局動向", 國史館論叢, 34 (1992)
- 吳恒寧, "≪宣祖實錄≫ 修正攷", 한국사연구, (123), pp.3~94 (2003), 한국사연구회
- 鄭萬祚, "붕당의 출현", 한국사, 30 (1998)