‘去’와 ‘走’에 관한 소고
‘Qu’ and ‘Zou’ in Modern Chinese
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper discusses about the research of ‘Qu’ and ‘Zou’ in Mandarin Chinese. According to the semantic features, ‘Qu’ has its own inherent features of [+Move], [+Directional] [-Speaker orientation] and [+a point of arrival]. On the other hand ‘Zou’ has its own inherent features of [+Move], [+ Directional] and [-a point of start]. And we found the differences between them due to their directional feature. A feature of Direction are the ＜path＞ element when we expressing the ‘motion event’. At this time ‘Qu’ can be Deixis into Subjective motion such as [+Toward the speaker] or [-Toward the speaker]. But ‘Zou’ can be Conformation because its only focuses on starting point. For that reason, there is a significant disparity between of ‘Qu’ and ‘Zou’ because motion event of ＜path＞, and they have a different path schematic. Moreover they have the different meanings expansion by differences in the underlying semantic features.
Abstract
This paper discusses about the research of ‘Qu’ and ‘Zou’ in Mandarin Chinese. According to the semantic features, ‘Qu’ has its own inherent features of [+Move], [+Directional] [-Speaker orientation] and [+a point of arrival]. On the other hand ‘Zou’ has its own inherent features of [+Move], [+ Directional] and [-a point of start]. And we found the differences between them due to their directional feature. A feature of Direction are the ＜path＞ element when we expressing the ‘motion event’. At this time ‘Qu’ can be Deixis into Subjective motion such as [+Toward the speaker] or [-Toward the speaker]. But ‘Zou’ can be Conformation because its only focuses on starting point. For that reason, there is a significant disparity between of ‘Qu’ and ‘Zou’ because motion event of ＜path＞, and they have a different path schematic. Moreover they have the different meanings expansion by differences in the underlying semantic features.
참고문헌 (32)
- 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室, "現代漢語詞典" (2012), 商務印書館
- 신경미, "현대중국어 'VX來'와 'VX去' 구조 연구", 박사, 중일어문학과, pp.2013
- 肖琳, "한국어 '가다", 오다'의 중국어 대응 형식에 대한 연구, 명지대학교 대학원, pp.국어국문학과, 2012
- 손정, "한국어 '가다'의 중국어 대응 형식에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.2007
- 李楠, "한국어 보조용언의 중국어 대응 표현 연구 : '있다, 가다, 오다'를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2009
- 이남, "한·중 방향성 이동동사 구성의 대조 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 장복, "한국어 '가다'와 중국어 '去'의 대비 연구", 석사, 국어국문학, pp.2009
- 張蓉, "한국어 '오다", 가다'와 중국어 '來, qù)'의 비교연구, pp.석사, 전북대학교 대학원[DOI]
- 주려빈, "한국어 '가다'와 중국어 '去', '走'의 의미 대조 연구", 석사, 한국어학, pp.2008
- 조문우, "한국어 「가다", 오다」와 중국어 「거, 석사, pp.전주대학교 대학원, 국어국문학[DOI]
- 최미선, "인지의미론적 접근을 통한 '走'와 '去'의 다의성 비교 연구", 석사, 중국어교육, pp.2006
- 최현일, "현대중국어 '가다'류의 '去'와 '走' 비교연구", 석사, 중국어문학과 중국어전공, pp.2013
- 白靜, "現代漢語“走”字的組合狀況及其歷史來源研究", 碩士, pp.2013
- 張偉麗, ""去"從離義到往義演變的考察", 碩士, pp.2006
- 권문란, "动词“去”和“走”的意义上的区别和浅析", 중국어문학논집, (48), pp.187~199 (2008), 중국어문학연구회
- 김주희, "현대중국어 직시동사의 의미기능 연구 - ‘來+VP’와 ‘去+VP’ 구문을 중심으로", 중국어문논총, (70), pp.103~130 (2015), 중국어문연구회
- 김현철, "현대중국어 유의어 ‘走’와 ‘去’의 비교 분석", 중국어교육과 연구, (10), pp.37~52 (2009), 한국중국어교육학회
- 로금송, "‘가다’의 ‘공간이동’ 의미에 대한 고찰", 중국조선어문, (3) (2011)
- 이종열, "‘가다’의 다의성에 대한 인지의미론적 연구", 한국어의미학, (3) (1998)
- 이희주, "현대중국어 ‘去’와 ‘走’의 비교 분석 -- ‘가다’의 의미를 중심으로 --", 중국학, (35), pp.77~94 (2010), 대한중국학회
- 염철, "이동동사 ‘가다’와 ‘去’의 대조 연구", 중국학연구, (54), pp.63~99 (2010), 중국학연구회
- 정진, "중국인 한국어 학습자의 ‘가다’ 의미 습득 양상", 한국어 의미학, 33, pp.321~348 (2010), 한국어의미학회
- 최규발, "이동사건 틀의 구성요소로 본 방향동사", 중국어문논총, (57), pp.79~96 (2013), 중국어문연구회
- 白雲, "“走”詞義系統的歷時與共時比較研究", 山西大學學報(哲學社會科學版, (2) (2007)
- 崔達送, "論位移動詞“去”入句功能的發展及其“往到”義的產生", 滁州學院學報, (1) (2006)
- 杜翔, "“走”對“行”的替換與“跑”的產生", 中文自學指導, (6) (2004)
- 古川裕, "“起點”指向和“終點”指向的不對稱性及其認知理解", 世界漢語教學, (3) (2002)
- 王紅, "論“行” 、 “步” 、 “趨” 、 “走” 、 “奔”在古代漢語中的不同", 語文學刊, (17) (2015)
- 張詒三, "從上古到中古動詞“走”的語法功能演變", 浙江萬裏學院學報, (1) (2005)
- 張會娟, "動詞“到 、 去 、 上”的差別及其中和", 山東師範大學學報, (1) (2001)
- 周北南, "位移動詞“去” 、 “往”的語法分化及認知分析", 畢節學院學報, (9) (2009)
- 宗守雲, "“進+處所賓語”和“去+處所賓語”", 漢語學習, (6) (2004)