본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동북아시아 곰-인간 교혼설화에 나타나는 모친살해의 의미

The Meaning of Matricide Shown in the Bear-Human Intermarriage Myth in Northeast Asia

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 동아시아 곰-인간 교혼설화에 나타는 모친살해 모티프를 멜라니 클라인의 오이디푸스 콤플렉스 이론을 통해 설명하고 있다. 클라인이 설명하는 모친살해는 프로이트나 라캉의 오이디푸스 콤플렉스에서 찾아볼 수 있는 부친살해의 상징적 의미와 유사하다. 클라인은 욕망의 대상을 아버지의 남근에 두지 않고, 아버지를 포함하는 어머니의 젖가슴으로 두어, 그간 주체화의 과정에서 소거되어 있던 어머니의 자리를 복권시킨다. 동아시아 곰-인간 교혼 설화 중에서 남성-수곰의 결연으로 이루어져 있는 이야기들 속 암곰은 대부분 ‘최초의 어머니’ 형상을 가지고 있다. 인간 남성과 낳은 아이들은 그 토템 부족의 시원적 존재로 자리매김하기에 ‘최초의 어머니’가 될 수 있다. 동시에 암곰은 버려진 인간 남성을 어머니와 같은 모습으로 돌보지만, 결국 남성의 도주로 자식과 남편을 모두 잃어버리게 되는데, 이러한 서사의 구조는 역시 모친살해의 상징적 의미가 드러나는 오이디푸스 콤플렉스 해소 과정으로 볼 수 있다. 여성-수곰의 교혼 설화 중에서는 아이들의 육아를 끝낸 여성이 숲으로 들어가 수곰과 만나 곰으로 살아가다 곰-아들에게 살해당하는 설화도 찾아볼 수 있다. 이 설화는 부모가 가지고 있는 상상적인 몸과 상징적인 몸을 설명하고 있는 것으로, 여기서 등장하는 모친살해는 상징계로의 진입을 통한 오이디푸스 콤플렉스 해소를 위해, 곰으로 상징되는 부모의 상상적인 몸의 소거를 의미한다. 서사의 문면에서 실재로 모친살해 모티프가 등장하는 곰-인간 교혼 설화는 역시 모친살해를 통해 하나의 주체가 사회화되는 오이디푸스 콤플렉스의 다른 사례이다. 멜라니 클라인의 ‘모친살해’를 통해 설명할 수 있는 오이디푸스 콤플렉스 논의는 그간 정신분석학에서 배제되었던 어머니의 자리를 복권시키는 중요한 의미를 가지고 있다. 그리고 그 중요한 의미의 중심에는 곰-인간 교혼 설화 속 암곰이 놓여 있다.

Abstract

This study examines the matricide motif shown in the East Asian bear-human intermarriage myth through Melanie Klein's Oedipus complex theory. The matricide described by Klein is similar to the symbolic meaning of patricide found in Freud's or Lacan's Oedipus complex. Klein restores the mother's position, which had been erased in the process of subjectivation, by placing the object of a person's desire not on their father's penis, but on their mother's breast including that of their father. Among the East Asian bear-human intermarriage myths, most of the female bears in the stories of male human-male bear relationships have the form of 'the first mother'. Human males and their children can become 'the first mother' as they establish themselves as the original beings of the totem tribe. At the same time, the female bear takes care of the abandoned human males like their mother but eventually loses both her children and her husband due to the man's escape from her. This narrative structure can also be seen as a process of resolving the Oedipus complex in which the symbolic meaning of matricide is revealed. Among the female human-male bear intermarriage myths, there are also myths in which a woman, having finished raising children, goes into the forest, meets a male bear, lives as a bear, and is killed by a bear-son. This myth describes the imaginary and symbolic body of the parents, and the matricide that appears here means the erasure of the imaginary body of the parent symbolized by the bear in order to resolve the Oedipus complex through entry into the symbolic realm. The bear-human intermarriage myth, in which the matricide motif appears in the context of the narrative, is also another example of the Oedipus complex in which a subject is socialized through matricide. The discussion of the Oedipus complex, which can be explained through Melanie Klein's 'matricide', offers an important meaning of restoring the mother's position, which has been excluded from psychoanalysis. And at the center of its important meaning lies the female bear in the bear-human intermarriage myth.

참고문헌 (36)

  1. "한국구비문학대계 검색 시스템"[URL]
  2. 강영주, "동북아시아 곰 설화에 나타난 여성의 위상(位相)", 여성문학연구, (29), pp.167~194 (2013), 한국여성문학학회
  3. 강정원, "아무르강 소수민족 곰 의례 민속지", pp.1~762 (2015), 민속원
  4. 주송희, "한․중 공간형용사 의미 대조 연구 - {깊다", 深}를 중심으로 -, 2011, pp.1(28), 285~306[DOI]
  5. 곽진석, "시베리아 만주-퉁구스족 신화론", pp.1~309 (2011), 지식과교양
  6. 곽진석, "시베리아 만주-퉁구스족 신화", pp.1~300 (2009), 제이앤씨
  7. 김균태, "설화와 역사", pp.167~185 (2002), 집문당
  8. 김석, "무의식에로의 초대", pp.1~209 (2010), 김영사
  9. 김유미, "한국 설화에 나타난 곰의 문학적 형상화와 여성 - <곰나루>와 <곰과 함께 산 인제현 백성>을 중심으로", 한국고전여성문학연구, (40), pp.111~142 (2020), 한국고전여성문학회[DOI]
  10. 김인희, "최후의 수렵민 어룬춘족", pp.1~439 (2016), 청아출판사
  11. 김재용, "왜 우리 신화인가", pp.1~363 (2004), 동아시아
  12. 김종갑, "역오디푸스 콤플렉스: 어머니의 두 개의 몸", 비평과이론, 15(1), pp.5~29 (2010), 한국비평이론학회
  13. 김헌선, "동북아시아 곰신화 비교와 곰의례 연구", 한국의 민속과 문화, 10, pp.157~235 (2005), 경희대학교 민속학연구소
  14. 김혜정, "{於于野談} 소재 <암곰과 함께 산 麟蹄縣 백성> 설화 연구", 동양고전연구, (45), pp.127~154 (2011), 동양고전학회
  15. 동북아역사재단 북방사연구소, "숲속의 사람들 어원커족", pp.1~404 (2018), 동북아역사재단
  16. 동북아역사재단 북방사연구소, "한민족 문화와 퉁구스족", pp.1~383 (2019), 동북아역사재단
  17. 박미령, "시베리아 설화집 오로치인 이야기", pp.1~172 (2018), 지식을만드는지식
  18. 박선영, "시기심과 감사타자의 부정과 수용: 멜라니 클라인을 중심으로", 현대정신분석, 8(1), pp.157~190 (2006), 한국현대정신분석학회
  19. 박연옥, "중국의 소수민족 설화", pp.1~284 (1994), 학민사
  20. 신진숙, "곰 의례를 통해 본 '야생의 생태철학' - 환동해지역을 중심으로-", 서강인문논총, (38), pp.363~396 (2013), 인문과학연구소
  21. 엄순천, "시베리아 설화집 코랴크인 이야기", pp.1~292 (2018), 지식을만드는지식
  22. 염원희, "한국 곰 신화에 나타난 자연과 인간의 문제", 민속학연구, (29), pp.29~48 (2011), 국립민속박물관[DOI]
  23. 이정재, "동북아 곰문화와 곰신화", pp.1~308 (1997), 민속원
  24. 이정재, "시베리아 부족 신화집", pp.1~225 (1998), 민속원
  25. 이평래, "동북아 곰 신화와 중화주의 신화론 비판", pp.1~246 (2009), 동북아역사재단
  26. 이해진, "아버지에 갇힌 주체에서 어머니로 열리는 주체", 젠더와 문화, 4(1), pp.131~165 (2011), 여성학연구소[DOI]
  27. 임석재, "한국구전설화 6", pp.1~487 (1990), 평민사
  28. 정인혁, "建國神話 속의 移住와 結婚, 그리고 어머니-女神의 行方", 어문연구(語文硏究), 37(2), pp.143~164 (2009), 한국어문교육연구회[DOI]
  29. 조현설, "옹녀·유화 신화의 행방과 사회적 차별의 체계", 구비문학연구, 9, pp.1~20 (1999), 한국구비문학회
  30. 최상수, "한국민간전설집", pp.1~578 (1947), 통문관
  31. 최원오, "혁철족의 구비서사시", pp.1~162 (2000), 역락
  32. 한중관계연구소, "아무르강의 어렵민 허저족", pp.1~422 (2017), 청아출판사
  33. 나카자와 신이치, "곰에서 왕으로: 국가, 그리고 야만의 탄생", pp.1~280 (2003), 동아시아
  34. 지그문트 프로이트, "종교의 기원", pp.1~472 (2003), 열린책들
  35. 줄리아 크리스테바, "정신병, 모친살해, 그리고 창조성 : 멜라니 클라인", pp.1~434 (2006), 아난케
  36. 필리프 쥘리앵, "노아의 외투 : 아버지에 관한 라캉의 세 가지 견해", pp.1~143 (2000), 한길사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)