본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려시대 閱兵의 시행과 그 의미

The Enforcement and Meaning of Military Review in the Goryeo Dynasty

권기현
육군군사연구소 (ROK Army Military History Institute)|2020.06|군사연구 (Journal of Military History Studies)|제149호|pp. 33-56|DOI 10.17934/jmhs..149.202006.33

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

예종고려사 예지Formalization군례Military ritualsYejong열병의례화(儀禮化)Military reviewRitual Records of Goryeosa
주제분류역사학

초록

본 논문은 고려시대 열병의 시행양상과 그 의미를 살펴보고 나아가 의례 절차에 대해 추론해 본 것이다. 열병은 군사를 사열함으로써 국왕의 군 통수권을 확립하고 군 기강을 다잡기 위한 목적으로 실시되었다. 거란, 여진과의 전란이 잦았던 고려 전기에는 열병이 의례적 성격보다는 군사적 목적이 강했던 것으로 보인다. 이후 고려사회가 안정화로 접어들고 예종 연간의 유학을 중요시 여기는 풍조와 함께 열병 역시 의례의 형태로 시행되었던 것으로 보인다. 특히 예종 10년 김연으로 하여금 대열하게 한 시점에서 당시 열병이 의례로 정착하게 된 것으로 추론하였다. 이후 인종은 서경과 관련하여 열병하였고 의종은 측근 포섭의 일환으로 열병하였다고 보았다. 그리고 명종대 열병은 집정무신을 통제 할 수 있다는 자신감의 표출이었으며 왕권의 회복을 위한 것이었다. 원 간섭기에 이르러서는 원의 군사적 목적에 따라서 열병하였고 공민왕대 이르러서야 비로소 국왕의 권위를 드러내는 행사로 시행되었다. 고려사 례지에는 고려의 열병에 관한 기록이 없다. 고려시대 전반에 걸쳐 여러 차례 열병이 시행되었기 때문에 이는 편찬자의 기록누락으로 보인다. 본고에서는 "大唐開元禮", "宋史"를 참고하여 고려의 상황에 맞게 의례 절차를 복원해 보았다.

Abstract

This study examines the military review and historical meaning in the Goryeo dynasty. The military review was carried out with the aim of establishing the royal authority of the army by reviewing troops and strengthening discipline in the military. In the early Goryeo dynasty, when Goryeo went through wars against Khitan and Jurchen, the military review has been more military than ritualistic. Since Goryeo entered stabilization, the military review was also carried out as military events that go along with the trend of Confucianism during the Yejong period. In particular, the military review was established as formal event at the time when Kim Yeon had reviewing troops in the 10th year of Yejong's reign. Injong(仁宗) held military review because of its importance to the Seogyeong. Euijong held military review as part of his capture of a close aide. Military review in Myeongjong's reign reprensts royal authority that Myeongjong could control the military. In the period of interference in the Yuan, the military review was held according to the military purpose of the Yuan. During the reign of King Gongmin, the military review was held as event that reprents the authority of kings. There is no records of the military review in Ritual Records of Goryeosa. Even though it would be omission of records, as the military review was held several times throughout the Goryeo dynasty. In this study, the military event procedures were reconstructed based on the circumstances of the Goryeo by reference to Datangkaiyuanli and Songshi.

참고문헌 (43)

  1. "高麗史", ~
  2. "高麗史節要", ~
  3. "大唐開元禮", ~
  4. "三國史記", ~
  5. "宣和奉使高麗圖經", ~
  6. "世宗實錄", ~
  7. "宋史", ~
  8. "禮記", ~
  9. "李衛公問對", ~
  10. "便宜十六策", ~
  11. 김당택, "高麗 武人政權硏究" (1987), 새문사
  12. 신형식, "韓國古代史의 新硏究" (1984), 일조각
  13. 이범직, "韓國中世禮思想硏究" (1991), 일조각
  14. 강옥엽, "인종대 서경천도론의 대두와 서경세력의 역할", 사학연구, 55·56 (1998)
  15. 김낙진, "高麗 武人政權과 杜景升의 정치활동", 서강인문논총, (46), pp.197~240 (2016), 인문과학연구소
  16. 김낙진, "고려 숙종ㆍ예종대 여진정벌과 별무반의 전술체계", 한국학논총, 47, pp.147~182 (2017), 한국학연구소
  17. 김남규, "高麗中葉의 對女眞政策-宣宗, 肅宗대를 중심으로-", 가라문화, 13 (1996)
  18. 김대중, "高麗前期 重房體制의 成立", 국사관논총, 61 (1995)
  19. 김영하, "百濟·新羅의 軍事訓練과 統帥", 태동고전연구, 6 (1990)
  20. 김진수, "고려 충렬왕대 일본원정 참전과 군사력 강화 - 원 제국의 정치적 동향과 관련하여 -", 군사연구, (134), pp.9~35 (2012), 육군군사연구소[DOI]
  21. 김철웅, "고려 국왕의 南京 巡幸과 儀禮", 서울과 역사, (85), pp.5~36 (2013), 서울역사편찬원[DOI]
  22. 노영구, "조선후기 漢城에서의 閱武 시행과 그 의미 -大閱 사례를 중심으로-", 서울학연구, (32), pp.1~34 (2008), 서울학연구소
  23. 민현구, "묘청 일파 서경천도론의 허와 실", 한국사시민강좌, 36 (2005)
  24. 백기인, "조선조 국왕의 열병 형태와 그 성격", 한국정치외교사논총, 27(2), pp.33~62 (2006), 한국정치외교사학회
  25. 서영교, "羅唐戰爭期 唐兵法의 導入과 그 意義", 한국사연구, 116 (2002)
  26. 성주탁, "百濟儀式考-祭儀·田獵·巡撫·閱兵·習射儀式에 關한 檢討-", 백제연구, 12 (1981)
  27. 소순규, "조선초 大閱儀의 의례 구조와 정치적 의미", 史叢(사총), (75), pp.43~81 (2012), 역사연구소[DOI]
  28. 송인주, "의종 초기 정국의 동향과 군사 활동의 목적", 역사교육논집, (42), pp.259~282 (2009), 역사교육학회
  29. 유애령, "몽고가 고려의 육류 식용에 미친 영향", 국사관논총, 87 (1999)
  30. 이명미, "공민왕대 초반 군주권 재구축 시도와 奇氏一家 : 1356년(공민왕 5) 개혁을 중심으로", 한국문화, (53), pp.3~33 (2011), 규장각한국학연구원[DOI]
  31. 이범직, "高麗史 禮志 ｢軍禮·賓禮｣의 검토", 명지사론, (창간) (1983)
  32. 이승한, "高麗 肅宗代 降魔軍 組織의 政治的 背景", 역사학보, 134 (1993)
  33. 이정훈, "고려 현종대 거란과의 전쟁과 지배체제 개편", 한국중세사연구, (29), pp.177~212 (2010), 한국중세사학회
  34. 이홍두, "고려의 여진정벌과 기마전", 군사, (64), pp.133~160 (2007), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  35. 전경숙, "고려 현종대 거란과의 전쟁과 군사제도 정비", 역사와 담론, (82), pp.45~84 (2017), 호서사학회
  36. 정성권, "高麗 光宗을 보는 또 다른 시각 -미술사와 고고학을 통하여-", 한국인물사연구, (19), pp.223~266 (2013), (사)한국인물사연구회
  37. 조수인, "고려전기 軍禮의 시행과 그 의미", 석사, pp.2016
  38. 채미하, "신라의 軍禮 수용과 王權", 한국사연구, (149), pp.107~139 (2010), 한국사연구회
  39. 채웅석, "의종대 정국의 추이와 정치운영", 역사와 현실, 9 (1993)
  40. 채웅석, "명종대 권력구조와 정치운영", 역사와 현실, 17 (1995)
  41. 추명엽, "11世紀後半~12世紀初 女眞征伐問題와 政局動向", 한국사론, 48 (2001)
  42. 하현강, "高麗西京考", 역사학보, 35·36 (1967)
  43. 尤丹丹, "宋代阅兵研究", 硕士, pp.2016

관련 논문AI추천

고려시대 견장출정의(遣將出征儀) 및 사환의(師還儀)의 성립과정과 내용한정수국방부군사편찬연구소 · 군사2019 · 제110호조선초 大閱儀의 의례 구조와 정치적 의미소순규역사연구소 · 史叢(사총)2012 · 제75호현종대 고려-거란 관계와 외교 의례최종석동국역사문화연구소 · 동국사학2016 · 제60호고려 무신집권기 왕권과 의례 - 왕실 조상 숭배의례를 중심으로 -김아네스석당학술원 · 석당논총2021 · 제80호고려 성종대 거란의 침략과 군사제도 개편전경숙국방부군사편찬연구소 · 군사2014 · 제91호고려시대 국가의례로서의 불교의례 설행과 그 정치적 의미강호선동국역사문화연구소 · 동국사학2015 · 제59호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

프랑스의 신(新) 예비군제도가 한국군에 주는 함의: 국방개혁과 연계한 예비전력정책을 중심으로강용구pp. 7-326·25전쟁기 네덜란드 참전에 관한 연구: 횡성전투 시 철수엄호 작전을 중심으로김영환pp. 57-90한반도 주변의 회색지대(the Gray Zone) 위협과 대응방향김창곤pp. 91-130클라우제비츠 삼위일체의 현대적 해석김태형, 오경택pp. 131-154국방역사서 편찬에 관한 연구박균용pp. 155-189
원문 보기