에롤 모리스 다큐멘터리의 증거, 증언 다큐멘트 연구
The Study on the Evidence, Testimony Documents in Errol Morris’ Films
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
다큐멘터리 영화를 구성하는 다양한 다큐멘트들은 그 속성에 따라 크게 증거-다큐멘트와 증언-다큐멘트로 분류될 수 있다. 증거는 사진, 영상, 음성, 보고서 등의 기록물과 소지품, 소유물 등의 사물과 같이 어떤특정한 사건이나 인물에 대한 흔적을 간직하고 있는 물질적 다큐멘트를말한다. 증언은 사람들이 자신의 경험을 바탕으로 기억에 의존하여 회고적으로 진술하는 것과 관련되며, 여기에는 구두진술과 같은 언어적진술과 진술할 때의 몸짓, 표정, 행동과 같은 비언어적 표현이 모두 포함된다. 증거는 현실의 사건을 객관적으로 기록하고 있으며, 효과적으로 관리될 경우 오랜 시간 동안 보존될 수 있는 기록물인 반면, 사건을파편적으로만 기록하고 있기 때문에 사건의 전부를 알려줄 수 없다는단점을 가지고 있다. 한편, 증언은 증거에 의해 기록되지 않은 것들을알려줄 수 있다는 장점을 갖고 있는 반면, 불확실한 기억에 의존함으로써 왜곡되거나 편향될 수 있다는 한계를 가지고 있다. 그럼에도 불구하고 증거와 증언은 그것의 표면적인 가치와 한계를 넘어서는 가능성을갖고 있기도 한데, 증거는 기록된 것의 단서를 통해 기록되지 않은 것을상상하게 하며, 증언은 언어적 발화에 수반되는 비언어적 행위를 통해명시적으로 발화된 내용 너머에 존재하는 증언자의 의도나 감정 상태를추측할 수 있게 해준다. 에롤 모리스는 이와 같은 증거와 증언의 상이한속성들을 서로 연결, 충돌, 보완하는 관계로 배치하는데, ‘연결’ 관계는증거와 증언이 서로 큰 마찰 없이 결속되어 사건의 전말을 재구성해나가는 관계를 말하고, ‘충돌’ 관계는 증거와 증언이 서로 반박하면서 대립하는 것을 의미하며, ‘보완’ 관계는 증거와 증언이 서로에게 의존하면서 새로운 이해의 지평을 만들어가는 것을 의미한다. 모리스는 다큐멘트의 표면적인 내용으로부터 빠져나가는, 숨겨진 사건들은 무엇인가에 대해 집요하게 질문하면서 증거와 증언을 다양한 관계들로 배치함으로써 특정 사건에 대한 자신의 독특한 정치적, 미학적 관점을 드러낸다.
Abstract
Various documents constituting a documentary film can be classified into evidence-documents and testimony-documents according to their properties. Evidence is a material document which refers to the recording such as photo, video, audio, report, and the object such as belonging or possession that contains traces of a specific event or person. Testimony relates to what people say retrospectively based on their own experience and memory, including verbal statement such as oral statement, as well as nonverbal expression such as gesture, facial expression, and behavior when making statement. Evidence objectively captures the actual events and can be preserved for a long time if managed effectively while it has weakness that it cannot reveal every aspects of events because it records that events partially. On the other hand, testimony has an advantage of being able to reveal some aspects which are not recorded by evidence, but it has also the limitation that it can be distorted or biased by relying on uncertain memories. Nevertheless, evidence and testimony also have the potential to go beyond their face value and limitation. The evidence allows us to imagine the unrecorded through the clues of the recorded, and the testimony enables us to infer the intention or emotional state of the attestor with the nonverbal actions. Errol Morris arranges these different kinds of evidence and testimony in a relationship that connects, conflicts, and complements each other. The ‘connect’ refers to a relationship in which evidence and testimony are bound together with little friction and reconstruct the whole story. The ‘conflict’ relationship means that the evidence and the testimony take the opposition each other, and the ‘complement’ relationship means that the evidence and the testimony depend on each other to create a new horizon of understanding. Morris reveals his own political and aesthetic perspective on a specific event by arranging evidence and testimony in various relationships while persistently raising a question of what are the concealed events that escape from the document's superficial meaning.
참고문헌 (20)
- 남승석, "에롤 모리스의 다큐멘터리" (2017), 커뮤니케이션북스
- 다우어 드라이스마, "은유로 본 기억의 역사" (2015), 에코리브르
- 빌 니콜스, "다큐멘터리 입문" (2005), 한울아카데미
- 에롤 모리스, "코끼리가 숨어 있다: 사진이 드러내고 감추는것" (2016), 돋을새김
- 월터 J. 옹, "구술문화와 문자문화" (2018), 문예출판사
- 자크 데리다, "법의 힘" (2004), 문학과지성사
- 조르주 디디-위베르만, "모든 것을 무릅쓴 이미지들: 아우슈비츠에서온 네 장의 사진" (2017), 레베카
- 플라톤, "파이드로스; 메논" (2013), 숲
- Bruzzi, Stella, "New Documentary" (2006), Routledge
- Ellis, John, "Documentary: Witness and Self-revelation" (2012), Routledge
- Jaffe, Ira, "Three Documentary Filmmakers: Errol Morris, Ross McElwee, Jean Rouch" (2009), SUNY Press
- Resha, David, "The Cinema of Errol Morris" (2015), Wesleyan University Press
- Rosen, Philip, "Theorizing Documentary" (1993), Routledge
- 남승석, "에롤 모리스의 다큐멘터리 <미스터데스>(1999)에서 나타난 프레드로이터 주니어의 자기기만적 의식구조", 씨네포럼, (24), pp.161~198 (2016), 영상미디어센터
- 남승석, "에롤 모리스의 <언노운 노운>(2013)에 나타난 국제관계와 전쟁에 관한 도널드 럼즈펠드의 상상력에 대한 고찰", 영화연구, (71), pp.3~50 (2017), 한국영화학회[DOI]
- 남승석, "대안적인 다큐멘터리 스타일: 장르 컨벤션의 활용 - 에롤 모리스(Errol Morris)의 <가늘고 푸른 선>에서의 필름느와르 장르 컨벤션", 영화연구, (50), pp.237~279 (2011), 한국영화학회[DOI]
- Benson-Allott, Caetlin, "Standard Operating Procedure: Mediating Torture", Film Quarterly, 62(4) (2009)
- Gerbaz, Alex, "Direct Address, Ethical Imagination, and Errol Morris’s Interrotron", Film-Philosophy, 12(2) (2008)
- Ricciardelli, Lucia, "Documentary Filmmaking in the Postmodern Age: Errol Morris & The Fog of Truth", Studies in Documentary Film, 4(1) (2010)
- Alterman, Eric, "‘Fog of War’ vs. ‘Stop the Presses", The Nation (2004)