발달재활서비스에 대한 국내 연구 동향 분석
A Scoping Review of Research Trends on Developmental Rehabilitation Services in Korea
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 제도화된 발달재활서비스 체계를 중심으로 국내 관련 연구에 대한 동향 분석을 위해 서비스 현황과 과제를 도출하고 근거기반 실무를 위한 시사점을 제시하고자 한다. 이를 위해 PRISMA 지침에 따라 장애아동복지지원법이 시행된 2012년부터 2025년 9월까지 발표된 45편의 논문을 선정하여 분석하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 발달재활서비스 연구는 2013년 이후 꾸준히 증가했으며 2015년과 2022년에 상대적 집중이 나타났다. 둘째, 연구대상은 인적대상을 중심으로 한 연구가 30편(66.7%)으로 가장 큰 비중을 차지하였으며, 물적대상을 대상으로 한 연구는 15편(33.3%)으로 나타났다. 셋째, 서비스 제공영역은 발달재활서비스 전반을 다룬 연구가 과반(55.6%)을 차지했고, 특정 영역 중에는 미술심리재활(13.3%)이 가장 많았다. 넷째, 연구유형은 조사연구(40.0%)가 가장 많고 질적연구(26.7%), 문헌연구(24.4%)가 뒤를 이었으며 실험연구는 1편에 그쳤다. 다섯째, 연구주제는 서비스이용경험(23.1%), 자격관리(17.3%), 서비스제공경험(15.4%) 순으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 발달재활서비스 연구의 제도적 기반 강화와 현장 중심 연구의 확산, 근거기반 실무 확립을 위한 과제 및 정책적 함의를 논의하였다.
Abstract
This study presents a scoping review of research on developmental rehabilitation service system in Korea to identify the current service conditions, major challenges, and implications for establishing evidence-based practice. Following the PRISMA guidelines, 45 studies published between 2012, when the Act on Welfare Support for Children with Disabilities came into effect, and September 2025 were selected and analyzed. The results are as follows. First, research on developmental rehabilitation services has steadily increased since 2013, with relative concentrations observed in 2015 and 2022. Second, studies involving human participants accounted for the largest proportion (66.7%), while research focusing on material or systemic components comprised 33.3%. Third, more than half of the studies (55.6%) examined developmental rehabilitation services in a broad or comprehensive manner, and among specific areas, art therapy was the most frequently studied (13.3%). Fourth, survey research was most common (40.0%), followed by qualitative (26.7%) and literature studies (24.4%), while only one experimental study was found. Fifth, the main research topics were user experience (23.1%), qualification management(17.3%), and experience of service providers (15.4%). Based on these findings, this study discusses tasks and policy implications for strengthening the institutional foundation of developmental rehabilitation service research, expanding field-based studies, and establishing evidence-based practice.