日韓両言語の助詞「ヲ」と「ul/lul」の付加詞用法について - 翻訳した時の許容度と意味を中心に -
Adjunct Usages of the Particles o (Japanese) and ul/lul (Korean) – Focussing on Acceptability and Meaning in Translation –
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本論文は、日本語と韓国語における付加詞として機能する「ヲ」と「ul/lul」について考察した。両言語の対格助詞は目的語を表示する点では一致しているが、それぞれの用法における詳細は異っている。特に、「ヲ」と「ul/lul」が付加詞として機能する場合においては、その違いが明確になる。ここではこの違いを分析するために、研究対象になる用法を用いた文を訳しながら、その意味的な違いを分析した。まず、日本語の[期間]を表す「ヲ」と韓国語の[強調]を表す「ul/lul」は意味的に類似していながらも、1:1に訳できないことが確認された。また、日本語の[状況]を表す「ヲ」の用法は、そのまま、韓国語の「ul/lul」用法に翻訳できないことも確認した。この点は両言語における付加詞用法の「ヲ」と「ul/lul」が表す意味的な違いによると考えられる。また、日本語においては「ヲ」の付加詞用法の共起制約が厳しい一方、韓国語の「ul/lul」はそれほど共起が厳しくないことからも、両言語間の違いが見られた。
Abstract
In the present article, I examine the adjunct usages of the particles o (Japanese) and ul/lul (Korean). These accusative case particles in the two languages exhibit parallelism in that they mark an object, but their details in each use are different. In particular, the differences between o and ul/ lul stand out when they function as an adjunct. To clarify these differences, I translate target sentences and point out their differences in meaning. Firstly, the “duration” use of o in Japanese is semantically similar to the “emphasis” use of ul/lul in Korean, but direct translations are not possible. Secondly, the “circumstance” use of o in Japanese cannot be literally translated to ul/lul in Korean. These differences, I suggest, stem from semantic differences between the adjunct uses of o and ul/lul. Finally, the co-occurrence restriction on the adjunct use of o in Japanese is severe, compared with the corresponding restriction on the adjunct use of ul/lul in Korean, which indicates a further point of difference between the two languages.
참고문헌 (18)
- 김원경, "한국어의 격", pp.13~211 (2009), 박문사
- 성광수, "한국어의 격", pp.79~101 (2001), 창조문화사
- 유형선, "한국어의 격", pp.123~145 (2001), 창조문화사
- 이선휘, "국어의 조사와 의미역-조사{-를}과 논항 실현을 중심으로-", pp.1~251 (2004), 한국문화사
- 天野みどり, "日本語構文の意味と類推拡張", pp.141~165 (2011), 笠間書院
- 金榮敏, "日韓両言語のいわゆる対格助詞『ヲ』と『ul", lul(을, 筑波応用言語学研究, pp.1997, 4[DOI]
- 城田俊, "日本語の格をめぐって", pp.67~94 (1993), くろしお出版
- 柴谷方良, "日本語の分析-生成文法の方法-", pp.221~268 (1978), 大修館書店
- 신의식, "期間を表す「を」と状況を表す「中を」の 文法的な特徴と機能について", 일본언어문화, (50), pp.71~88 (2020), 한국일본언어문화학회[DOI]
- 杉本武, "状況の「を」について", 九州工業大学情報工学部紀要(人文․社会篇), 6, pp.25~37 (1993), 九州工業大学
- 高井岩生, "期間を表すヲ格名詞句の生起条件", 九州大学言語学論集, 33, pp.69~79 (2012), 九州大 学
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味 第Ⅰ巻", pp.79~201 (1982), くろしお出版
- 中村暁子, "現代語における二重ヲ格について", 岡大国文論稿, 31, pp.113~122 (2003)
- 仁田義雄, "日本語の格をめぐって", pp.1~37 (1993), くろしお出版
- Korean Liguistics Volume 2, "Japaness", pp.1993, Cho Dong-In
- Dowty D.R, "Thematic Proto-Roles and Argument Selection", Language, 67, pp.547~619 (1991), Linguistic Society of America
- "국립국어원 한국어 학습자 말뭉치 나눔터"[URL]
- "現代日本語書き言葉均衡コーパス(BCCWJ)、中納言"[URL]