日韓における「二重ヲ格(“ruel”)構文」の一考察 －数量詞構文における認可条件について－
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
日本語と韓国語はともに「二重ヲ格(“ruel”)構文」が見られる。しかし、両言語の捉え方には相違があるようである。日本語は、「二重ヲ格制約」が働き、文中でヲ格が二つ以上現れることを嫌う傾向にあるが、韓国語は二重“ruel”に対する許容が緩い。特に、韓国語のNP1における“ruel”については、従来、主題化、主題マーカーなど格の意味役割についての議論が多々見られる。しかし、的確な答えは未だ見つかっていないようである。本稿は、日本語と韓国語でヲ格が二つ現れる「二重ヲ格(“ruel”)構文」を研究対象とし、再検討を行うものである。課題は3つに絞られる。第一に、「二重ヲ格(“ruel”)構文」の再検討を通じ、日韓の相違点を改めて整理する。第二に、あらゆる構文の検討を通じ、“ruel”の性質について考える。これを踏まえ、数量詞構文に現れる二重“ruel”構文の認可条件について考察し、最後に、本稿で取り上げた構文を比較することによってその様相を見てみる。結論を課題に沿って簡略に述べる。日本語は「距離の設定」に大きく影響されるが、韓国語は副次的な条件となる。そして、二重“ruel”構文の検討として、語順の入れ替えによる様相を見たが、全体を通して“ruel”は、働きかけの対象を示し、対象化させる性質を持つと述べた。また、数量詞構文を観察した結果、日本語にはないタイプの副詞的な働きをする数量詞構文が存在し、それは一般的な数量詞構文での二重“ruel”の現れ方と違う一面を見せることを確認した。最後に、“ruel”の振る舞いという観点で、本稿で扱った各構文を比べた結果、「あげる」構文と語彙的使役、迂言的使役とタイプⅠのQ(一般的数量詞構文)が類似することを確認した。
참고문헌 (17)
- 강영세, "대격중출문에 관한 연구", 한국중원언어학회 2009 봄 학술발표회, pp.159~165 (2009), 한국중원언어학회
- 고석주, "현대 한국어 조사의 연구Ⅰ-‘격 개념'과 조사‘-가'와 ‘-를'을 중심으로-", pp.214~258 (2004), 한국문화사
- 金貴花, "국어의 격 연구", pp.23~95 (1994), 한국문화사
- 成光秀, "격표현과 조사의 의미", pp.281~345 (1999), 월인
- 양정석, "이중주어문과 이중목적어문에 대하여", 연세어문학, 20, pp.255~318 (1987), 연세대학교 국어국문학과
- 李珖鎬, "國語 格助詞‘을", 를’의 硏究, 1988, pp.(12), 134~257[DOI]
- 이선희, "국어의 조사와 의미역", pp.88~108 (2004), 한국문화사
- 오충연, "주제구조론", pp.193~303 (2001), 도서출판 월인
- 金榮敏, "日韓両言語のいわゆる対格助詞｢ヲ｣と｢ul", lul｣｣筑波応用言語学研究4号, 筑波大学大学院, pp.言語研究科応用言語学コース, 1997
- 柴谷行良, "日本語の分析", pp.221~268 (1978), 大修館書店
- 杉本武, "杉本武, In いわゆる日本語助詞の研究", pp.226~391 (1986), 凡人社
- 杉本武, "状況の｢を｣について", 九州工業大学情報工学部紀要(人文･社会科学篇), (6), pp.25~37 (1993)
- 竹林一志, "を に の謎を解く", pp.76~83 (2007), 笠間書院
- 塚本秀樹, "数量詞の遊離について－日本語と朝鮮語の対照研究－", 朝鮮学報, (119-120), pp.33~69 (1986), 朝鮮学会
- 尹亭仁, "韓国語と日本語の二重対格標示について－成立条件を中心に－", 日本学報, (47), pp.93~108 (2001), 韓国日本学会
- Shibatani, Masayoshi, "Grammatical Relations and Surface Cases", Language, 53(4), pp.789~809 (1977)
- Tonoike, Shigeo, "On the Causative Constructions in Japanese, In Problems in Japanese Syntax and Semantics", pp.3~29 (1978), Kaitakusha