영업비밀 분쟁의 현황과 그 증가 원인: 특허와의 비교를 중심으로
The Actual State of Trade Secrets Disputes and Cause of Growth: Comparing with Patents
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
비밀성을 최대 특징으로 하는 영업비밀은 그 짧은 역사에도 불구하고 국내에서 진보성을 갖춘 발명의 작동원칙 공개를 핵심으로 하는 특허와 산업기술을 보호하기 위한 주된 지식재산권의 지위를 다투고 있다. 이 글은 2009년부터 2013년 사이에 침해에 따른 손해배상이 인정된 제1심 민사판결을 통해 특허와 대비되는 영업비밀 분쟁의 일반적 모습과 그 분쟁당사자, 분쟁대상기술, 분쟁절차상의특징을 분석해 한국의 현실에 있어 영업비밀이 특허보다는 그 파장이 큰 대기업과첨단기술에 관련하여 산업기술을 보호하는 중요한 지식재산권으로 작동하고 있음을 보여준다. 이렇게 영업비밀이 산업기술을 보호하는 주된 지식재산권으로 급속하게 성장한 데는 고정자산을 활용하는 영업비밀의 효과가 큰 가격경쟁력을 위주로 하는 중고위기술과 ICT 제조업 위주로 산업구조가 변화해왔고 그 과정에서 근로자 집단의 충성도 약화와 이동성 강화, 디지털정보로의 전환과 같은 산업환경의변화 같은 요인이 큰 역할을 했다. 그와 함께 무정형성과 같은 영업비밀 자체의특징과 배임죄와 결합한 형사적 책임의 확장 같은 보호제도의 구조적 요인 또한일정부분 작용했다고 볼 수 있다. 이러한 영업비밀의 지식재산권으로서의 급속한부상과 분쟁의 확산은 디지털화 된 산업시대의 요구라는 측면이 있지만 향후 근로자가 상당부분 형성에 기여한 기술정보의 공정한 귀속문제 해결이라는 법적 과제를 남기고 있다.
Abstract
Trade Secrets which feature secrecy as most essential element arecompeting dominant status of intellectual property protecting industrialtechnologies with patents which feature disclose the operativeprinciples of non-obvious inventions to public, though trade secrets arelatecomer. This article shows that trade secrets are working as moreimportant intellectual property than patents in protecting big companyand high-tech technologies which have impacts through empiricalanalysis of first courts opinions of civil cases granting damage awardsfrom 2009 to 2013. The analysis features in general consequences ofoutcome, parties, technologies and procedures in disputes comparingtrade secrets infringement with patents. The cause of exponentialgrowth of trade secrets as intellectual property protecting industrialtechnologies lies in evolving industrial structure toward mid or highlevel technologies and ICT manufacture industries utilizing trade secretsin fixed assets in fierce price cutting competition, changing industrialenvironment towards fluidity of employees which weakens royalties tofirms and transformation into the digital informations. Meanwhile,institutional factors in trade secrets like elasticities of subject mattersand extension of criminal liability aided by crime of misappropriationcontribute this exponential growth. The rapid rising of trade secrets asintellectual property and proliferation of infringement disputes could be demand of times of digitalized high-tech industry, but it remains tasks ofbalancing interests of employees who contribute substantially to formingthe trade secrets.
참고문헌 (26)
- 경제산업구조의 변화와 고용확대전략, "오영석", 산업연구원, ~ (2010)
- 산업구조 및 산업연관관계의 개선을 통한 성장잠재력 제고방안, "오영석", 산업연구원, ~ (2012)
- 김동진, "퇴직근로자의 정보사용과 업무상배임죄 - 영업비밀분쟁에 관한 새로운 해결방법 -", 법조, 60(6), pp.119~196 (2011), 법조협회
- 김연학, "부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률상 영업비밀(A Trade Secret)의 개념과 요건", 사법논집, 46 (2008)
- 김종석, "업무상배임죄에 있어서의 영업상 중요한 자산의 의미", 대법원판례해설, (88) (2011)
- 설민수, "민사 · 형사 재판에서의 입증의 정도에 대한 비교법적 · 실증적 접근", 인권과 정의, (388), pp.80~108 (2008), 대한변호사협회
- 설민수, "상장회사 경영진의 경영상 행위에 대한 형사적 규율의 원인, 그 한계 및 대안의 모색: 배임죄의 확장과 퇴조에 중점을 두고", 저스티스, (127), pp.247~324 (2011), 한국법학원
- 설민수, "소프트웨어 특허대상성 논의의 역사적 전개와 한국에서의 시사점", 사법, 1(19), pp.101~158 (2012), 사법발전재단
- 설민수, "특허침해 구제기관으로서 ITC의 대두와 한국에의 시사점", 선진상사법률연구, (58), pp.70~102 (2012), 법무부[DOI]
- 설민수, "특허괴물 논란: 신화와 그 실제", 지식재산연구, 7(4), pp.79~113 (2012), 한국지식재산연구원
- 설민수, "특허권 소진법리의 역사적 전개와 한국에서의 적용", 사법논집, 55 (2012)
- 정호열, "영업비밀보호와 바람직한 경쟁법체계", 법과사회, (6) (1992)
- David S. Almeling, "Seven Reasons Why Trade Secrets Are Increasingly Important", Berkeley Tech. L.J., 27 (2012)
- David S. Almeling, "A Statistical Analysis of Trade Secret Litigation in Federal Courts", Gonz. L. Rev., 45 (2010)
- David S. Almeling, "A Statistical Analysis of Trade Secret Litigation in State Courts", Gonz. L. Rev., 46 (2011)
- Katarzyna A. Czaprack, "Antitrust and Trade Secrets: the U.S. and the EU Approach", Santa Clara Computer & High Tech. L.J., 24 (2008)
- Tun-Jen Chiang, "Defining Patent Scope by the Novelty of the Idea", Wash. U. L. Rev., 89 (2012)
- Colleen Chien, "Of Trolls, Davids, Goliaths, and Kings: Narratives and Evidence in the Litigation of High-Tech Patents", N.C. L. Rev., 87 (2009)
- Eric E. Johnson, "Trade Secret Subject Matter", Hamline L. Rev., 33 (2010)
- Mark A. Lemley, "The Surprising Virtues of Treating Trade Secrets as IP Rights", Stan. L. Rev., 61 (2008)
- Irina D. Manta, "The Puzzle of Criminal Sanctions for Intellectual Property Infringement", Harv. J.L. & Tech., 24 (2011)
- Ben Shiffman, "Intellectual Property Crimes", Am. Crim. L. Rev., 49 (2012)
- Deepa Varadarajan, "A Trade Secret Approach to Protecting Traditional Knowledge", Yale J. Int’l L., 36 (2011)
- "2013 Patent Litigation Study: Big cases make headlines, while patent cases proliferate" (2013)[URL]
- "우리나라 근로자의 직업안정성은 감소하고 있는가" (2003), 김우영[URL]
- 산업구조 및 산업연관관계의 개선을 통한 성장잠재력 제고방안, "오영석", 산업연구원, ~ (2012)