본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Q 방법론을 활용한 육군 조기 전역 장교의 직업가치관 유형에 관한 연구

A Study on Types of Work Values of Early Discharged Army Officers Using Q Methodology

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 육사 출신 장교의 조기 전역이 증가하는 상황 속에서 이들의 직업가치관을 분석하고 있다. 직업가치관은 개인이 직업에 대해 가지는 태도 및 신념체계로서, 직업의 선택, 만족, 이직에 중요한 영향을 미친다. 선행연구를 참고하여 설정한 가설은 다음과 같다. 첫째, 육군 조기 전역 장교의 직업가치관은 제도적 군대보다 직업적 군대에 적합한 유형이 도출될 것이다. 둘째, 육군 조기 전역 장교의 직업가치관은 내재적 가치보다 외재적 가치를 중요시하는 유형이 도출될 것이다. 관련연구가 부족한 것을 감안하여 탐색적인 연구에 주로 쓰이는 Q 방법론을 활용하였다. 34개의 Q 진술문과 29명의 연구 대상자를 활용하였다. 그 결과, 응답자들의 직업가치관 유형은 4가지로 도출되었다. 첫 번째 유형은 ‘사회적 성취 추구형’이다. 응답자들은 직업을 통해 사회적 지위, 영향력, 존경을 받는 것에 관심을 보이고 있었다. 반면에 경제적 요인과 관련된 진술문 등에는 동의하지 않는 경향을 보였다. 두 번째 유형은 ‘전문성 및 안정성 추구형’이다. 응답자들이 동의하는 진술문은 특정 업무에 대한 전문성, 업무를 통한 성취, 그리고 안정적인 삶과 관련된 것이다. 반면, 동의하지 않는 진술문은 경제적 요인과 관련된 것과, 직업을 통해서 사회적 영향력을 획득하는 것이다. 세 번째 유형은 ‘자기 주도형’이다. 응답자들이 동의하는 진술문은 업무를 통한 성취감, 실용적인 업무, 자유재량권 등과 관련된 내용이다. 반면 동의하지 않는 진술문은 한 직장에서 오래 근무하는 것, 경제적 요인과 관련된 내용들이다. 네 번째 유형은 ‘보상 추구형’이다. 응답자들이 동의하는 진술문은 업무 평가의 공정성, 적절한 보상, 승진 기회 등과 관련된 내용이다. 반면 동의하지 않는 진술문은 업무 시간 이외에 근무하는 것과 관련된 내용이다. 이러한 결과는 본 연구에서 설정한 가설을 모두 기각한다. 즉, 응답자들의 직업가치관이 일반적인 다른 대상과의 직업가치관과 다소 다르다는 것을 말하고 있다. 따라서 직업적 군대로의 변화, 그리고 외재적 가치의 중요성 증가라는 일반적인 현상으로 응답자들의 직업가치관을 설명할 수 없다. 현재 복무중인 장교에 대해 분석하지 않았기 때문에 비교의 준거가 부족하다는 한계가 있음에도 불구하고, 조기 전역 장교의 직업 가치관을 Q 방법론을 통해 유형화함으로써 향후 연구의 기틀을 마련했다는 점에서 작은 의의가 있다.

Abstract

This study analyzes work values of army officers from Korea Military Academy as many of them are getting early discharges now days. The work value is an individual's attitude and belief structure towards occupation and influences people significantly when they are changing jobs. The following are the hypotheses referring to the preceding research. First, the officers who are discharged early have work values that are more suitable to occupational model then institutional model. Second, army officers who get discharged early have work values that attach great importance to extrinsic values than intrinsic values. Due to the lack of related studies, the study utilized Q methodology, which is often used in exploratory research. 34 Q statements were used and 29 respondents participated. As a result, it was found out that there are 4 types of work values. The first category is the "pursuit of social achievement type." The respondents were showing an interest in attaining social position, influence and admiration. However, they did not agree to statements related to economic factors. The second category is the "pursuit of professionalism and stability type." The statements that the respondents agreed to were related to professionalism in specific work, achievement through task and stable living. On the other hand, the respondents did not agree to statements related to economic factors and gaining social influence through occupation. The third category is the "self-directed type." The statements that the respondents concurred to were pertaining to achievement through work, practical tasks and discretionary power. Instead, the respondents contended with statements containing continuous service in one workplace and economic factors. The fourth category is the "seeking reward type." Respondents complied to statements concerned with fairness in performance review, adequate compensation and chances of promotion. On the contrary, they dissented to statements related to working outside office hours. The result rejects all the hypotheses that were set for this study. Which means, every responders' work value is rather different from those of conventional subjects. Thus, conventional phenomenons like the current military's trend of turning into a occupational model, and the increase of the importance of extrinsic value cannot explain the results of responders' occupational value. Even though there is a limitation due to the fact that there is insufficient amount of analysis on officers who are currently in active service to compare, the research has a slight meaning of laying the foundation for a future research by categorizing officers who are early discharged from the service with the Q methodology.

참고문헌 (34)

  1. 권혁철, "한국군의 조직문화 차이에 관한 실증적 연구", 한국사회와 행정연구, 23(4), pp.219~241 (2013), 서울행정학회
  2. 김병조, "선진국에 적합한 민군관계 발전방향 모색 : 정치, 군대, 시민사회 3자 관계를 중심으로", 전략연구, 15(44), pp.25~60 (2008), (사) 한국전략문제연구소
  3. 김순은, "지방자치의 발전을 저해하는 요인분석: Q 방법론의 적용", 정책분석평가학회보, 7(1), pp.5~25 (1997)
  4. 김순은, "Q 방법론과 사회과학" (2007), 도서출판 금정
  5. 김순은, "정보화사업평가 기준의 도출을 위한 Q 방법론 활용방안", 지방정부연구, 5(4), pp.207~226
  6. 김유진, "한국 직업군인의 계층의식과 결정요인에 관한 연구 : 육군 영·위관급 장교를 중심으로", 석사, 사회학, pp.2008
  7. 김천환, "군 조직 내 의사소통의 영향요인에 관한 연구", 한국조직학회보, 7(2), pp.207~226 (2010), 한국조직학회
  8. 김현정, "Q 방법론을 활용한 사회복지사의 실천유형에 대한 탐색적 연구", 사회복지연구, 45(2), pp.263~288 (2014), 한국사회복지연구회
  9. 박일, "직업군인이 군 생활을 힘들어 하는 이유는?: 장교들의 인식 유형과 심리적 특성", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 26(4), pp.625~658 (2013), 한국산업및조직심리학회
  10. 안강현, "전문대학 학생들의 직업가치관 유형에 관한 연구", 직업교육연구, 17(1), pp.1~17 (1998)
  11. 안규백, "사관학교 출신 장교 5년차 조기전역 급증: 조기전역 기회 연차8년차로 조정 필요", 국방위 국정감사 자료, ~ (2014)
  12. 안대환, "한국군의 전략적 인력자원관리", 군사논단, 12(1), pp.75~96 (1997)
  13. 어윤경, "아동의 내적ㆍ외적 직업 가치관 결정요인 탐색 ― 성, 성취동기, 진로성숙도를 중심으로 ―", 교육문제연구, (32), pp.119~141 (2008), 교육문제연구소
  14. 유홍준, "현대사회와 직업" (2005), 그린
  15. 육군본부, "장교인사관리규정", ~
  16. 이도희, "Q방법론을 활용한 회계윤리 인식에 대한 연구", 회계저널, 24(6), pp.107~132 (2015), 한국회계학회
  17. 이병철, "국방인력관리의 효율성 제고방안 모색", 글로벌정치연구, 2(2), pp.95~123 (2009)
  18. 임언, "한국인의 직업의식 및 직업윤리" (2010), 한국직업능력개발원
  19. 장필순, "공군 조종사가 지각하는 공정성과 이직의도의관계에서 조직후원인식의 매개효과 연구", 질서경제저널, 16(3), pp.37~54 (2013), 한국질서경제학회
  20. 장홍근, "한국인의 직업의식과 직업윤리." (2006), 한국직업능력개발원
  21. 전상국, "공군 조종사의 직업가치관과 직무만족도 관계분석", 직업교육연구, 31(4), pp.25~42 (2012), 한국직업교육학회
  22. 정재극, "군 동원제도의 시대적 고찰과 발전방안에 대한 연구", 융합보안 논문지, 13(5), pp.77~87 (2013), 한국융합보안학회
  23. 정효수, "보상특성 및 직무특성이 이직의도에 미치는 영향", 한국인사관리학회 학술대회 발표논문집, 2, pp.1~22 (2010)
  24. 조선웅, "육군 여군의 계층의식에 관한 연구", 한국사회학, 47(4), pp.227~261 (2013), 한국사회학회
  25. 조정현, "보상요인이 군 장교 집단의 사기에 미치는 영향: 직무만족과 조직몰입의 매개역할을 중심으로", 한국행정논집, 26(2), pp.377~398 (2014), 한국정부학회
  26. 우리나라 전통적 가치관에 비추어 본 직업의식 분석, "차경수", 한국교육개발원, ~ (1984)
  27. 최동선, "고등학생의 직업적 성격과 학업성취도, 학교에의 적응, 직업가치관과의 관계 분석", 석사, 농업교육과, pp.1997
  28. 한국직업능력개발원, "한국인의 직업의식 및 직업윤리" (2014), 한국직업능력개발원
  29. 홍두승, "한국군대의 사회학" (1996), 나남출판
  30. Kazanas, H. C., "An instruments to measure the meaning and the value associated with work", Journal of Industrial Teacher Education, 12(4), pp.68~73 (1975)
  31. Kinnane, J. F., "Family background and work value orientation", Journal of Counseling Psychology, 9(4), pp.320~325 (1962)
  32. Moskos, Jr., Charles C., "From Institution to Occupation: Trends in Military Organization", Armed Forces and Society, 4(1), pp.41~50 (1977)
  33. Super, D. E., "Manual for the work values inventory" (1970), River-side
  34. Wollack, S., "Development of the survey of work values", Journal of Applied Psychology, 55(4), pp.331~338 (1971)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)