공개재판의 원칙과 재판중계제도의 공법적 의의- 개념상 문제제기와 비교법적 분석을 중심으로 -

Abstract

Art. 27 Abs. 3 und Art. 109 Constitution of the Republic of Korea spricht von dem Grundsatz der Öffentlichkeit der Gerichtsverhandlungen. Die Öffentlichkeitmaxime gewährleistet einer transparenten, unparteiischen Rechtspflege und zugleich schützt vor den außen Hemmungen. Zwar setzt das bisherige Gebot der Öffentlichkeit der Gerichtsverhandlung die Saalöffentlichkeit(oder unmittelbare Öffentlichkeit) voraus, die für jeden zugänglich aber selbst anwesend sind. Aber die Öffentlichkeit im modernen Sinne erschöpft sich nicht in der Saalöffentlichkeit, sondern erweitert zur Medienöffentlichkeit(oder mittelbaren Öffentlichkeit). Die Anforderung nach der Medienoffenheit der Gerichtsverhandlung schließt an die Übertragung aus dem Saal an. Medienübertragung des Verfahrens gliedert sich in zwei Teile: Gerichtsinterneübertragung und Übertragung mittels Massmedien. Nach dem ausgewählten Stand der europäischen Ländern findet sich die Tendenz der Erweiterung zur Medienöffentlichkeit, zugleich die Medienöffentlichkeit stufenweise und sorgfältig erreicht. Mit der begrifflichen Dalegung und der rechtsvergleichnder Arbeit präsentiert die vorliegende Arbeit die rechtspolitische Standpunkte. Vor allem betont sich die Arbeit die Grundlinie der Medienoffenheit, die immer noch die Saalöffentlichkeit voraussetzt aber schrittweise auf die mehreren Medienöffentlichkeit abzielt. [Keywords：Öffentlichkeit der Gerichtsverhandlung, Saalöffentlichkeit, Medienöffentlichkeit, Medienoffenheit, Übertragung der Gerichtsverhandlung]