본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고교무상교육의 사립학교 적용시 법적 쟁점 연구

A Study on Legal Issues of Implementing Free-cost Education for Private High Schools

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 고교무상교육이 실시될 경우에 사립고교에의 적용과 관련하여 제기될 수 있는 법적 쟁점을 찾아보고 그 해소방안을 찾음에 더하여, 고등학교 무상교육 정책을 사립고에 적용하는 바람직한 방안을 도출하고 이를 구체화하는 입법방안을 제시함을 목적으로 한다. 그리고 그 과정에서 무상교육의 의의와 법적 성격을검토하며, 향후 다툼이 예상되는 교직원에 대한 법정부담금 부담 책임 문제를 유사예인 사립중학교에 대한 의무교육 적용 과정에서 제기된 다툼을 통해 검토한다. 결론적으로 학생선발권이 없는 사립고교들의 경우에는 국·공립고교들과 같이무상교육 정책을 전면 적용하되 현행의 ‘사립학교 재정결함 지원금’ 제도를 ‘사학교부금’ 제도로 변경할 필요가 있음을 제안하였다. 또한, 학생선발권이 있는 사립고교의 경우에도 공립고에 준하는 기준교육비는 지원할 것, 사립학교 재정지원기준을 수정할 것, 사립고 유형에 따른 무상수준을 결정할 때 교육청과 학교간 합의를통해 위탁계약을 작성하는 절차를 둘 것 등을 제안하였다. 아울러 수업료와 그 밖의 납부금에 대한 바우처 제도 도입방안도 함께 제안하였다.

Abstract

Park Geun-hye Administration announced to implement free education for high schoolswithin her term. It is claimed that private high schools’ autonomy would be more limitedthan current education if the free education for high schools is implemented. Moreover, itis alleged regarding the controversy of teachers’ legal share responsibilities that thegovernment or municipalities should be responsible for teachers’ legal share as a part ofexpenses for the free education when implementing the free education for high schools. This study analyzed legal issues of implementing free education for private high schoolsand suggested solution plans as follows: Change the current ‘grants for private school’sinsufficient finance’ to ‘grants for educational finance,’ support standard educationalexpenses same as public high schools even in the case of having teacher selection ofstudents, modify the standard of financial support for private schools, and have mutualagreement between offices of education and schools when determining free education levelby types of private high schools. Furthermore, this study proposed a plan for legal shareresponsibility as a legislative plan for fostering wholesome private schools, a support planfor free education expenses by school type, an implementation plan of a voucher systemfor other payments, and contract on consigned for free education for high schools.

참고문헌 (22)

  1. 강인수, "교육법론" (1995), 한국교육행정학회
  2. 중학교의무교육확대실시방안, "교육개혁심의회", ~ (1987)
  3. 국회 교육과학기술위원회, "초·중등교육법 일부개정법률안 등 고교 의무교육 관련 법률안(총 5건) 검토보고", ~ (2012)
  4. 검토보고, "국회 교육과학기술위원회", 11~ (2009)
  5. 권영성, "헌법학 원론" (2003), 법문사
  6. 김영추, "신헌법강의" (1984), 형설출판사
  7. 김왕준, "고등학교 무상교육의 법적 쟁점 분석", 대한교육법학회 제72차 정기학술대회 논문집, pp.339~348 (2013)
  8. 박수혁, "급부행정법의 기본원칙", 고시계, 31(6) (1986), 고시계사
  9. 손희권, "교육과 헌법: 헌법 제31조의 구조와 해석" (2008), 학지사
  10. 의무교육 위탁받은 사립중학교의 학교법인이 부담하는 법정부담경비의 쟁점, "송기창", 사단법인 한국사립초중고등학교법인협의회, ~ (2012)
  11. 고등학교 의무교육 실시의 적합성 분석 연구, "양승실", 한국교육개발원, ~ (2012)
  12. 이덕난, "독일 의무교육제도의 현황 및 시사점", 교육법학연구, 23(1), pp.179~202 (2011), 대한교육법학회
  13. 이선경, "유아무상교육에 대한 고찰", 글로벌사회복지연구, 2(2), pp.113~129 (2012)
  14. 이수훈, "교육기본권의 실질적 보장에 관한 연구", 박사, 법학, pp.2003
  15. 이완영, "급부행정에 대한 고찰", 법학연구, 20 (1978), 부산대학교 법학연구소
  16. 이완정, "교육법의 이론과 실상" (1992), 문음사
  17. 정제영, "고등학교 무상교육의 법적 쟁점 분석에 대한 토론", 대한교육법학회 제72차 정기학술대회 논문집, pp.49~52 (2013)
  18. 정현승, "의무교육의 무상성", 교육법학연구, 17(1), pp.230~252 (2005), 대한교육법학회
  19. 조용진, "교육기회 균등과 무상교육이 정책 초점", 중등우리교육, 193, pp.48~49 (2006)
  20. 표시열, "교육정책과 법" (2002), 박영사
  21. 중학교 의무교육, 사립중학교 위탁 이대로 좋은가?- 위탁의 법적 근거 및 재정부담을 중심으로–, "허종렬", 사단법인 한국사립초중고등학교법인협의회, ~ (2012)
  22. 황준성, "사학교육에 관한 국민의 자유", 박사, 교육행정·정책, pp.2005

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)