재만조선인문학에 나타난 가족 해체 양상 연구 - 1930년대 일제의 아편정책과 매매혼 서사를 중심으로 -
A Study on the Aspects of Family-Dismantling in the Literature of Jaemanjoseonin-literature - Focusing on the opium government of Japanese imperialism in the 1930s and the narrative of the trading marriage -
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 우리 문학사에서 만주유이민문학, 만주-코리아 디아스포라 문학, 재만조선인문학 등으로 논의가 되는 소설 문학을 중심으로, 그 작품들이 담아내고 있는 당시 만주 공간의 표상 기호를 추출하고자 하는 작업이라 할 수 있다. 이를 위해 만주공간을 식민지화했던 정책들이 재만조선인문학에 드러나는 다양한 지점들 중에서 이민 가족의 해체를 중심으로 고찰을 진행했다. 청말(淸末) 만주의 봉금(封禁)정책으로 토착세력 같은 독립 국가 건설의 장애물이 없었던 만주 공간에서 일제는, 식민지적 근대 제도들을 비교적 쉽게 실험하고 실천하기 위하여 조선인을 적극 활용한다. 식민지 조선인의 이민과 토지의 점유를 통하여 반발하던 중국 정부를 견제함은 물론, 공간을 구성하고 있던 민족 간의 위계질서를 재정립했던 것이다. 그 과정에서 관동군은 서양 열강들이 중국을 분할하기 위해 활용했던 방식을 적극 차용하여 만주국을 기획한다. 바로 아편이다. 관동군의 아편 정책은 만주로 이주했던 식민지 조선인의 삶의 근간을 해체하는 결과로 이어진다. 이 시기 만주 디아스포라의 발생은 이러한 정책의 결과값으로 보는 것이 타당하다. 관동군과 조선총독부의 아편정책과 더불어 자본과 교환되는 여성의 신체는 재만조선인 사회 형성에서 가족 해체의 중요한 요인으로 꼽을 수 있다. 만주로 이주했던 여성들은 빈곤과 궁핍뿐만이 아니라 민족적, 사상적 차원의 현실과 더불어 ‘식민지 내부의 식민지’라는 특수한 억압을 감당해야 했다. 일제의 식민 자본주의 정책에 의해 조국에서 삶의 근거지를 잃어버리고 쫓겨나 만주로 이주, 정착하게 된 과정 속에서 이주 여성들의 신체는 정착의 담보물이 되거나, 빈곤 해결을 위한 가장 기본적인 수단이 된다. 따라서 이 글은 재만조선인문학 속에 드러난 가족 해체의 요인으로 일제의 아편정책과 여성의 신체 교환을 중심으로 검토하여 재만조선인 문학의 새로운 시선을 모색하고자 한다.
Abstract
This study focuses on novel literature that is discussed in the history of Korean literature, such as Manchurian Immigration Literature, Manchuria-Korea Diaspora Literature, and Jaemanjoseonin-literature, It can be said that it is a work that tries to extract the representational symbols of the space of Manchuria at the time that the works contained. To this end, a study was conducted focusing on the dissolution of immigrant families among the various points that the policies that colonized the Manchurian space were exposed to in the Jaemanjoseonin-literature. At the end of the Qing Dynasty, anti-migration policy for Manchuria. The Japanese colonial rule actively utilizes the Koreans to experiment and practice the colonial modern institutions relatively easily in the space of Manchuria where there were no obstacles to building an independent state such as indigenous forces. In addition to restraining the Chinese government, which was opposing the colonial Koreans' immigration and occupation of the land, they reestablished the hierarchical order between the nations that made up the space. In the process, the Kwandong-Army plans Manchuria by actively borrowing the method used by Western powers to divide China. It is opium. The Kwandong-Army's opium policy leads to dismantling the basis of the lives of colonial Koreans who migrated to Manchuria. It is reasonable to see the outbreak of Diaspora in Manchuria during this period as a result of these policies. Along with the opium policies of the Kwandong-Army and the Joseon Governor-General of Japanese imperialism, the body of women exchanged for capital is an important factor in the dismantling of the family in the formation of a Korean society. Women who emigrated to Manchuria had to endure not only poverty and poverty, but also the reality of national and ideological dimensions, as well as the special oppression of “colonies within the colony”. The body of migrant women becomes a collateral for settlement or the most basic means for solving poverty in the process of losing their place of life in their motherland and settling in Manchuria by the colonial capitalist policy of the Japanese colonial rule. Therefore, this article seeks to find a new perspective on the literature of the Jaemanjoseonin by examining the opium policy of the Japanese colonial rule and the exchange of women's bodies as the factors of the dissolution of the family revealed in the Jaemanjoseonin-literature.
참고문헌 (30)
- 강경애, , 11 (1937)
- 강경애, "강경애 전집" (1999), 소명출판사
- 박영준, "싹트는 대지" (1941), 만선일보사출판부
- 이봉구, "출발", 中央 (1935)
- 이석훈, "이주민 열차", 제일선 (1933)
- 최정희, "최정희 선집" (2005), 어문각
- 고승제, "한국이주민사연구" (1973), 장문각
- 구라하시 마사나오, "아편의 제국 일본" (1999), 지식산업사
- 권철, "봉화" (1989), 민족출판사
- 김경일, "동아시아의 민족이산과 도시" (2004), 역사비평사
- 김주용, "만주 지역 한인 ‘安全農村’ 연구", 한국근현대사연구, (38), pp.139~173 (2006), 한국근현대사학회
- 다카시로 고이치, "일본의 이중권력, 쇼군과 천황" (2006), 살림
- 마틴부스, "아편(OPIUM : A History)" (2004), 수막새
- 박강, "만주국의 아편정책", 중국학논총, (8), pp.89~123 (1994), 중국학연구소
- 박일우, "한국근대문학의 만주 표상에 관한 연구 : 1930~40년대 소설을 중심으로", 박사, 국문학, pp.2009
- 박일우, "기억의 재생을 통한 주체 구축의 글쓰기 -박계주 초기 소설을 중심으로-", 한국문예창작, 13(3), pp.59~81 (2014), 한국문예창작학회
- 사토오 아츠시, "<35>이시하라 간지(石原莞爾, 1886~1949)", 불교신문 2263호, ~ (2006)
- 서경석, "만주국 기행문학 연구", 어문학, (86), pp.341~360 (2004), 한국어문학회
- 알렉산더 쿠퍼, "신의독약 1" (2000), 책세상
- 야마다 쇼지, "가네코 후미코" (2003), 산처럼
- 어건주, "신화 분석을 통한 시베리아 지역정체성 연구", 슬라브硏究, 30(4), pp.81~114 (2014), 러시아연구소[DOI]
- 오양호, "1940년대 초기 만주 이민문학연구", 영남어문학, 27, pp.147~175 (1995), 한민족어문학회
- 임성모, "‘國防國家’의 實驗: 滿洲國과 日本파시즘", 中國史硏究, 16, pp.191~235 (2001), 중국사학회
- 임성모, "만주국협화회의 대민지배정책과 그 실태", 동양사학연구, 42, pp.99~160 (1993), 동양사학회
- 전형권, "우즈베키스탄의 민족정책과 고려인 디아스포라 정체성 - 고려인 설문조사 분석을 중심으로", 슬라브학보, 21(2), pp.351~380 (2006), 한국슬라브․유라시아학회
- 정영훈, "민족정체성, 그리고 한민족의 민족정체성", 민족학연구, 9(0), pp.1~30 (2010), 한국민족학회
- 정종현, "근대문학에 나타난 ‘만주’ 표상-‘만주국’ 건국 이후의 소설을 중심으로", 한국문학연구, (28), pp.229~260 (2005), 한국문학연구소
- 정진석, "만주의 한국어 언론사연구", 관훈저널, 47, pp.247~268 (1989), 관훈클럽
- 정혜영, "1930년대 소설에 나타난 滿洲", 어문논총, (34), pp.171~185 (2000), 경북어문학회
- 조윤덕, "중국 조선족의 정체성 형성과 교육", 박사, pp.2001
