『동호문답』에 나타난 율곡의 정명(正名) 연구 - 공자 정명(正名)과의 비교를 중심으로 -
Yulgok's Zheng-Ming in the Donghomundab
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
율곡은 왕도정치를 이상으로 내세우며 올바른 임금과 신하가 갖추어져야 실현 가능하다고 주장했다. 율곡에 의하면 올바른 임금과 신하가 갖추어지기 위해 임금과 신하는 뜻을 세워 무실(務實)을 해야 하는데 그 무실(務實)을 한 후 백성들의 생활을 편안하게 한후 백성들을 가르쳐야 한다. 율곡은 『동호문답東湖問答』 마지막에 정명(正名)을 언급하며 정치의 근본이라고 말했다. 율곡은 간신이 공신이 되고 충신이 역적이 되어서는 안 된다고 주장하며 정명을 통해 국시(國是)를 잡아 올바른 인재들이 국가에 충성하고 공헌할 수 있게 해야 한다고 주장했다. 공자는 정명(正名)이 되지 않으면 언어, 예악, 형벌이 제대로 되지 않을 것이라고 말하며 그렇게 되면 백성들이 손발을 둘 곳이 없어질 것이라고 하며 백성들의 생활까지 연결시켰다. 공자의 정명(正名)은 명(名)에서 요구되는 구분적, 도덕적 요소를 모두 충족시켜야하는데, 그 구체적인 내용은 ‘군군신신부부자자(君君臣臣父父子子)’와 연결되어 근원으로 들어가면 仁을 통한 인간다움의 회복과 연결된다. 율곡의 정명(正名)은 공자의 정명(正名)에 비해 그 범위가 군신을 중심으로 한정되어있고 정치적 분야에 치중되어 있다. 하지만 공통점도 존재한다. 율곡의 정명(正名)은 공자와 같이 지향점이 안민(安民)으로 이어져 있다. 그리고 율곡은 올바른 임금다움을 말하며 인간다움이 우선되어야함을 강조했다. 이러한 점들은 율곡의 정명(正名)과 공자 정명(正名)의 공통적인 요소라고 할 수 있다.
Abstract
Yulgok(栗谷) argued that it is possible to realize the rule of right(王道政治), to have the right leaders and servants. According to Yulgok, have the right leader and servant should be make up mind(立志), after doing so(務實), he should stabilize the life of the people(安民) and teach the people. Yulgok said Zheng-Ming(正名) is the root idea of politics. Yulgok argued that disloyal subjects should not become a meritorious retainer. correct justice through the Zheng-Ming, the right people should be able to contribute and be loyal to the nation. Confucius refered to the language, Ri-Yue(禮樂), the punishment, and the life of the people as the element that was influenced by the Zheng-ming. These are commonly connected with social harmony. Yulgok 's Zheng-Ming is limited to leaders and servants, and focused on political field. But there is also something in common. Yulgok 's Zheng-Ming is linked to Stabilize the life of the people as well as Confucius. And Yulgok emphasized the right leaders must take priority over humanity. These points can be said to be the common elements of Yulgok's Zheng-Ming and Confucius'.
참고문헌 (15)
- "동호문답", ~
- "논어집주", ~
- "맹자", ~
- 이이, "동호문답" (2017), 책세상
- 성백효, "논어집주" (2002), 전통문화연구회
- 이기동, "논어강설" (2014), 성균관대학교 출판부
- 이기동, "맹자강설" (2014), 성균관대학교 출판부
- 김경래, "栗谷 李珥의 『東湖問答』과 君臣論", 한국문화, (75), pp.197~232 (2016), 규장각한국학연구원[DOI]
- 김지훈, "공자 정명사상에 대한 연구", 박사, pp.2019
- 안외순, "동호문답에 나타난 율곡 이이의 초기 정치사상", 유교사상문화연구 (2007)
- 유문상, "다산의 심신일여적 인성론 연구", 도덕윤리교육연구, 2 (2003)
- 이민희, "율곡 이이의 독서지평과 그 의미", 강원문화연구, 35 (2016)
- 이상익, "한국의 義理思想에 대한 접근법", 한국철학논집, (33), pp.35~65 (2012), 한국철학사연구회[DOI]
- 지두환, "栗谷 李珥(1536∼1584)의 生涯와 思想", 한국학논총, 38, pp.161~200 (2012), 한국학연구소[DOI]
- 최학삼, "율곡 이이의 조세개혁정책과 대공수미법 시행 제안에 관한 연구", 조세연구, 16(4), pp.59~82 (2016), 한국조세연구포럼[DOI]