평가적 태도 부사 중 [본질(ESSENCE)]류 구문의 의미적 확장과 담화적 기능 - '본질적으로', '기본적으로', '핵심적으로'를 중심으로 -
Semantic Expansion and Discourse Functions of [ESSENCE]-type Constructions Among Evaluative Attitude Adverbials- Focusing on ‘essentially’, ‘basically’, and ‘crucially’ -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 [본질ESSENCE] 의미 자질을 지닌 부사 구문(‘본질적으로’, ‘기본적으로’, ‘핵심적으로’)의 의미적 확장과 그 언어적 기제를 탐구하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위하여 말뭉치 방법론을 활용하여 이들 구문의 사용 패턴을 귀납적으로 분석함으로써, 의미적 확장과 담화적 기능을 규명하고 구문 간 차이를 고찰하였다. 연구 결과, [본질]류 부사의 의미는 척도성을 보이며, ‘기본적으로’와 ‘본질적으로’는 서실적/서상적 맥락에 따라 강조 혹은 공손성이라는 상반된 담화적 기능을 수행하는 것으로 드러났다. 반면 ‘핵심적으로’는 이러한 의미적 확장이 제한적인 것으로 나타났다. 본 연구는 BERT 임베딩과 PCA 기반 클러스터링을 통해 [본질]류 부사 구문들의 의미적 유사도를 시각화하였고, 척도 값 역전 현상을 적용하여 이들의 의미·기능 확장에 관여하는 기제를 규명하였다. 이를 통해 [본질]류 부사 구문의 의미 확장 과정을 체계적으로 분석하고 맥락별 담화 기능을 밝혔다는 점에서 연구의 의의가 있다.
Abstract
This study aimed to explore the semantic expansion and linguistic mechanisms of adverbial constructions with the ESSENCE semantic feature (‘essentially’, ‘basically’, ‘crucially’). Using corpus methodology, we inductively analyzed the usage patterns of these constructions to identify their semantic expansion, discourse functions, and differences between constructions. The results showed that ESSENCE-type adverbial constructions form scales and receive irrealis or realis interpretations depending on the context. ‘Basically’ and ‘essentially’ were found to perform contrasting functions of emphasis and politeness through this context-dependent interpretation. In contrast, ‘crucially’ did not actively engage in such semantic expansion. This study visualized the semantic similarities and differences between constructions through cluster analysis using BERT embeddings and PCA. We also attempted to explain the linguistic mechanisms involved in the semantic and functional expansion of these constructions by applying the scalar reversal phenomenon. The significance of this study lies in systematically tracing the semantic expansion process of ESSENCE-type adverbial constructions and revealing their diverse discourse functions according to context.
참고문헌 (13)
- 공나형, "한국어 평가 양태 보조사 연구", 박사, pp.2020
- 공나형, "전략적 비동의 기능을 수행하는 인식론적 태도 표현의 의미 기능 : 국회 소회의록 말뭉치를 중심으로", 한국어학, 100, pp.1~41 (2023), 한국어학회
- 김민국, "보조사 ‘(이)야’의 의미와 화용", 한말연구, 63(24), pp.1~18 (2022), 한말연구학회
- 도재학, "‘구문적 단위’의 유형에 대하여", 배달말, 74, pp.1~30 (2024), 배달말학회
- 임동훈, "보조사의 의미론", 국어학, 73, pp.335~373 (2015), 국어학회
- 전후민, "한국어 보조사 구문 연구", 박사, pp.2021
- Butler, C. S., "Current trends in contrastive linguistics: Functional and cognitive perspectives", pp.147~176 (2008), John Benjamins
- Butler, C. S., "Pragmatics and corpus linguistics: A mutualistic entente", pp.37~64 (2008), Mouton de Gruyter
- König, E., "The meaning of focus particles : A comparative perspective" (1991), Routledge
- Marín-Arrese, J. I., "Epistemic legitimizing strategies, commitment and accountability in discourse", Discourse Studies, 13(6), pp.789~797 (2011)
- Nuyts, J., "Epistemic modality, language, and conceptualization:A cognitive-pragmatic perspective" (2001), John Benjamins
- Traugott, E. C., "The role of the development of discourse markers in a theory of grammaticalization", Paper presented at the 12th International Conference on Historical Linguistics (1995)
- Williams, J. M., "The craft of argument" (2007), Pearson Longman