본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

“VP不过”句式的历时演变及认知分析

The Mantic Evolution and Cognitive Analysis of Sentence Pattern "VP buguo“

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

현대 중국어든 근대 중국어든 상관없이 문장 구조 'VP不过'는 사용률이 높았다. 많은 학자들이 문법적인 측면에서 '不过'보어에 대한 분석을 하고, '不过'보어를 가능보어 구문, 결과보어 구문, 정도보어 구문, 상태보어 구문 등으로 분류했다. 현재 통시적 연구의 대부분은 정도보어 구문의 문법화 과정에만 초점을 두고 있어, ‘不过보어’구문이 언제 생겨났고 어떤 의미들을 확장시켜 왔는 지에 대한 통시적인 연구는 아직 찾아보기 어렵다. 본문은 BCC 말뭉치와 『근대중국어 문법 자료집』당송원명청대 편에서 의미론적 관점으로 관련 문장 구조를 찾고 분석하였다. 그 결과 'VP不过'를 목적실현 유형, 비교 대항 유형, 인내 유형, 정도 유형과 용서 유형으로 분류하였고, ‘VP不过'의 문장 구조는 당대에 생겨났다는 결론을 도출했다. 가장 처음 나타난 유형은 목표실현 유형, 이어서 비교 대항 유형과 인내 유형, 마지막으로 용서 유형, 정도 유형이 나타났다. 또한 은유 이론을 응용하여 다양한 ‘VP不过’문장 구조의 생성 원인과 경로를 분석했다.

Abstract

The sentence pattern "VP buguo" are widely used no matter in pre-modern Chinese (from Tang and Five Dynasties to Qing Dynasty) or modern Chinese (from the late Qing dynasty to this day).Many scholars have made a grammatical analysis of "buguo" complement structure, and divided it into potential complement, resultative complement, degree complement, and state complement. Most of the diachronic studies focus on the grammaticalization process of the degree complement sentences, and there is no research on the diachronic evolution of the "buguo complement structure " as a whole. By searching and analyzing the relevant sentence patterns of the BCC corpus and the "Compilation of Pre-modern Chinese Grammar Materials" in the Tang, Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, this paper classifies "VP buguo" into different types from the perspective of semantics, including purpose realization, comparison and confrontation, persistence and tolerance, and FangRao (let off). It is concluded that the sentence pattern of "VP buguo" originated in the Tang Dynasty. The purpose realization class appeared first, followed by the comparison and confrontation class and the persistence and tolerance class, the FangRao (let off) class and degree class appeared last. Then the paper analyzes the causes and paths of various "VP buguo" by metaphor theory.

참고문헌 (23)

  1. 曹广顺, "近代汉语助词" (1995), 语文出版社
  2. 陈丽, "程度补语 “不过”的历时来源及认知理据", 长江师范学院学报, 33(2), pp.103~107 (2017)
  3. 董秀芳, "汉语词汇化和语法化的规律" (2017), 学林出版社
  4. 刘坚, "论诱发汉语词汇语法化的若干因素", 中国语文, (246), pp.161~169 (1995)
  5. 刘坚, "近代汉语语法资料汇编唐五代卷" (1990), 商务印书馆
  6. 刘坚, "近代漢語語法資料彙編宋代卷" (1992), 商务印书馆
  7. 刘坚, "近代汉语虚词研究" (1992), 语文出版社
  8. 刘坚, "近代漢語語法資料彙編元代明代卷" (1995), 商务印书馆
  9. 吕叔湘, "与动词后"得"与"不"有关之词序问题" (1990), 吕叔湘文集
  10. 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1999), 商务印书馆
  11. 彭玉海, "试论动词隐喻映射", 外语学刊, (157), pp.37~40 (2010)
  12. 沈家煊, "实词虚化的机制—<演化而来的语法>评介", 当代语言学, 3, pp.41~46 (1998)
  13. 沈家煊, "“语法化”研究综观", 外语教学与研究, (100), pp.17~24 (1994)
  14. 沈家煊, "说“不过”", 清华大学学报(哲学社会科学版), 19(5), pp.31~36 (2004)
  15. 沈家煊, "语法化与语法研究" (2005), 语法化与语法研究
  16. 王力, "汉语史稿" (1980), 中华书局
  17. 王寅, "语法化的特征、动因和机制—认知语言学视野中的语法化研究", 解放军外国语学院学报, 28(4), pp.63~68 (2005)
  18. 王岩, "“不过”论析", 博士, pp.2008
  19. 王霞, "转折连词“不过”的来源及语法化过程", 河北师范大学学报, 26(2), pp.90~94 (2003)
  20. 吴福祥, "敦煌变文语法研究" (1996), 岳麓书社
  21. 俞光中, "近代汉语语法研究" (1999), 学林出版社
  22. 赵新, "“不过”补语句的历史考察", 语言研究, (39), pp.70~76 (2000)
  23. 张谊生, "载自历史语言学研究(第十辑)" (2016), 商务印书馆

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)