본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한글본 『崔孤雲傳』 의 국어학적 단면

The Morph-syntactic characteristics of Korean novel Choigowun

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구에서는는 일본에서 한어 학습서로 사용된 『崔孤雲傳』의 한글 필사본인 핫토리문고본(1753)과 애스턴본(1700? ~1800?), 한글 활자본인 국립중앙도서관본(1883)을 바탕으로 하여 근대 한국어의 한 단면을 살펴보았다. 고전소설 『최고운전』은 대마번의 통사 양성소에서부터 동경외국어학교 조선어과 교과과정에 이르기까지 상급 교재로 사용된 학습 자료이다. 한글본 『최고운전』에서 확인되는 국어학적 특징은 대격 중출문의 분포가 확대되어 실현되었으며, 고유어 ‘근심, ᄉᆡᆼ각’이 한자어로 표기되었을 뿐 아니라 이본마다 한자 표기가 다르게 나타났다. 부사 파생접미사 ‘-이/히’는 어근의 음절수와 ‘Xᄒᆞ-’의 구조에 영향을 입었으며 ㅎ종성체언은 근대국어의 실현 시기와 비슷한 양상을 보였다. 우언적 구성 ‘-어 계시/겨시-’는 [결과상] ‘-어 잇-’이 주어를 높일 때 실현되는 구성으로 19세기 말에 이르러서야 ‘-시-’와 ‘-엇-’이 결합한 ‘-셧-’이 등장한다. 그러나 『최고운전』은 변화 과정 중에 있던 시기였으므로 우언적 구성으로만 확인되었다.

Abstract

This paper examined the morph-syntactic characteristics of Modern Korean at Hottori Library Script(1750), Aston Script(1700?~1800?) and National Library of Korean Script (1883) of Korean novel Choigowun during Modern Japanese Period. This novel had been used as an advanced Korean textbook at the translation school in Tsushima and Tokyo Foreign Language School. There are several characteristics of Modern Korean in Choigowun. Firstly, double objective case marker used more widely than Middle Korean period. Secondly, Korean native words ‘geunshim, saengak’ were written in Sino-Korean words and occurred as different Chinese characters in each script. Adverb derivative suffix ‘-yi/hi-’ were decided by the number of root syllables and the pattern of verb ‘ha-’. The pattern of ‘h final consonant nouns’ also occurred as same as Modern Korean. Particularly, verb auxiliary ‘-e gyesi/geosi-’ occurred to honor a subject and functions as resultative aspect, and was grammarticalized to complex pattern ‘-syeot-’ after the end of 19C. However, in Choigowun it occurred to only verb auxiliary ‘-e gyesi/geosi-’ pattern. Baedalmal Society.

참고문헌 (43)

  1. 권택경, "「최고운전」 연구", 박사, 국어교육, pp.2006
  2. 구본관, "중세국어 ‘X■- + -이’ 부사 형성", 국어국문학, (136), pp.105~134 (2004), 국어국문학회
  3. 김선효, "日本 近代 韓語 資料에서의 副詞格 ‘의’의 過剩 樣相과 그 要因", 國語學, (67), pp.223~250 (2013), 국어학회[DOI]
  4. 김선효, "한국어와 한국어교육 연구" (2016), 역락
  5. 김선효, "한글본 『최고운전(崔孤雲傳)』의 격조사 양상과 특성 -핫토리문고본(1750), 애스턴본(1700?‒1800?), 국립중앙도서관본(1883)을 중심으로", 한국학, 40(1), pp.133~158 (2017), 한국학중앙연구원[DOI]
  6. 박기영, "개화기 한국어의 음운 연구 : 일본에서 간행된 한국어 학습서를 중심으로", 박사, 국어학, pp.2005
  7. 박기영, "일본인 학습자용 한국어 교재에 대한 고찰- 1890년~1945년에 간행된 교재를 중심으로 -", 이중언어학, (34), pp.131~158 (2007), 이중언어학회[DOI]
  8. 박진완, "「朝鮮語譯」의 모음 표기 고찰", 한국어학, 48, pp.131~155 (2010), 한국어학회
  9. 박진호, "시제, 상, 양태", 國語學, (60), pp.289~322 (2011), 국어학회[DOI]
  10. 성윤아, "근대 일본에서의 조선어회화 학습 열기 ― 조선어회화서 붐의 실체 ―", 아시아문화연구, 25, pp.67~91 (2012), 아시아문화연구소[DOI]
  11. 송민, "전기근대국어 음운론 연구" (1986), 국어학회
  12. 신서인, "대격 중출 구문에서의 ‘을", 를’의 기능 연구 - 타동성을 중심으로 -, 2016, pp.68, 1~35[DOI]
  13. 안병희, "한국문화사대계 5(상)" (1967), 고려대학교 민족문화연구소
  14. 연재훈, "타동성의 정의를 위한 원형이론적 접근", 언어, 21(1), pp.107~132 (1997), 한국언어학회
  15. 오충연, "대격의 교체를 보이는 구성에 대하여", 國語學, (55), pp.27~54 (2009), 국어학회[DOI]
  16. 梅田博之, "雨森芳洲의 韓?語?育論", 일어일문학연구, 46(1), pp.49~68 (2003), 한국일어일문학회
  17. 유혜원, "‘이", 가’와 ‘을, 國語學, pp.2009, (56)[DOI]
  18. 李康民, "近世日本의 韓國語 學習書", 일본학보, (58), pp.175~192 (2004), 한국일본학회
  19. 이강민, "開化期 日本의 韓國語 學習書", 일본학보, 67, pp.65~80 (2006), 한국일본학회
  20. 이시즈카 료코, "개화기 일본인 대상 한국어 학습서 연구", 박사, pp.2013
  21. 이지영, "근현대 한국어 교재의 사적 고찰", 국어교육연구, 13, pp.503~541 (2004), 서울대학교 국어교육연구소
  22. 이필영, "국어의 인용 구문 연구" (1993), 탑출판사
  23. 이현희, "19세기 국어의 문법사적 고찰", 한국문화, 15, pp.57~81 (1994), 서울대학교한국문화연구소
  24. 이현희, "중세국어 구문 연구" (1994), 신구문화사
  25. 임동훈, "통사론과 통사단위", 어학연구, 31(1), pp.87~138 (1995), 서울대학교 어학연구소
  26. 임홍빈, "{을", 를} 조사의 의미와 통사, 1980, pp.2, 91~130[DOI]
  27. 정병설, "조선후기 동아시아 어문교류의 한 단면-동경대 소장 한글번역본 󰡔옥교리󰡕를 중심으로", 한국문화, 5, pp.55~84 (2001), 서울대학교규장각 한국학연구원
  28. 정병설, "18·19세기 일본인의 조선소설 공부와 조선관 ― <최충전>과 <임경업전>을 중심으로 ―", 한국문화, (35), pp.27~55 (2005), 규장각한국학연구원
  29. 정성일, "朝鮮後期 對日貿易" (2000), 신서원
  30. 정승혜, "日本에서의 韓語 敎育과 敎材에 대한 槪觀", 이중언어학, (30), pp.341~360 (2006), 이중언어학회
  31. 장윤희, "고대국어의 파생 접미사 연구", 國語學, (47), pp.91~144 (2006), 국어학회
  32. 최동주, "공동연구 : 국어 선어말어미 배열순서의 역사적 변화", 언어학, (17), pp.317~335 (1995), 사단법인 한국언어학회
  33. 편무진, "개화기 한국과 세계의 상호 교류", pp.111~134 (2004), 국학자료원
  34. 편무진, "『交隣須知』筆寫本과 刊行本의 한국어 어휘의 비교* ―한일 근대어 연구자료로서의 가치성을 중심으로―", 日本文化學報, (49), pp.119~134 (2011), 한국일본문화학회[DOI]
  35. 한정한, "국어의 목적어를 어떻게 정의해야 하는가?: 유형론의 관점, 서술어의 타동성에 의한 목적어 정의", 한국어학, 68, pp.271~304 (2015), 한국어학회
  36. 허인영, "「全一道人」과 「朝鮮語譯」의 한글 표기에 대하여", 한국어학, 69, pp.395~426 (2015), 한국어학회
  37. 후쿠이 레이, "小倉文庫의 특징에 대하여―중세어 자료와 대마도 관련 자료를 중심으로―", 규장각, (39), pp.241~376 (2011), 규장각한국학연구원[DOI]
  38. 岸田文隆, "早稲田大学服部文庫所蔵の「朝鮮語譯」についてー「隣語大方」との比較", 朝鮮学報, 199-200, pp.1~35 (2006), 日本朝鮮學會
  39. 服部元喬筆』― 底本識語と南郭識語 -, "일어일문학연구", 2010, 217~235, pp.한국일어일문학회, 10.17003[DOI]
  40. 田代和生, "新‧倭舘ー鎖国時代の日本人町" (2011), ゆまに書房。
  41. 安田章, "全一道人の研究" (1964), 京都大學國文學會
  42. 山田寬人, "植民地朝鮮における朝鮮語獎勵政策" (2004), 不二出版
  43. Hopper, P. J, "Transitivity in grammar and discourse", Language, 56(2), pp.251~299 (1980)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)