본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

마하뜨마 간디와 불가촉천민*

Mahatma Gandhi and the Untouchables

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

인도의 독립과 인도인을 일깨우기 위한 마하트마 간디의 노력과 열정은 이루다 말할 수 없다. 그 가운데에서도 인도사회의 고질적이고도 사회악의 하나인 불가촉천민의 차별 폐지와 나아가 그들의 정치. 사회. 경제적 권익과 지위향상을 위한 그의 투쟁과 노력은 인도역사의 한 페이지를 장식한다. 그러나 간디의 이와 같은 노력에 시각을 달리하는 사람도 있는데 그가 바로 불가촉천민 출신인 암베드카르 박사이다. 역사와 문화적으로 인도의 뿌리 깊은 카스트 제도 아래에서 불가촉천민은 법적으로는 평등을 보장받고 있지만 현실사회에서는 여전히 냉대와 천시 차별을 받고 있다. 이 논문은 불가촉천민의 정치적 지위 문제가 제기된 영국의 원탁회의와 불가촉천민의 문제를 보는 두 사람의 사고와 입장을 정리 살펴보았다. 이를 위하여 먼저 1930년대 영국식민지 하의 인도의 정치 상황과 민족지도자들 사이의 현실 문제를 보는 서로 다른 시각을 살펴보았다. 즉 원탁회의의 진행과정과 거기서 제기된 인도의 장래문제 특히 소수 집단의 분리선거 문제를 놓고 제기된 간디와 암베드카르의 입장을 지적하였다. 카스트 제도와 불가촉천민에 대한 간디의 사고와 입장을 이해하기 위해 그의 전 생애에 걸친 불가촉천민에 대한 어록을 정리해 보았다. 결론적으로 그는 카스트 제도를 지지하였으며 그것의 바탕 위에서 불가촉천민 문제를 해결하려고 한 반면 암베드카르는 카스트 제도 때문에 불가촉천민제가 존재함으로 카스트 제도 그 자체의 폐지를 주장하였다는 것을 본 논문은 사례를 들어 지적하였다. 인도의 근 현대사에 마하트마 간디는 크게 알려져 왔지만 그에 못지않게 동시대에 다방면에서 많은 활동을 한 암베드카르는 그렇게 널리 알려진 존경받는 인물은 아니었다. 그러나 최근 인도내외에서 제 인식 되는 인물임에는 틀림없다. 인간의 존엄성을 중시한 암베드카르는 불가촉천민제의 폐지를 궁극적 목표로 삼고 그 목표 달성에 전 인생을 헌신하였다. 그는 불가촉천민에게 교육을 받고 시야를 넓히고 스스로의 힘으로 사회 개혁에 몰두할 것을 가르쳤다. 카스트 제도에 관한 두 사람의 견해 차이는 크다. 간디는 반 공업주의자였고 조상 대대로 내려오는 직업에 종사하며 살아가는 촌락을 이상 사회로 본 반면 암베드카르에게 촌락은 카스트 제도의 억압과 경제. 사회적 후진이 존재하는 무지의 세계이며 거기에 시민사회의 의식의 변화는 일어날 수 없다는 주장이다. 결론적으로 본다면 암베드카르의 역사 인식이 더 현명 하였다는 것이 필자의 생각이다. 마하트마 간디도 암베드카르 박사도 조국의 독립과 미래의 발전상에 대한 시각의 차이는 존재했을지언정 두 사람 모두 참다운 민족주의자와 애국자였음은 분명하다.

Abstract

Mahatama Gandhi's passion and effort to free and enlighten the people of India are praised and acknowledged, especially in striving for the right of the untouchables. However, Dr. Ambedkar disagreed with the praises of Gandhi. Under the caste system, the untouchables are institutionally equal with others, but there still are discriminations. This paper organized and pointed out Gandhi and Dr. Ambedkar's opinions regarding political situations in India and discrimination of classes at that time. To understand the stance Gandhi took regarding the Caste system and the untouchables, this paper also organized quotes from Gandhi. The result of the analysis was that Gandhi supported the Caste system and tried to solve the problem of the untouchables based on the system whereas Dr. Ambedkar opposed to the Caste system itself since he viewed it to be the very reason of discrimination towards the untouchables. Dr. Ambedkar is not as well known as Mahatama Gandhi. However, he sure is acknowledged for his devotion and teachings. The two have very different opinions toward the Caste system. Gandhi was against industrialization and believed succession of occupations from enerations to generations to be idealistic. However, Dr. Ambedkar believed that those were the things that kept India from developing and advancing. Consequently, I believe Dr. Ambedkar's opinions were wiser. Nevertheless, even though they had different ideas regarding future development, they were undoubtedly great patriots and nationalists.

참고문헌 (13)

  1. 김재성 외, "인도사회와 신불교운동" (1983), 한길사
  2. 이상수, "암베드까르 평전" (2005), 필맥
  3. 이은구, "힌두교의 이해" (1997), 세창출판사
  4. 허우성, "진리와 비폭력(상)" (2004), 소명출판
  5. "진리와 비폭력(하)" (2004), 소명출판
  6. Brown, "Prisoner of Hope" (1992), Oxford University Press
  7. Chadha, Yogesh, "Rediscovering Gandhi" (1997), Arrow
  8. Copley,Antony, "Gandhi Against the Tide" (1993), Oxford University Press
  9. Dinkar, "Sanskriti Ke Char Adhayay", Penguin Books
  10. Farquhar,J.N, "The Crown of Hinduism" (1971), Oxford University Press
  11. Iyer,Raghavan, "The Essential Writings Of Mahatma Gandhi" (1973), Oxford University Press
  12. _, "The Moral & Political Thought of Mahatma Gandhi" (1973), Oxford University Press
  13. Thapar,Romila, "A History of India I" (1966), Penguin Books

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)