‘표준 문법’으로서의 ‘학교 문법’ 정립을 위하여
A Study on the Improvement of ‘Korean School Grammar’ as a ‘Korean Standard Grammar’
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은, 우리나라의 학생들을 대상으로 하여 우리말의 전반적인 체계를 알게 하기 위해, 85년도 국정 체제로 설정된 현재의 학교 문법에 나타난 몇 가지 문제를 지적하고 이에 대한 대안을 모색하는 데 목적이 있다. 물론 이러한 문제는 국정 체제의 학교 문법이 처음 등장했을 당시 에는 국내의 학생들을 주 대상으로 하였기 때문에 거의 문제가 되지 않았을지 몰라도, 현재의 학교 문법은 이제 단순히 학교에서만 통용되는 문법이라는 차원을 넘어 상당히 다양한 역할을 수행하면서 우리나라를 대표하는 ‘대표 문법’ 내지 ‘표준 문법’으로서의 위치를 확고히 하고 있는 상황이기 때문이다. 따라서 현행 학교 문법에서와 같이, 설명 방식에서 심각한 문제점을 안고 있음에도 ‘규범성’이라는 학교 문법적 특성만을 강조할 경우, 자칫하면 이러한 문제는 고스란히 국어 내지는 한국어가 지니고 있는 문제점으로 인식될 수도 있는 상황이다. 이러한 문제가 야기된 근본적 이유는, 현행 학교 문법이 ‘이다’를 ‘서술격 조사’로만 규정하고 있는 데서 빚어진 것이기 때문에, 아무리 학교 문법이 어느 정도의 ‘규범성’을 띨 수밖에 없다고 하더라도, ‘서술격 조사’의 설정이 설명력을 우선적으로 고려한 것이 아니었다면, 이러한 상황이 전혀 바람직하지 않음은 두말할 나위가 없다. 따라서 지금부터라도 규범적 성격에 치중한 현행 학교 문법의 기술 방식을 개선하여 체계성뿐만 아니라 일관성도 함께 갖출 수 있는 학교 문법으로 거듭날 수 있도록 중지를 모을 일이다.
Abstract
The aim of this paper is to examine the present situation and to propose the desirable improving direction in Korean School Grammar. In general, School Grammar is the Normative Grammar educated in school. But no one comply with the explanation of Korean School Grammar because of it’s contradictory explanation on the one hand and the violation of the basic method in linguistics on the other hand. However the role of Korean School Grammar is extending it's influence in various fields beyond branch such as ‘Koran Education as a foreign Language’ etc. Consequently, Korean School Grammar is playing the role of representative grammar of Korean as a Korean Standard Grammar. Therefore Korean School Grammar must be improved as quickly as possible in order to function Korean Standard Grammar. Specially setting of ‘ida’ as a ‘predicative postposition’ cause many problems in Korean School Grammar. ‘Ida’ would have to be accounted as a one of ‘adjective’. So in the course of improving process of Korean School Grammar, the researcher in different field such as logician as well as Korean Linguist must participate in a mediation committee.
참고문헌 (34)
- 고영근, "우리나라 학교 문법의 역사", 새국어생활, 10(2), pp.27~46 (2000), 국립국어연구원
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 고영근, "표준 국어문법론" (1985), 탑출판사
- 고창수, "국어의 통사적 어형성", 국어학, 22, pp.259~270 (1992), 국어학회
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 1" (2005), 커뮤니케이션북스
- 권재일, "한국어 교육을 위한 표준 문법 개발 방향", 새국어생활, 10(2), pp.103~116 (2000), 국립국어연구원
- 권재일, "세계화 시대의 국어 정책 방향, In 세계화 시대의 국어국문학" (2012), 보고사
- 김광해, "21세기의 문법", 새국어생활, 10(2), pp.63~79 (2000), 국립국어연구원
- 임지룡, "국어지식탐구" (1999), 박이정
- 김진호, "외국어로서의 한국어학 개론" (2008), 박이정
- 박덕유, "학교문법론의 이해" (2009), 역락출판사
- 박병철, "쉽게 읽는 언어철학" (2009), 서광사
- 박정규, "현행 학교 문법에 나타난 두 가지 모순점 - ‘자릿수’ 설정과 관련하여 -", 우리말연구, (27), pp.181~207 (2010), 우리말학회
- 박정규, "학교 문법에서의 기본 문형 정립을 위하여", 한국언어문학, (83), pp.5~36 (2012), 한국언어문학회
- 서울대학교 동아문화연구소, "국어국문학 사전" (1973), 신구문화사
- 서울대학교 사범대학 국어교육연구소, "고등학교 문법" (1996), 교육부
- 서울대학교 국어교육연구소, "고등학교 문법" (2002), 교육인적자원부
- 성균관대학교 대동문화연구원, "고등학교 문법" (1985), 교육부
- 성균관대학교 대동문화연구원, "고등학교 문법" (1991), 교육부
- 시정곤, "이다' 구문과 통사적 접사설을 다시 논의함", 한국어학, 28, pp.55~80 (2005), 한국어학회
- 이관규, "학교 문법 교육의 현황", 새국어생활, 10(2), pp.47~61 (2000), 국립국어연구원
- 이관규, "개정판 학교 문법론" (2002), 도서출판 월인
- 이숭녕, "인문계 고등학교 문법" (1967), 을유문화사
- 이익섭, "한국어 문법" (2005), 서울대학교출판부
- 이익섭, "국어문법론" (1983), 학연사
- 이희승, "인문계 고등학교 새 문법" (1973), 일조각
- 임호빈, "Korean Grammar for International Learners" (2001), 연 세대학교출판부
- 임홍빈, "학교 문법, 표준 문법, 규범 문법의 개념과 정의", 새국어생활, 10(2), pp.5~26 (2000), 국립국어연구원
- 임홍빈, "국어문법론Ⅰ" (1995), 한국방송대학교 출판부
- 최현배, "중등 조선말본" (1934), 동광당서점
- 최현배, "우리말본" (1955), 정음문화사
- 최현배, "인문계 고등학교 새로운 말본" (1967), 정음사
- 최전승, "국어학의 이해" (2008), 태학사
- 허용, "개정판 외국어로서의 한국어교육학 개론" (2011), 박이정