학교문법 정립에 있어서 표준문법의 역할
The Role of Standard Korean Grammar for Developing School Grammar
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
학교문법은 국어교육 현장에서 규범문법으로 교육되는 문법이다. 그러나 검인정 체제에서의 학교문법은 기존의 국정 체제의 문법보다 유연하고 개방적인 방향을 지향하고 있기 때문에 현재 학교문법은 규범성과 통일성이 약화되어 있다. 2013년에 시작되어 2017년 개발 완료를 목표로 하는 표준문법은 학교문법이 좀 더 유연한 체계와 내용으로 기술될 수 있는 근거를 제시할 수 있다. 표준문법은 규범성과 통일성을 가지게 되므로 향후 학교문법의 기술에 중요한 참조문법으로 작용할 수 있을 것이다. 표준문법의 범용성과 보편성은 학교문법이 실제 언어생활에 부합되는 체계와 내용으로 기술될 수 있는 기반문법의 역할을 할 수 있으리라고 본다. 앞으로의 학교문법은 학습자에게 새로운 문법 체계를 습득하게 하기보다 무의식 속에 잠재되어 있는 국어지식을 인지하고 활용할 수 있게 해 주고 학습자가 스스로 국어 자료를 분석할 수 있는 능력을 키울 수 있게 해야 한다. 문법 교육은 규범적 국어지식을 주입시키는 대신 국어 자료에 대한 귀납적인 탐구 학습을 통한 논리적인 사고 능력 향상에 기여하는 방향으로 나아가야 한다. 학교문법은 이러한 탐구 학습적 문법 교육의 도구로서 기능할 수 있도록 설계되고 개발되어야 할 것이다.
Abstract
School grammar means prescriptive grammar used in school education; however school grammar implemented in government-authorized textbooks tends to be more open and flexible than that in government-designated textbooks. Standard Korean grammar consists of more flexible contents and system than the current Korean school grammar; thus it is expected to contribute to enhance language education at school. Especially, the versatile and general characteristics of standard Korean grammar are anticipated to be helpful when developing contents and system for school grammar better accord with the reality of language use. The desirable function of school grammar is to aid its learners recognize latent linguistic knowledge in their minds rather than learn a new grammatical system. Moreover, school grammar should contribute to the development of analytical skills to analyze language. The ideal consequence of grammar education is the improvement of logical reasoning skills through inductive research on linguistic data rather than memorization of prescriptive grammatical rules. In line with this, school grammar should be designed as a tool for research-oriented grammar education.
참고문헌 (54)
- 고영근, "학교문법의 전통과 통일화 문제", 선청어문, 16․17, pp.1~22 (1988), 서울대 국교과
- 고영근, "우리나라 학교 문법의 역사", 새국어생활, 10(2), pp.27~46 (2000), 국립국어원
- 고영근, "국어문법교육의 방향 탐색 - 현행 고등학교 『문법』을 검토하면서 -", 우리말연구, 2(15), pp.23~51 (2004), 우리말학회
- 교육인적자원부, "고등 학교 문법" (2002), 서울대 사범대학 국어교육연구소
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법1-체계편" (2005), 커뮤니케이션북스
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법1-용법편" (2005), 커뮤니케이션북스
- 권재일, "한국어 교육을 위한 표준 문법의 개발 방향", 새국어생활, 10(2), pp.103~116 (2000), 국립국어원
- 김광해, "국어지식 교육론" (1997), 서울대 출판부
- 김용석, "학교문법'의 정체성에 대하여", 문법교육, 4, pp.65~93 (2006), 한국문법교육학회
- 김윤신, "국어 의미론에서의 기술 문법과 학교 문법", 國語學, (69), pp.255~282 (2014), 국어학회
- 김재욱, "국어 문법과 한국어 문법의 체계 분석", 한민족어문학(구 영남어문학), 4(51), pp.43~70 (2007), 한민족어문학회
- 김종록, "외국인을 위한 표준 한국어 문법" (2008), 박이정출판사
- 김홍범, "학교문법의 개념 정립을 위한 ‘독서와 문법’ 교과서와 지도서 분석- ‘단어’를 중심으로", 문법 교육, 19, pp.115~145 (2013), 한국문법교육학회
- 나찬연, "‘독서와 문법’에 나타난 문법 교육 내용의 통일성 검토", 2015년 여름 우리말학회 전국 학술대회 발표논문집, pp.105~117 (2015), 우리말학회
- 남기심, "한국어 표준 문법의 필요성과 개발 방향", 제2차 한국어세계화 국제학술대회 발표자료집, pp.335~343 (2001)
- 남기심, "표준국어문법론(개정판)" (1993), 탑출판사
- 남길임, "현대 국어 ｢있다｣ 구문 연구" (2004), 한국문화사
- 남길임, "왜 다시 품사론인가" (2006), 커뮤니케이션 북스
- 남길임, "기술문법의 관점에서 바라본 ‘이다’의 범주와 쟁점-<표준문법>에서의처리를 중심으로-", 표준국어문법개발(3단계)2차 워크숍 자료집 (2015)
- 민현식, "국어 지식의 위계화 방안 연구", 국어교육, 7(108), pp.3~126 (2002), 한국어교육학회
- 민현식, "문법 교육의 표준화와 다양화의 과제", 국어교육연구, 16, pp.125~191 (2005), 서울대국어교육연구소
- 왕문용, "국어 문법론의 이해" (1993), 개문사
- 우형식, "한국어 교육 문법의 체계와 내용 범주", 우리말연구, 23(26), pp.235~266 (2010), 우리말학회
- 표준 국어 문법 개발 기초 연구-최종보고서, "유현경", 국립국어원, ~ (2013)
- 2014년 표준 국어 문법 개발-최종보고서, "유현경", 국립국어원, ~ (2014)
- 2015년 표준 국어 문법 개발-중간보고서, "유현경", 국립국어원, ~ (2015)
- 유현경, "국어 문법에서의 ‘가’ 보어 설정 문제- 심리형용사 구문의 NP2를 중심으로 --", 어문론총, (52), pp.1~28 (2010), 한국문학언어학회
- 유현경, "표준 문법의 개념과 필요성", 문법 교육, 19, pp.235~267 (2013), 한국문법교육학회
- 유현경, "문법 기술에서의 체계 정합성 문제- 보어 기술을 중심으로 -", 國語學, (70), pp.3~28 (2014), 국어학회
- 유현경, "한국어 통사론의 현상과 이론" (2011), 태학사
- 이관규, "학교 문법의 내용 체계", 새국어교육, 56, pp.73~92 (1998), 한국국어교육학회
- 이관규, "학교 문법의 성격과 역사", 어문논집, 37, pp.385~410 (1998), 안암어문학회
- 이관규, "외국인을 위한 한국어 표준 문법의 내용 체계 - 1 차 년도 ( 2000 년 ) 연구 결과를 중심으로 -", 우리어문연구, (17), pp.121~144 (2001), 우리어문학회
- 이관규, "교 문법 교육에 있어서 탐구 학습의 효율성과 한계점에 대한 실증적 연구", 국어교육, 106, pp.31~63 (2001), 한국국어교육연구학회
- 이관규, "학교문법론(개정판)" (2002), 월인
- 이관규, "학교 문법 교육론(개정판)" (2013), 고려대학교 민족문화연구원
- 이병규, "표준 문법 정립을 위한 ‘담화론’ 분야의 논점", 제19회 문법교육학회 전국학술대회 발표문 (2013)
- 이선웅, "국어 교육의 학교문법과 한국어 교육의 표준문법", 어문론집, 7(43), pp.75~96 (2010), 중앙어문학회
- 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 월인
- 이선웅, "기술문법과 학교문법: 총론", 國語學, (69), pp.167~205 (2014), 국어학회
- 이선웅, "이론문법의 관점에서 본 학교문법", 국어국문학, 163(163), pp.249~277 (2013), 국어국문학회
- 이익섭, "국어문법론" (1983), 학연사
- 이익섭, "국어문법론강의" (1999), 학연사
- 이정택, "한국어문법의 본질과 기술의 원칙", 겨레어문학, 14(41), pp.145~162 (2008), 겨레어문학회
- 임칠성, "자국어 문법 교육과 외국어로서의 한국어 문법 교육의 성격 비교 연구", 문법 교육, 13, pp.1~28 (2010), 한국문법교육학회
- 임홍빈, "학교 문법, 표준 문법, 규범 문법의 개념과 정의", 새국어생활, 10(2), pp.5~26 (2000), 국립국어원
- 임홍빈, "국어문법론Ⅰ" (1995), 한국방송대학교출판부
- 전후민, "학교문법의 개념 정립을 위한 ‘독서와 문법’ 교과서와 지도서 분석2 - ‘문장’을 중심으로 -", 문법 교육, 22, pp.139~168 (2014), 한국문법교육학회
- 정희창, "국어 문법론에서의 기술 문법과 학교 문법", 國語學, (69), pp.233~254 (2014), 국어학회
- 주세형, "학교문법 다시쓰기 - 언어 단위 문제를 중심으로", 국어교육학연구, 46(20), pp.461~498 (2004), 국어교육학회
- 최경봉, "문법 교과서의 내용 체계상의 문제점과 개선방안", 국어국문학, 43(142), pp.431~465 (2006), 국어국문학회
- 최현배, "우리말본" (1937), 정음문화사
- 최호철, "고등학교 국어 문법 교과서 분석 연구: 체재와 구성을 중심으로", 한국어학, 33, pp.117~154 (2006), 한국어학회
- 한송화, "외국어로서 한국어 문법에서의 새로운 문법 체계를 위하여", 한국어교육, 17(3), pp.357~379 (2006), 국제한국어교육학회