2009 개정 교육과정 중학교 국어 교과서 16종의 음운 체계 교육 내용 비교 - 음운론적 관점의 비판 -
Comparative Analysis of the Education of Korean Phoneme System in the Middle School Textbooks - Criticism from the phonological viewpoint -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 2009 개정 교육과정 중학교 국어 교과서 16종의 음운 체계 교육 단원을 비교하여, 다루는 음운 지식의 범위에 대한 경향을 파악하였고, 이전 교육과정 교과서들의 문제점으로 지적됐던 부분들의 개선 여부를 점검하였으며, 서술, 학습활동, 예시자료 등을 음운론적 관점에서 비판하였다. 음운 지식의 범위에서 교과서별 차이를 보이는 요소는 음운과 음성의 대비, 자음 개념 설명, 모음 개념 설명, 자음 조음 방법(파열음, 파찰음, 마찰음)에 따른 분류, 유음(흐름소리) 개념 설명이 있었다. 가장 큰 차이를 보인 요소는 자음 조음 방법에 따른 분류였다. 유음 개념 설명이 포함되지 않은 교과서도 있었는데 음운의 변동 단원을 준비하기 위해서는 포함되는 것이 바람직하다. 이전 교육과정 교과서들의 음운 단원에 대한 선행연구에서 공통적으로 문제시된 부분들은 기초 개념 설명 부재, 음운 개념 설명의 부적절성, 음운과 자소의 혼동, 음운 분류 기준의 개념 오류 등이었다. 이 중 기초 개념 설명 부재는 많이 개선되었으나, 일부 교과서에서는 음운과 자소의 혼동이 여전히 존재하며, 상당수의 교과서에서 ‘예사소리, 된소리, 거센소리’의 구분기준, ‘전설 모음, 후설 모음’의 구분 기준이 부적절하게 서술되어 있었다. 이러한 문제점의 원인으로는 교과서를 개발하는 과정의 재생산 문제, 학습 수준에 대한 이견을 들 수 있다.
Abstract
This study compared the educational contents of Korean phoneme system in the middle school textbooks, and observed the trend with respect to the phonological within the textbooks. Sixteen textbooks were elucidated regarding whether they improved on the textbooks based on the previous version of Educational Curriculum. Within the range of phonological knowledge, the factors differentiated among the textbooks were the following: the distinction between phoneme and voice, the concept of consonant and vowel, the classification by articulating method, the concept of liquid. The most contrasting factor was the classification by articulating method. Two textbooks did not contain the concept of liquid, which is highly recommended to be covered in the textbook for the preparation of the lesson of the Phonological changes in Korean. Several textbooks did not clearly describe the concept of phoneme and grapheme. A considerable number of textbooks did not provide a clear explanation about the standards of ‘lax consonant-fortis-aspirate’ classification, ‘front vowel-back vowel’ classification.
참고문헌 (16)
- 김남미, "대학생을 위한 ‘표준발음법’ 교육원칙", 서강인문논총, (29), pp.149~177 (2010), 인문과학연구소
- 김성규, "표준 문법 정립을 위한 음운 분야의 논점 탐색", 한국문법교육학회 제19차 전국학술대회 자료집-표준 문법의 개발을 위한 논의, pp.184~198 (2013), 한국문법교육학회
- 정승철, "소리와 발음" (2013), 한국방송통신대학교출판부
- 박재현, "국어 문법 교육 용어 계량 연구(Ⅰ): 음운", 새국어교육, (76), pp.173~194 (2007), 한국국어교육학회
- 배주채, "한국어의 발음" (2003), 삼경문화사
- 신승용(申昇容), "문법 敎科書 內容 記述上의 몇 問題와 改善 方向", 어문연구(語文硏究), 34(4), pp.401~426 (2006), 한국어문교육연구회
- 신지영, "말소리의 이해" (2000), 한국문화사
- 신지영, "국어 음운론 지식의 교과서 수용 실태와 문제점: 고등학교 문법 교과서를 중심으로", 한국어학, 33, pp.1~36 (2006), 한국어학회
- 신호철, "『문법』 교과서에서 ‘말소리’ 단원의 양상과 문제", 국어국문학, (150), pp.53~78 (2008), 국어국문학회
- 이문규, "국어지식 영역 음운 관련 단원의 내용 검토", 어문학교육, 27, pp.243~264 (2003), 한국어문교육학회
- 이문규, "국어 교육을 위한 현대 국어 음운론" (2004), 한국문화사
- 이영지, "중학교 교과서의 음운 단원 연구", 석사, 국어교육, pp.2010
- 이진호, "국어 음운론 강의" (2005), 삼경문화사
- 이진호, "국어 음운 교육 변천사" (2009), 박이정
- 이호영, "국어음성학" (1996), 태학사
- 주세형, "문법교육론과 국어학적 지식의 지평 확장" (2006), 역락