본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국인과 중국인 한국어 학습자의 상대높임법 실현 양상 비교 연구 ―요청 화행에 나타난 학습자의 과공손을 중심으로―

A Comparative Study on the Realization Aspects of Hearer-oriented Honorific between Korean and Chinese Korean Learners ―Focusing on the over-politeness of learners in request speech acts―

김지현
우리말학회 (The Woorimal Society for Korean Language Studies)|2021.10|우리말연구 (The Woorimal Journal of Korean Language)|제67호|pp. 205-237

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

중국인 한국어 학습자상대높임법낮춤 표현요청 화행과공손Chinese Korean learnershearer-oriented honorificnon-respect of speech levelrequest speech actsover-politeness
주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 요청 화행에 나타난 한국인과 중국인 한국어 학습자의 상대높임법 양상을 비교하고, 중국인 한국어 학습자가 상황에 맞게 상대높임법을 적절히 사용할 수 있도록 교육적 방향을 모색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 이 연구에서는 한국인과 중국인 한국어 학습자가 화자보다 사회적 지위가 낮고 친밀한 관계에 있는 청자에게 사용한 상대높임법의 양상을 교차분석(χ²)을 통해 비교하고, 중국인 한국어 학습자들의 부적절한 높임 표현과 이로 인한 과공손을 분석해 보았다. 연구 결과, 중국인 한국어 학습자들은 대화 참여자와의 관계와 상관없이 실수를 피하기 위해 높임 표현의 화계를 주로 사용하였으며, 이로 인해 부적절한 과공손을 야기하고 있음을 확인할 수 있었다.

Abstract

This study aims to compare the aspects of hearer-oriented honorific of Korean and Chinese Korean Learners in the request speech acts, and to make educational suggestions so that Chinese Korean learners can properly use hearer-oriented honorific according to the situation. For this, this study compared the aspects of hearer-oriented honorific of Korean and Chinese Korean Learners in the request speech acts through pearson chi-square test(χ²), and analyzed the respect of speech level that Chinese Korean learners are using incorrectly. As a result of the research, Chinese Korean Learners tended to use respect of speech level regardless of their relationship with the conversation participants, which was confirmed to cause inappropriate over-politeness.

참고문헌 (39)

  1. 강곤, "한국어의 상대높임법에 관한 연구 : 중국어와 대조하여", 한중경제문화, 3, pp.125~141 (2014), 한중경제문화학회
  2. 강수, "중국인 한국어 학습자를 위한 맥락 요인 중심의 상대높임법 교육 연구", 박사, pp.2019
  3. 고영근, "우리말 문법론" (2018), 집문당
  4. 구현정, "공손법의 실현 양상", 담화와 인지, 11(3), pp.1~24 (2004), 담화·인지언어학회
  5. 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 1- 체계편" (2005), 커뮤니케이션북스
  6. 김병건, "20·30대 상대높임법 체계 연구", 문법 교육, 17, pp.1~32 (2012), 한국문법교육학회
  7. 김서형, "한국어 교재의 대화문에 나타난 상황의 다양성 연구", 우리어문연구, (45), pp.201~226 (2013), 우리어문학회
  8. 김서형, "사용자 문법으로 본 구어 중심의 한국어의 상대 높임 표현과 그 교육", 문법 교육, 25, pp.1~25 (2015), 한국문법교육학회
  9. 김청룡, "한국어와 중국어의 대우어 대조연구" (2014), 박문사
  10. 김태나, "한국어에서 무례(無禮)와 불손(不遜)의 경계에 관한 연구 - 무례와 불손의 구분 기제들을 중심으로 -", 어문론총, (56), pp.9~40 (2012), 한국문학언어학회[DOI]
  11. 남기심, "표준 국어문법론" (1985), 탑출판사
  12. 남기심, "표준 국어문법론" (2019), 한국문화사
  13. Liu Pai, "한국어 학습자의 거절 화행에 나타난 화용적 문제 연구", 교사교육연구, 58(4), pp.453~470 (2019), 과학교육연구소[DOI]
  14. 문금현, "한국어 공손성 표현의 생성 유형별 특징 -공손성의 강도와 사용 양상을 중심으로-", 國語學, (82), pp.27~66 (2017), 국어학회[DOI]
  15. 박석준, "초급 한국어 교재의 청자 높임법", 한말연구, (17), pp.85~107 (2005), 한말연구학회
  16. 박영목, "고등학교 독서와 문법" (2014), 천재교육
  17. 박지순, "한국어 상대높임법 실현의 영향 요인 연구", 새국어교육, (98), pp.290~324 (2014), 한국국어교육학회[DOI]
  18. 박지순, "현대 국어 상대높임법의 맥락 분석적 연구" (2019), 신구문화사
  19. 엄진숙, "외국인 대학생의 요청 담화에서의 적극적 공손 전략 실현 양상 연구", 한국어교육, 27(3), pp.117~147 (2016), 국제한국어교육학회[DOI]
  20. 유동석, "국어 상대높임법과 호격어의 상관성에 대하여", 周時經 學報, 6, pp.61~72 (1990), 주시경연구소
  21. 劉松永, "국어 청자 대우 어미의 교체사용(switching)과 청자 대우법 체계 : 힘(power)과 유대(solidarity)의 정도성에의한 담화 분석적 접근", 박사, 국어국문학, pp.1997
  22. 이성범, "소통의 화용론" (2015), 한국문화사
  23. 이정덕, "한국어 학습자의 공손 표현 습득 연구－말레이시아 학습자의 요청 화행을 중심으로－", 이중언어학, (44), pp.217~246 (2010), 이중언어학회[DOI]
  24. 이정복, "국어 경어법 사용의 전략적 특성", 박사, 국어학, pp.1998
  25. 이정택, "우리말 높임법의 본질과 상대 높임법 체계", 문법 교육, 24, pp.145~160 (2015), 한국문법교육학회
  26. 이주행, "현대국어 청자대우법의 화계 구분", 先淸語文, 22(1), pp.597~615 (1994), 서울대학교 국어교육과
  27. 이해영, "한국어 요청 화행의 적절성에 대한 태국인의 인식과 숙달도", 이중언어학, (42), pp.219~241 (2010), 이중언어학회[DOI]
  28. 임지룡, "학교문법 상대 높임법의 새로운 이해", 한민족어문학(구 영남어문학), (69), pp.360~398 (2015), 한민족어문학회
  29. 전은주, "거절 화행에 나타난 한국어 학습자의 불손 표현 연구", 한국어교육, 31(3), pp.273~308 (2020), 국제한국어교육학회[DOI]
  30. 전혜영, "한국어 공손표현의 의미", 한국어 의미학, 15, pp.71~91 (2004), 한국어의미학회
  31. 허상희, "한국어 공손법에 관련된 제문제들", 한민족어문학(구 영남어문학), (54), pp.197~221 (2009), 한민족어문학회
  32. 홍승아, "한국어 교육 교재에서의 높임법 교수 재고", 우리어문연구, (66), pp.367~392 (2020), 우리어문학회[DOI]
  33. 황선영, "중국인, 베트남인 한국어 학습자의 언어적 불손 표현에 대한 인식 연구", 이중언어학, (79), pp.277~310 (2020), 이중언어학회[DOI]
  34. Culpeper, Jonathan, "Sociopragmatics, Pragmatics 5", pp.391~436 (2011)
  35. Lakoff, G., "Language and Woman's Place" (1975), Harper and Row
  36. Levenston, E., "Discourse completion as a technique for studying lexical features of interlanguage", Working Papers in Bilingualism, 15, pp.13~21 (1978)
  37. Wardhaugh. R, "현대사회언어학" (1999), 한신문화사
  38. Watts, Richard J., "Politeness" (2003), Cambridge University Press.
  39. Watts, Richard J., "Politeness in language:Studies in its history, theory and practice" (2005), Mount De Gruyter

관련 논문AI추천

한ㆍ중 대조를 통해 본 중국인 한국어 학습자 요청 화행의 사용 양상에 대한 연구-학교생활에 쓰인 부탁 행위를 중심으로-손욱비교문화연구소 · 비교문화연구2021 · 제62권 한국인과 중국인 한국어 학습자의 요청 화행에 나타난 암시적 간접 전략 비교 연구김지현, 이지현언어연구교육원 한국어학당 · 외국어로서의 한국어교육2021 · 제60권 중국인 학습자를 위한 지시-거절화행 대조 연구황정혜담화·인지언어학회 · 담화와 인지2018 · 제25권 제4호한국인 모어 화자와 중국인 학습자의 요청 화행에 대한 공손성 인식 연구 -사회적 변인을 중심으로김진웅, 황훼이민한국언어문화교육학회 · 언어와 문화2023 · 제19권 제2호한국어 학습자의 거절 화행에 나타난 화용적 문제 연구전은주, Liu Pai과학교육연구소 · 교사교육연구2019 · 제58권 제4호전자우편에 나타난 중국인 학습자의 경어법 실현 요소에 대한 경향성 분석박성일국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2010 · 제25호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

한자음을 통하여 본 국어 음운사의 과제 및 이에 관한 접근 방안 모색이준환pp. 5-42한국어와 일본어의 의문문 억양 대조 연구이하영, 권경근pp. 43-76접속어미 ‘-다고’에 대하여양지현pp. 77-96중세 한국어 ‘이ᅀᅡ’의 문법적 성격과 실현 양상 -법화경언해를 중심으로-나벼리pp. 97-122선조대 행실도류의 번역 양상과 표기의 특징 연구이상훈pp. 123-144
원문 보기