논문KCI 등재
状態性述語の使役化について －日·韓対照研究－
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿は、これまでの使役の研究では扱われていない状態性述語の使役化を取り上げ、それぞれの文タイプと使役形式との関係について分析したものである。状態性述語が動詞の範疇に仲間入りするためには使役化の過程が要求されるが、それは、被使役者の位置に来る存在-ヒト名詞の場合もモノ名詞の場合もあるが-に何らかの新たな状態を生じさせるには、モノに一方的に働きかけていく他動的動作では力不足なので、使役的な間接的働きかけが要求されるのである。依って、使役化の手続きが必要とされることになる。日本語の状態性述語が使役文になるためには、動作性述語の使役化マーカーである「サセル」形が容認されないので、別の形式が必要になる。状態動詞文の使役化形式は「-ヨウニスル」が使われ、誘導使役の意味・用法を表す。形容詞文の場合は「-クスル」形と「-ニスル」形が使われ、原因使役に近い意味を表す。また、名詞文の使役化マーカーは「-ニスル」形が担当している。韓国語の場合は、使役形式がそのまま状態性述語にも使われ、日本語とは形態的な対応において相違を見せる。状態動詞文は多少の意味的相違を見せながら使役の四形式が使われる。形容詞文の場合は、「-게 하다」形と「-게 만들다」形のみが許される。名詞文の場合は、「-게 하다」形と「-게 만들다」形に加え、他の述語タイプの使役形式では使われない形式の「-으로 하다」形と「-으로 만들다」形が使役化マーカーが使われることが分かった。
참고문헌 (13)
- 권승림, "他動詞と使役性", 일본학보, 42, pp.1~17 (1999)
- 권승림, "他動性再考 －使役性との境界的意味を中心として－", 일본연구, (23), pp.425~443 (2004), 일본연구소
- 권승림, "認識·感情動詞의 使役文", 日本語文學, 1(35), pp.37~56 (2007), 한국일본어문학회
- 權勝林, "間接使役文の日韓對照硏究－使役行爲の間接性を中心として－", 日本文化學報, (36), pp.45~59 (2008), 한국일본문화학회
- 권승림, "誘導使役について -日・韓対照研究 -", 일본어문학, (48), pp.1~20 (2010), 일본어문학회
- 景山太郎, "動詞の意味と構文" (2001), 大修館書店
- 工藤真由美, "アスペクト・テンス体系とテクスト-現代日本語の時間の表現-", pp.73~78 (1995), ひつじ書房
- 黒田成幸, "使役の助動詞の自立性について. in: 文法と意味の間", pp.93~104 (1990), くろしお出版
- 定延利之, "SASEと間接性. in: 日本語の?ォイスと他動性", くろしお出版, pp.123~147 (1991)
- 丸田忠雄, "使役動詞のアナトミー" (1998), 松柏社
- Shibatani, Masayoshi, "The Grammar of causation and Interpersonal Manipulation" (2001), John Benjamins Publishing Company
- Shibatani,Masayoshi, "The Grammar of Causation and Interpersonal manipulation" (2002), John Benjamins
- "Yahoo"[URL]
관련 논문AI추천
日本語使役と韓国語使役の条件と類型임헌찬대한일어일문학회 · 일어일문학2011 · 제52호사역문에 있어서 한․일 대조를 통한 고찰 - 「이형」을 중심으로 -공미희, 손동주일본어문학회 · 일본어문학2016 · 제72호誘導使役について -日・韓対照研究 -권승림일본어문학회 · 일본어문학2010 · 제48호漢語動詞の使役文 -韓国語の「-시키다」形との対照分析-권승림일본연구소 · 일본연구2011 · 제49호한국어와 일본어 사역문의 번역 양상 비교최서영일본연구소 · 일본연구2025 · 제105호日·韓語 使動 範疇의 比較 硏究 ― 1900-1920년대 日·韓語 對譯資料를 중심으로 ―유수연한국일본어교육학회 · 日本語敎育2014 · 제69호