보조조사 ‘는’의 의미 정보
Semantic Analysis of Postpositions of Delimitation ‘nɨn’ in Korean
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 보조조사 ‘는’의 의미에 대하여, 범위 관계의 정보와 통합 관계의 정보로 나누어 살폈는데, 간추리면 다음과 같다. ‘는’의 범위 관계의 정보는 다음과 같다. ‘는’은 선택항이 범위에 포함됨을 주장하는 것인데, 나머지항이 (ⅰ) 범위에서 배제됨을 전제하거나, (ⅱ) 범위에 포함됨을 전제한다. 이 글에서는 이러한 ‘는’의 전제 가운데, 나머지항이 범위에서 배제됨을 기본적인 것으로 보았는데, 이러한 ‘는’의 용법을 보통 ‘대조’라고 한다. ‘이야’는 이러한 ‘는’의 전제와 초점을 공유하면서, 드러냄의 함축을 더하는데, 결과적으로는 ‘는’의 의미를 강조하는 것이다. ‘는’의 통합 관계의 정보는 다음과 같다. (ⅰ) 서술어에 인접한 ‘는’ 성분은 초점으로 해석된다. (ⅱ) 문장의 맨 앞의 ‘는’ 성분은, 다른 초점 성분이 있는 경우에는 비초점으로 해석된다. 그런데 다른 초점 성분이 없는 경우에는 초점으로 해석될 수 있다. 주제는 ‘주제-설명’과 같은 문장의 기능적 구조의 한 성분이며, ‘무엇에 관하여 말한다’고 할 때의 무엇을 가리킨다. ‘는’ 성분이 문장의 맨 앞에 놓이면, 그것이 초점이든지 비초점이든지 간에, 주제로 해석된다.
Abstract
The Information of the range relation of ‘nɨn’ is as follows: ‘Nɨn’ presupposes that the remaining members are excluded or included in the range, and the focus is whether the selected member is included or not in the range. Then, this meaning of ‘nɨn’ in case the remaining members are excluded or included in the range is called Contrast. ‘Iya’ shares the presupposition and focus with ‘iɨn’, but ‘iya’ implicate that the speaker expresses conspicuousness. The semantic information in syntagmatic relation of ‘nɨn’ is as follows: (ⅰ) ‘nɨn’ located near the predicate is interpreted Focus. (ⅱ) ‘nɨn’ located in the initial position of a sentence, if it is used with another Focus, is interpreted the Non-Focus. and is interpreted Focus or Non-Focus in another case. Topic is a constituent of the functional structure of the sentence as Topic-Comment, and it represents something that is said. The constituent marked with ‘Nɨn’ located in the initial position of a sentence is Topic in Korean
참고문헌 (27)
- 김길진, "국어 특수조사의 연구", 박사, pp.1985
- 김용범, "초점과 주제의 음성학적 관련성", 언어와 정보, 8(1), pp.27~52 (2004), 한국언어정보학회
- 김정란, "대조의 -는과 짝짓기 -는은 어떻게 다른가?", 언어과학, 11(2), pp.63~76 (2004), 한국언어과학회
- 김정란, "대조표지의 연구", 담화와 인지, 16(3), pp.47~64 (2009), 담화·인지언어학회
- 김진호, "국어 특수조사의 통사․의미적 연구" (2000), 도서출판 역락
- 박기덕, "한국어 보조사 사용의 전제", 언어와 언어학, 26, pp.119~135 (2001), 한국외국어대학교언어연구소
- 박철우, "한국어 정보구조에서의 화제와 초점" (2003), 역락
- 박철우, "‘대조’ 의미의 언어학적 성격 —정보구조와 관련하여", 한국어 의미학, 45, pp.129~157 (2014), 한국어의미학회
- 시정곤, "｢'밖에'의 형태 통사론", 국어학, 30, pp.171~200 (1997), 국어학회
- 신호철, "시점(視點)과 특수조사이 상관성", 어문학, (73), pp.91~118 (2001), 한국어문학회
- 위혜경, "대조주제의 주제성과 초점성", 언어와 정보, 14(2), pp.47~70 (2010), 한국언어정보학회
- 이범진, "정보구조상의 화제, 주제와 초점 - 독어와 국어의 자료를 중심으로 -", 독일언어문학, (46), pp.167~194 (2009), 한국독일언어문학회
- 이원근, "우리말 도움토씨 연구", 박사, 국어국문학, pp.1997
- 임동훈, "‘은", 는’과 종횡의 의미 관계, 2012, pp.(64), 217~271[DOI]
- 전영철, "대조 화제와 대조 초점의 표지 ‘는’", 한글, (274), pp.171~200 (2006), 한글학회
- 전영철, "한국어의 제언문", 정언문 구별과 정보구조, 2013, pp.(68), 99~133[DOI]
- 최규수, "우리말 주제어와 임자말 연구" (1999), 부산대학교 출판부
- 최규수, "주제어와 대조초점 - 어순 및 강세와 관련하여 -", 우리말연구, (15), pp.149~172 (2004), 우리말학회
- 최규수, "전제와 함축에 기초한 보조조사의 의미 분석 (1)", 한글, (284), pp.133~164 (2009), 한글학회
- 최규수, "전제와 함축에 기초한 보조조사의 의미 분석(2) - ‘부터’와 ‘까지’를 중심으로 -", 우리말연구, (28), pp.175~203 (2011), 우리말학회
- 최동주, "현대국어 특수조사에 대한 통사적 고찰", 국어학, 30, pp.119~154 (1997), 국어학회
- 최동주, "‘은", 는’과 ‘이, 인문연구, pp.2012, (65)[DOI]
- 최웅환, "현대국어 조사 '도'의 문법적 역할", 우리말글, (31), pp.137~156 (2004), 우리말글학회
- 최재웅, "한국어 특수조사 ‘-만’ -형식의미론적 분석", 한국어 의미학, 3, pp.41~65 (1998), 한국어의미학회
- 홍사만, "국어 특수조사 신연구" (2002), 역락
- 허 웅, "20세기 우리말의 형태론" (2000), 샘문화사
- Givón. T, "On Understanding Grammar" (1979), Academic Press