한국어 쓰기 교육에서 피드백 효과에 대한 메타분석 연구
A Study on the Feedback Effect in Korean Writing Education by Using Meta-Analysis
0
조회
0
다운로드
24
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 한국어 쓰기 교육에서 피드백의 효과를 알아보고자 2000년부터 2015년 10월까지 발표된 석·박사 학위 논문과 학술지 논문 20편에서 40개의 효과크기를 추출하고 메타분석을 수행하였다. 본 연구의 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 한국어 쓰기 교육에서 피드백의 전체 효과크기는 .879로 큰 효과를 가지는 것으로 나타났다. 둘째, 피드백 유형에 따른 효과크기를 분석한 결과 교사 피드백(.844)보다 동료 피드백(1.020)이, 형태 중심 피드백(.805)보다 내용 중심 피드백(.888)이, 간접 피드백(.766)보다 직접 피드백(.945)이, 서면 피드백(.890)보다 면담 피드백(1.070)이 더 효과적인 것으로 나타났다. 셋째, 학습자 언어권, 숙달도, 인원수를 변인으로 조절효과를 분석한 결과 학습자 인원수가 전체 효과크기에 영향을 주는 변인으로 나타났으며, 학습자 인원수가 적을수록 더 높은 효과를 보이는 것으로 나타났다. 본 연구는 메타분석의 방법으로 한국어 쓰기 교육에서 피드백의 효과에 대한 객관적이고 일반적인 결론을 도출하였으며, 이러한 결과는 이 분야의 후속 연구를 수행하는 데 필요한 기초자료와 방향성을 제시한 데에서 의의를 찾을 수 있다.
Abstract
This study extracted 40 effect size from theses of Master. Ph. D and academic journal having been announced from 2000 to October 2015 in order to look into feedback effects in Korean writhing education, and then carried out meta-analysis. Main research results of the study are same as follows. First, grand mean effect size of feedback in Korean writing education were turned out to have great effects with .879 in Korean writing education. Second, as a result of analyzing effect size according to feedback types, more effectiveness appeared from peer feedback (1.020) than teacher feedback (.844), contents-based feedback (.888) than form-based feedback ( .805), direct feedback (.945) than indirect feedback (.766), and conference feedback (1.070) than written feedback (.890). Third, as a result of analyzing moderator effects by making the number of students for a variable, the number of learners looked as the variable of giving influences to grand mean effect size, and higher effects were displayed as much as the numbers were small. This study derived from objective, general conclusions on feedback effects in Korean writing education by using meta-analysis, and the meaning could be found out that such results suggested necessary basic data and directions in conducting follow-up researches of this field.
참고문헌 (35)
- 김정애, "과정 중심의 한국어 쓰기교육 방안 : 피드백을 이용한 다시 쓰기 전략을 중심으로", 석사, 한국학, pp.2000
- 김지은, "한국어 학습자 작문에 대한 교사 피드백 연구 - 교사 피드백 실험과 설문조사를 바탕으로 -", 우리말연구, (32), pp.133~158 (2013), 우리말학회
- 김희연, "한국어 쓰기 교육에서 동료 피드백 활용 방안 연구", 석사, pp.2015
- 박영지, "교사의 피드백 유형이 한국어 학습자의 쓰기 능력 및 정의적 측면에 미치는 영향 : 면담 피드백과 서면 피드백을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
- 백봉자, "교포 2세의 한국어와 쓰기 교육", 이중언어학, 3(1), pp.63~83 (1987), 이중언어학회
- 백재파, "한국어 쓰기 교육의 효과에 대한 메타분석", 학습자중심교과교육연구, 15(3), pp.463~489 (2015), 학습자중심교과교육학회
- 백재파, "한국어 표현 교육의 효과에 대한 메타분석", 박사, pp.2015
- 오성삼, "메타분석의 이론과 실제" (2002), 건국대학교 출판부
- 이유림, "교사의 피드백 방법이 한국어 학습자의 작문 내 어휘 오류 감소에 미치는 영향", 외국어로서의 한국어교육, 39, pp.165~191 (2013), 언어연구교육원 한국어학당
- 장현묵, "한국어교육에서의 피드백 연구 동향 분석", 이중언어학, (56), pp.314~339 (2014), 이중언어학회
- 황성동, "알기 쉬운 메타분석의 이해" (2014), 학지사
- Borenstein, M., "Introduction to meta-analysis" (2009), Wiley
- Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral sciences" (1988), Lawrence Erlbaum Associates
- Kepner, C. G., "An experiment in the relationship of type of written feedback to the development of second-language writing skills", The Modern Language Journal, 75, pp.305~313 (1991)
- Littell, J., "Systematic reviews and meta-analysis" (2008), Oxford University Press
- Semke H, D., "Effects of the red pen", Foreign Language Annals, 17, pp.195~202 (1980)
- 강현경, "동료 피드백이 한국어 학습자의 쓰기에 미치는 영향 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2008
- 공유정, "한국어 쓰기 교육에서 상급자의 피드백이 쓰기 능력에 미치는 영향", 석사, pp.2015
- 권유진, "모둠별 피드백 제공 훈련이 한국어 쓰기 능력 향상에 미치는 영향", 석사, 한국학과 한국어교육전공, pp.2012
- 김민정, "교사 피드백과 동료 피드백이 한국어 다시 쓰기에 미치는 영향 비교", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2008
- 나원주, "자기 점검식 피드백이 한국어 학습자의 쓰기능력 향상에 미치는 영향", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2008
- 노혜남, "내용 피드백을 통한 한국어 학습자의 쓰기 능력 향상 방안 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2008
- 동동, "면담 피드백이 한국어 학습자의 쓰기 내용 향상에 미치는 영향", 새국어교육, (100), pp.175~208 (2014), 한국국어교육학회[DOI]
- 동동, "면담 피드백이 중국인 학습자의쓰기 형태 정확성 향상에 미치는 영향", 새국어교육, (103), pp.223~254 (2015), 한국국어교육학회[DOI]
- 박영지, "교사의 피드백 유형이 한국어 학습자의 쓰기 능력 및 정의적 측면에 미치는 영향 : 면담 피드백과 서면 피드백을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
- 박주현, "교사 피드백 방법이 학습자 작문의 형태 오류 감소에 미치는 영향", 석사, 한국학, pp.2007
- 배외순, "한국어 쓰기 과정에서 동료 피드백 효과 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육학과 외국어로서의한국어교육전공, pp.2014
- 서정민, "쓰기 전 단계에서의 교사 피드백이 한국어 학습자의 쓰기 능력에미치는 효과 연구", 석사, pp.2015
- 송운옥, "교사 피드백 유형이 여성결혼이민자의 한국어 쓰기 능력 향상에 미치는 영향", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2014
- 신아다, "교사 피드백이 한국어 학습자의 쓰기 능력에 미치는 영향 : 문법 항목을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2010
- 이수미, "재형태화 피드백이 한국어 쓰기에 미치는 영향", 석사, 한국학, pp.2007
- 이지용, "동료 평가가 한국어 작문에 미치는 영향 -초급 학습자를 대상으로-", 어문론집, (39), pp.91~121 (2008), 중앙어문학회
- 임형옥, "교사의 피드백 방식에 따른 한국어 학습자의 고쳐쓰기 양상 연구 - 구어 피드백과 문어 피드백을 중심으로 -", 언어와 문화, 10(2), pp.173~201 (2014), 한국언어문화교육학회
- 정현정, "교사의 피드백이 한국어 학습자의 쓰기에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2015
- 정혜란, "이메일을 통한 수정적 피드백이 학문 목적 한국어 학습자의 작문에 미치는 영향", 석사, 한국학과, pp.2013