학문 목적 한국어 교재의 잠재적 교육과정 분석 ―읽기 교재에 나타난 사회․문화적 편견을 중심으로―
An Analysis of hidden curriculum of Korean textbooks for academic purposes - Focusing on social and cultural prejudices in reading textbooks -
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 학문 목적 한국어 교재에 젠더, 국가 및 인종, 문화권, 계층, 장애에 대한 고정관념이 어떤 양상으로 드러나는지 삽화와 텍스트를 살펴보았다. 그 결과 교재에 삽화나 텍스트 소재로 남성이 여성보다 더 많이 등장하고 텍스트의 저자가 남성에 편중되어 있는 경향을 파악하였다. 이는 교재에 한국 사회에서 상대적인 소수자인 여성이 비가시화되는 형태로 성별에 대한 편견이 반영되는 현상으로 볼 수 있다. 텍스트에서는 성별에 따른 전형적인 고정관념이 드러나는 묘사와 서술이 나타났고, 여성에 대한 언어적 편견도 관찰되었다. 국가 및 인종 면에서는 삽화와 텍스트 모두에서 미국, 일본, 중국 등 한국과 지정학적으로 가까운 국가, 백인 중심의 인종이 차지하는 비중이 높아 그 밖의 국가와 인종이 비가시화되는 현상을 볼 수 있었다. 문화권의 경우 한국 문화에 대한 자문화 중심주의적인 서술 경향과 서구 유럽 문화권을 중심으로 한 서술 경향이 고정관념화와 언어적 편견의 형태로 드러났다. 그리고 텍스트는 화이트칼라의 눈높이에 맞추어 서술되는 경향과 장애인에 대한 비가시화, 언어적 편견을 찾아볼 수 있었다.
Abstract
This study examined illustrations and texts on how stereotypes about gender, country and race, culture, class, and disability are revealed in Korean textbooks for academic purposes. As a result, it was found that men appeared more than women in illustrations and texts, and the author of the text was biased toward men. This can be seen as a gender prejudice in the form of invisibility about women who are relative minorities in Korean society. In the text, descriptions of typical stereotypes according to gender appeared, and verbal prejudice against women was also observed. In terms of country and race, in both illustrations and texts, countries such as the United States, Japan, and China, and white-centered races that are geopolitically close to Korea such as the United States, Japan, and China accounted for a high proportion. This phenomenon indicates that other countries and races become invisible. In the case of culture, the tendency of self-culture-centered description of Korean culture and the tendency of description centered on Western European culture were revealed in the form of stereotyping and linguistic prejudice. In addition, text tended to be described from a white-collar perspective, and invisiblization and verbal prejudice against the disabled could be found.
참고문헌 (40)
- Jackson, P. W., "Life in Classrooms" (1990), Teachers College Press
- Joiner, E., "Evaluating the Cultural Content of Foreign Language Texts", The Modern Language Journal, 58, pp.242~ (1974)
- Russell, R. J., "Culture Worlds" (1951), Macmillan
- Sadker, D. M., "Teachers, schools, and society" (2005), McGraw-Hill
- Ur, P., "A Course in Language Teaching : Practice and theory" (2006), Cambridge University Press
- Massachusetts Department of Elementary and Secondary Education, "Text Inventory Handbook", Massachusetts Department of Elementary and Secondary Education, ~ (2019)
- 교육과학기술부, "고등학교 국어교육과정 해설, 교육과학기술부 고시 제2007-79", ~ (2007)
- 교육부, "국어과 교육과정, 교육부 고시 제2015-74호", ~ (2015)
- 교육부, "2015 개정 교육과정에 따른 교과용 도서 개발을위한 편찬상의 유의점 및 검정기준", ~ (2015)
- 권기현, "잠재적 교육과정으로서의 한국어 교재 요소 분석 -세종한국어 교재를 중심으로-", 인문학연구, (37), pp.7~36 (2018), 인문학연구원[DOI]
- 기준성, "결혼이민자 대상 한국어 교재의 부부간 담화 속 성차별적 요소 분석 -「결혼이민자와 함께하는 한국어」를 중심으로-", 한국언어문화학, 15(3), pp.27~47 (2018), 국제한국언어문화학회[DOI]
- 김규인, "A Critical Discourse Analysis on Cultural and Social Biases in a Korean Language Textbook: Focusing on Sogang Korean 1B and Korean Grammar in Use: Beginning to Early Intermediate", 외국어교육연구, 34(2), pp.481~507 (2020), 외국어교육연구소[DOI]
- 김남희, "한국어 교재의 성 고정관념 분석", 석사, pp.2021
- 김미순, "중학교 중국어 교과서 내 잠재적 교육과정에 관한 소고― 부정적 학습결과를 중심으로", 중국연구, 76, pp.3~33 (2018), 중국연구소[DOI]
- 김미정, "한국어 교재에 나타난 여성결혼이민자의 타자성 - 『결혼이민자와 함께하는 한국어』를 중심으로 -", 한국문학이론과 비평, 20(4), pp.5~29 (2016), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 김안중, "교육과정이론의 쟁점", pp.148~161 (1987), 교육과학사
- 김종서, "잠재적 교육과정의 개념", 교육과정연구, 2, pp.19~54 (1975), 한국교육과정학회
- 김종수, "‘정치적 공정성’에 기반한 언어변화 연구 - 영어, 독일어, 한국어 사례를 중심으로", 독어교육, 68(68), pp.75~99 (2017), 한국독어독문학교육학회[DOI]
- 김태연, "한국어능력시험(TOPIK)에 나타난 성차별 양상 연구_듣기 읽기 영역을 중심으로-", 석사, pp.2018
- 김해진, "한국어 교재의 사회문화적 가치 분석 : 등장인물에 나타난 성 고정 관념을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2014
- 남계령, "7차 개정 교과서에 나타난 장애 관련 내용 분석", 석사, pp.2011
- 박지순, "한국어 교재의 잠재적 교육과정 분석 - 젠더, 국적, 연령에 대한 인식을 중심으로 -", 한민족문화연구, 71(71), pp.311~350 (2020), 한민족문화학회[DOI]
- 배지현, "잠재적 교육과정의 재개념화를 위한 잠재적 교육과정 이론에 대한 평가", 교육과정연구, 31(1), pp.1~27 (2013), 한국교육과정학회[DOI]
- 백목원, "비판적 다문화 문식성 교육 내용 연구", 박사, pp.2021
- 백승주, "한국어 문법 교육에서의 정치적 공정성의 문제 - 여성 결혼이민자와 이주노동자 교재의 문법 항목을 중심으로 -", 어문론집, 86, pp.507~546 (2021), 중앙어문학회[DOI]
- 송승희, "영어 교과서에 나타난 차별과 차별적 언어에 대한 고등학생들의 인식에 관한 연구", 석사, 영어교육전공, pp.2012
- 왕혜숙, "Investigating Gender Bias in KFL Textbooks", 외국어로서의 한국어교육, 52, pp.159~190 (2019), 언어연구교육원 한국어학당[DOI]
- 유네스코 아시아, 태평양 국제이해교육원, "세계시민을 위한 국제이해교육" (2003), 사람생각
- 유선영, "결혼이민자 대상 한국어 교재의 사회적 소수자 차별 요소 분석", 석사, pp.2019
- 윤경애, "결혼이민자 한국어 교재 분석 : 젠더적 관점으로", 석사, pp.2016
- 이몽로, "외국어로서의 한국어 교재에 반영된 성별 의식에 관한 연구", 석사, pp.2017
- 이상률, "외국인 유학생 유치 정책의 변천 과정에 대한 소고", 한국어문화교육, 4(1), pp.195~218 (2010), 한국어문화교육학회
- 이수영, "한·미 초등 국어 교과서의 다문화 요소 수용 양상 연구", 석사, pp.2015
- 이정화, "사회적 차별의 관점에서 본 한국어 교재 연구: 중국 현지 한국어 교재 분석을 중심으로", 아세아연구, 64(3), pp.7~30 (2021), 아세아문제연구원[DOI]
- 전지은, "한국어 교재의 젠더 분석 : 외국인 근로자 대상 한국어 교재를 중심으로", 석사, pp.2015
- 제민경, "교육적 관점에서 본 혐오, 차별 표현 –담화 공동체에서 차별 없는 언어란 무엇인가", 새국어생활, 27(3), pp.65~77 (2017), 국립국어원
- 조남민, "한국어 교육과정에 반영된 사회문화적 현상에 대한 연구 -한국어 교재에 나타난 성별언어와 관련하여", 언어와 문화, 7(1), pp.211~239 (2011), 한국언어문화교육학회
- 조태린, "차별적 언어 표현과 사회 갈등의 문제", 나라사랑, 120, pp.388~410 (2011), 외솔회
- 최윤희, "한국어 교육을 위한 젠더 인식 교육 연구 : 세종한국어 1, 2, 3을 중심으로", 석사, pp.2018
- 한경구, "국제이해교육에서 세계시민교육으로: 글로벌 교육패러다임의 진화 그리고 현장의 혼란", 국제이해교육연구, 12(2), pp.1~43 (2017), 한국국제이해교육학회