감정은 실천적 판단을 향상시킬 수 있는가?
Can Emotion Enhance Practical Judgment?
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 감정이 과연 실천적 판단을 향상시킬 수 있는지에 대해 논의한다. 이를 위해 우선 감정이 서로 불일치하는 사례를 의견이 불일치하는 사례와 비교하면서 감정적 참이 무엇인지에 대한 문제를 제기한다. 그리고 이를 바탕으로 감정의 참이 외적 사실에 의한 참과 내적 사실에 의한 참으로 각각 구별될 수 있음을 보인다. 감정은 대상과 관련해 위험이나 상실과 같은 평가를 포함하는데, 이 같은 평가가 대상이 가진 객관적인 평가적 속성과 일치할 경우 외적 사실에 의해 참이라 불릴 수 있다. 이와는 달리, 감정에 의해 나타나는 평가가 주체의 (모든 것을 고려한) 판단과 일치할 경우, 이 같은 감정은 내적 사실에 의해 참이라 간주될 수 있다. 본고는 이러한 구별을 통해 감정이 실천적 판단을 향상시킬 수 있는 경우는 오직 감정이 내적 사실에 의해 거짓일 때라는 점을 논증한다. 내적 사실에 의해 거짓이라 함은 감정이 포함하는 대상에 대한 평가와 주체의 판단이 불일치하는 경우로서, 이 때 주체는 지속하는 심리적 불편함에 놓이게 된다. 그리고 이를 해결하기 위한 주체의 이유 수집 행위는 결과적으로 판단을 더 나은 방향으로 개정하게 함으로써 실천적 판단의 향상을 야기하게 된다. 이 때 감정은 직접적으로 실천적 판단의 향상을 야기하는 것이 아니라, 간접적인 영향을 통해 이를 촉진할 뿐이다. 이런 점에서 감정은 실천적 판단의 향상을 위한 촉매제가 된다.
Abstract
In this paper, I discuss whether emotion can enhance our practical judgments. For the sake of discussion, an emotional disagreement case is examined, raising an issue about emotional truth. Then, I show that emotional truth can be distinguished as two sorts, i.e., emotional truth by virtue of external facts and that by virtue of internal facts. An emotion is evaluated as true by virtue of external facts when its evaluative property like danger or loss corresponds to the evaluative property of an object which the emotion is about. On the other hand, we can evaluate an emotion as true by virtue of internal facts when its evaluative property agrees with an all-things-considered judgment of a subject who has the emotion. I argue that the only case where emotion can enhance practical judgement is one in which an emotion is false by virtue of internal facts. In this case, the evaluative property of one’s emotion disagrees with one’s all-things-considered judgement, and this creates psychological uncomfortableness. Such uncomfortableness leads one to gather reasons for one’s emotion and these additional reasons enhance one’s practical judgments. In this respect, emotion enhances practical judgments only indirectly.