에스포지토의 증여로서의 면역(immunitias)과 공동체(communitas): 근대 면역 패러다임의 생명 정치를 넘어서는 커먼즈의 구축
Community and Immunity of Esposito as a gift
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 공동체와 면역의 새로운 관계 맺음을 성찰하는 에스포지토의 사유로부터, 이질성을 추방하면서 동질화를 추구하는 면역 패러다임에서 벗어나 생성의 역량으로서 면역을 긍정하는 근대 너머의‘ 지구 행성’의 커먼즈(commons)와 공동체를 모색하려는 것이다. 에스포지토는 인구를 통치의 대상으로 삼는 근대의 생명 정치가 면역적 주권 개념을 통과해 극단적 안전을 추구하며 동질적 공동체 소속을 강화하는 공동체를 구성한다고 비판한다. 에스포지토의 논의는 생명 정치의 비판에 그치지 않고, 긍정적(affirmative) 생명정치를 모색한다. 에스포지토는 공동체인 코뮤나티스와 면역인 이뮤니타스의 조건을 면역의 어원이자 선물을 의미하는 무누스(munus)를 통해 그 가능성을 살핀다
Abstract
This article deals with the discussion of Roberto Esposito who analyzes Foucault’s biopolitics as a modern immune paradigm concept, focusing on the problem of life as a bios. According to Foucault, bio-power emerges in the arena of political power as “power to ‘make’ live and ‘let’ die.” In the bio power, life is involved is a living human being, precisely the ‘population’. Esposito criticizes the modern bio-politics, which takes the population as the object of its rule, for constructing a community that pursues extreme security through the concept of immune sovereignty and strengthens homogeneous community membership. What is interesting in this discussion of Esposito is that it does not stop at criticizing bio-politics, but seeks an affirmative bio-politics. To this end, Esposito examines the possibility through munus, the condition of community and immunity. Munus means a non-reciprocal gift. The purpose of this article is to: By understanding the thought of Esposito that reflects on the establishment of a new relationship between community and immunity, we break away from the immune paradigm that pursues homogenization while expelling heterogeneity, and seek earth planet’s commons and community that affirm immunity as the capacity of genesis beyond modernity.
참고문헌 (26)
- 도나 J. 해러웨이, "한 장의 잎사귀처럼" (2005), 갈무리
- 로지 브라이도티, "포스트 휴먼" (2015), 아카넷
- 미셀 푸코, "안전, 영토, 인구" (2011), 난장
- 미셀 푸코, "사회를 보호해야 한다" (2018), 난장
- 미셀 푸코, "감시와 처벌" (2020), 나남출판
- 브뤼노 라투르, "나는 어디에 있는가?: 코로나 사태와 격리가 지구생활자들에게 주는 교훈" (2021), 이음
- 브뤼노 라투르, "지구와 충돌하지 않고 착륙하는 방법 : 신기후체제의 정치" (2021), 이음
- 장-뤽 낭시, "무위의 공동체" (2010), 인간사랑
- 조르지오 아감벤, "호모 사케르" (2008), 새물결
- 강용수, "니체와 바타이유에 대한 철학적 비교연구: 증여와 주권을 중심으로", 해석학연구, (26), pp.23~49 (2010), 한국해석학회
- 김은주, "디지털 포스트 휴먼의 조건", pp.60~102 (2021), 갈무리
- 백영경, "커먼즈와 복지: 사회재생산 위기에 대한 통합적 접근을 위한 시론", ECO, 21(1), pp.111~143 (2017), 한국환경사회학회
- 이광석, "커먼즈, 다른 삶의 직조를 위하여:‘ 피지털’로부터 읽기", 문화, 2020, pp.101, 50~78[DOI]
- 이영배, "공동체와 민속연구", pp.5~46 (2021), 안동대학교 민속학연구소
- 정영신, "한국의 커먼즈론의 쟁점과 커먼즈의 정치", 아시아연구, 23(4), pp.237~260 (2020), 한국아시아학회[DOI]
- 정영신, "제주 비자림로의 생태정치와 커먼즈의 변동", ECO, 25(1), pp.257~299 (2021), 한국환경사회학회[DOI]
- 하대청, "다종적 얽힘과 돌봄: 코로나 감염병 시대 공번성을 위한 윤리", 안과밖:영미문학연구, (49), pp.224~247 (2020), 영미문학연구회[DOI]
- Esposito, Roberto, "Communitas: the Origin and Destiny of Community" (2004), Stanford University Press
- Esposito, Roberto, "Bìos: Biopolitics and Philosophy" (2008), Minnesota University Press
- Esposito, Roberto, "Immunitas: The Protection and Negation of Life" (2011), Polity
- Haraway, Donna J.., "Staying with the Trouble" (2016), Duke University
- Hobbes, Thomas, "Leviathan" (1976), Washington Square Press
- Hyde, Lewis, "Common as Air: Revolution, Art, and Ownership" (2010), Straus and Giroux
- Levinson, Brett, "Biopolitics in Balance: Esposito’s Response to Foucault", The New Centennial Review, 10(2), pp.239~261 (2010), Michigan State University Press
- Nancy, Jean-Luc, "L’Intrus" (2000), Éditions Galilée
- Tierney, Thomas F., "Theory, Culture & Society", pp.53~76 (2016), SAGE Publishing