“인간을 위한 철학”으로서의 독일 낭만주의 편지 - 프리드리히 슐레겔의 편지 에세이 「철학에 관하여」를 중심으로
Der romantische Brief als die ‘Philosophie für den Menschen’ - Eine Studie zu Friedrich Schlegels Briefessay Ueber die Philosophie
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Im Zeitalter der Digitalisierung stehen uns eine Vielzahl von Kommunikationsmitteln zur Verfügung. Der Brief als ursprüngliches Kommunikationsmedium behält seine Bedeutung immer noch bei und spielt auch in der Gegenwart weiterhin eine wichtige Rolle, wenn auch in verschiedenen Formen. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich damit, wie sich der Brief als eigenständiges Textgenre am Ende des 18. Jahrhunderts, des Zeitalters der Briefe, durch die Frühromantik an Bedeutung gewann und in erweiterten Kontexten genutzt wurde. Zunächst wurden die Veränderungen in der Briefkultur in Europa vor und nach dem 18. Jahrhundert beleuchtet sowie die Bedeutung der Briefe für die romantische Geselligkeit. Dadurch zeigt sich, dass der Brief wie ein Essay erscheint und in diesem Kontext die Funktion der wissenschaftlichen Mitteilung sowie des selbstreflexiven Textes trägt. Ueber die Philosophie. An Dorothea von Friedrich Schlegel ist ein Paradebeispiel für diese romantischen Briefessays. Es ist zwar kein reales Briefessay, zeichnet sich jedoch besonders aus, weil es über das Medium hinausgeht, das Schlegels philosophisches Denken vermittelt. Es geht hier auch um einen hervorragenden Einblick in die Bedeutung des Briefs und der menschlichen Wechselwirkung. Zudem gibt es hier Aufschluss darüber, wie Briefe als Brücke zwischen Leben und Kunst fungieren und welche ästhetischen Prinzipien in romantischen Briefessays zum Ausdruck kommen. Letztendlich vermittelt dies die Philosophie für den Menschen, das Wesen der menschlichen Geselligkeit.
Abstract
Im Zeitalter der Digitalisierung stehen uns eine Vielzahl von Kommunikationsmitteln zur Verfügung. Der Brief als ursprüngliches Kommunikationsmedium behält seine Bedeutung immer noch bei und spielt auch in der Gegenwart weiterhin eine wichtige Rolle, wenn auch in verschiedenen Formen. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich damit, wie sich der Brief als eigenständiges Textgenre am Ende des 18. Jahrhunderts, des Zeitalters der Briefe, durch die Frühromantik an Bedeutung gewann und in erweiterten Kontexten genutzt wurde. Zunächst wurden die Veränderungen in der Briefkultur in Europa vor und nach dem 18. Jahrhundert beleuchtet sowie die Bedeutung der Briefe für die romantische Geselligkeit. Dadurch zeigt sich, dass der Brief wie ein Essay erscheint und in diesem Kontext die Funktion der wissenschaftlichen Mitteilung sowie des selbstreflexiven Textes trägt. Ueber die Philosophie. An Dorothea von Friedrich Schlegel ist ein Paradebeispiel für diese romantischen Briefessays. Es ist zwar kein reales Briefessay, zeichnet sich jedoch besonders aus, weil es über das Medium hinausgeht, das Schlegels philosophisches Denken vermittelt. Es geht hier auch um einen hervorragenden Einblick in die Bedeutung des Briefs und der menschlichen Wechselwirkung. Zudem gibt es hier Aufschluss darüber, wie Briefe als Brücke zwischen Leben und Kunst fungieren und welche ästhetischen Prinzipien in romantischen Briefessays zum Ausdruck kommen. Letztendlich vermittelt dies die Philosophie für den Menschen, das Wesen der menschlichen Geselligkeit.
참고문헌 (22)
- Novalis, "Schriften. Die Werke Friedrich von Hardenbergs" (1960)
- Schlegel, Friedrich, "Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe" (1958)
- 2, "Kritische Gesamtausgabe I", pp.1984, Schleiermacher, Friedrich
- 김성현, "독일 낭만주의에서의 편지 - 문학 텍스트로서의 편지의 재발견", 독어교육, 40(40), pp.167~183 (2007), 한국독어독문학교육학회[DOI]
- 라쿠-라바르트, 필립, "문학적 절대" (2015), 그린비
- 이경진, "자유로운 사교로서의 낭만주의적 예술비평 - 슐라이어마허의 「프리드리히 슐레겔의 『루친데』에 대한 친밀한 편지」", 독어독문학, 63(1), pp.25~51 (2022), 한국독어독문학회[DOI]
- 최문규, "슐라이어마허의 ‘상호영향으로서의 사교성’(Geselligkeit) 이론 연구", 유럽사회문화, (25), pp.37~87 (2020), 인문학연구원[DOI]
- Arndt, Andreas, "Friedrich Schlegel-Handbuch", pp.199~200 (2017)
- Bamberg, Claudia, "Handbuch Brief. Von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart", pp.1032~1042 (2020)
- Bohrer, K.H, "Der romantische Brief. Die Entstehung ästhetischer Subjektivität" (1987)
- Bunzel, Wolfgang, "Brief-Edition im digitalen Zeitalter", pp.109~132 (2013)
- Bunzel, Wolfgang, "Die Geschichtlichkeit des Briefs. Kontinuität und Wandel einer Kommunikationsform", pp.141~164 (2021)
- Bürgel, Peter, "Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, Bd. 50", pp.281~ (1976)
- Dauser, Regina, "Von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart", pp.665~674 (2020)
- Gellert Christian Fürchtegott, "Werke. Bd. 2" (1979)
- Habermas, Jürgen, "Strukturwandel der Öffentlichkeit" (1999)
- Hochschulort, Hermann Beisler, "Athenäum, Bd. 7", pp.73~94 (1997)
- Nickisch, Reinhard M.G, "Brief" (1991)
- Oesterle, Günter, "Schreibszenen. Kulturpraxis Theatralität Poetologie. Festschrift für Gerhard Neumann zum 80. Geburtstag", pp.115~135 (2015)
- Patsch, Hermann, "Friedrich Schlegel-Handbuch. Leben Werk Wirkung", pp.280~290 (2017)
- Porzer, Tim, "Studia Germanica Gedanensia, Bd. 44", pp.126~138 (2021)
- Roetzel, Lisa C., "Positionality and the Male Philosopher. Friedrich Schlegel’s ‘Über die Philosophie. An Dorothea’", Monatshefte, Bd, 91(2), pp.188~207 (1999)