본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선·류큐(琉球)사행, 네덜란드인의 에도방문과 막부의 법령·先例 - 『享保撰要類集』의 「朝鮮琉球阿蘭陀人之部」를 중심으로-

The Visits of Chosen and Ryukyu Delegations and a Dutchman to Edo, and the Ordinances and Precedents of Bakuhu(幕府) - Focused on Chosen Ryuku Arantazinnobu(「朝鮮琉球阿蘭陀人之部」) of Kyohosenyoruisyu(『享保撰要類集』) -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

본 논문은 그동안 通信使 연구에서 거의 다뤄지지 않았던 에도막부의 8대 쇼군 도쿠가와 요시노부 때 편찬된 조선・류큐使行과 네덜란드인의 에도방문과 관련된 법령・先例集인 『享保撰要類集』,을 소개하고, 내용 분석을 통해 에도지역에서 조선・류큐사행과 네덜란드인을 각각 어떻게 대우하고 접대했는지 비교하는것을 목표로 하였다. 그 결과 다음과 같은 사실을 확인할 수 있었다. 첫째, 1719년 조선사행과 1718 년 류큐 사행에 대한 에도에서의 접대는 교호개혁 등 도쿠가와 요시무네가 시행했던 정책들의 연장선상에서 이루어져 접대 및 의례 내용이 그 이전 사행에 비해간소화되었다. 둘째, 1718년 류큐사행 때 도쿠가와 요시무네는 류큐를 ‘異國’이 아닌 일본의영향력 아래 있는 ‘附庸國’으로 취급하여 사쓰마번주가 류큐사행을 에도까지 데려왔는데도 산킨코타이 행렬에 합류시켜 데려온 정도로 간주하여 官位를 올려주지 않았다. 셋째, 1711년 사행 때는 로주와 와카토시요리 저택을 방문하지 않았고, 1748년 사행 때는 당상역관이 로주와 와카토시요리 및 고산케의 저택을 방문했던 것과 달리 1719년 사행 때는 모두 8명의 로주와 와카토시요리의 저택과 고산케의 저택을 방문했다. 넷째, 도쿠가와 요시무네에게 말을 헌상하고, 에도막부의 마부에게 말 사육법과 치료법 등을 전수한 케이즈루는 서양의 학술지식의 도입을 했던 도쿠가와 요시노부의 정책과 서양의 승마술을 직접 배우기도 했던 도쿠가와의 요시노부의 승마술에 대한 관심 때문에 에도 근교까지 원행을 가는 등 특별한 대우를 받았다.

Abstract

This study aims to examine how the Edo government(江戶幕府) received and treated the delegations of Chosen and Ryukyu(琉球) in comparison with the Dutchman through the analysis on Kyohosenyoruisyu a compilation of precedents and ordinances in relation to the visits of Chosen and Ryukyu delegations and a Dutchman to Edo during the time of Shogun Tokugawa Yoshimune(徳川吉宗) who was the eighth shogun of Edo Shogunate; this kind of studies have rarely been carried out in the research of delegations to date. The findings verified through the analysis are as follows: First, the Edo receptions of the Chosen delegation in 1719 and the Ryukyu delegation in 1718 were simplified compared to previous delegations in receptions and ceremonial matters as they were treated on the same line of the policies executed by Tokugawa Yoshimune such as in Kyoho reforms. Second, at the time of the Edo visit of Ryukyu delegation in 1718, Tokugawa Yoshimune treated Ryukyu as a ‘subject state’ which was under the influence of Japan, not as a ‘foreign country’, and even if a lord of Satsuma

참고문헌 (34)

  1. "『享保撰要類集』 「朝鮮琉球阿蘭陀人之部」(일본국립국회도서관 소장)", ~
  2. "通航一覽", ~
  3. 朝尾直弘, "日本の歷史17-鎖國" (1975), 小學館
  4. ロナルド—トビ, "近世日本の國家形成と外交" (1990), 創文社
  5. 高木昭作, "近世日本の歷史" (2003), 放送大學敎育振興會
  6. イモンスクリーチ, "阿蘭陀が通る" (2011), 東京大学出版会
  7. 池辺義象, "日本法制史書目解題 上" (1918), 大鐙閣
  8. 川口謙二, "江戸時代役職事典(東京美術選書)" (1992), 東京美術
  9. 上田正昭, "日本人名大辞典" (2001), 講談社
  10. 紙屋敦之, "幕藩制國家の琉球支配" (1990), 校倉書房
  11. 紙屋敦之, "東アジアのなかの琉球と薩摩藩(歴史科学叢書)" (2013), 校倉書房
  12. 喜舎場一隆, "近世薩琉関係史の研究" (1993), 國書刊行會
  13. 三宅英利, "近世日本の國家形成と外交" (1991), 이론과실천
  14. 荒野泰典, "近世日本とアジア" (1998), 東京大學出版會
  15. 佐藤権司, "朝鮮通信使·琉球使節の日光参り" (2007), 随想舎
  16. 高木昭作, "近世日本の歷史" (2003), 放送大學敎育振興會
  17. 大石 學, "江戶の外交戰略" (2009), 角川學藝出版
  18. 민덕기, "朝鮮과 琉球" (1999), 아르케
  19. 박화진, "朝鮮通信使의 에도(江戶) 入城 過程-제9차 통신사행(1719년)을 중심으로-", 조선통신사연구, 4 (2007)
  20. 마츠바라,타카토시, "근세 동아시아와 조선 통신사 「에도에 조선 통신사 퍼레이드가 왔다」", 지역사회, 71 (2014)
  21. 紙屋敦之, "寛政八年琉球使節の江戸上りについて(特集 近世日本·琉球·中国の芸能交流)", 芸能史研究, 202 (2013)
  22. 久貝典子, "『琉球人来朝記』をよむ-儀式の場での衣装という視点から-", 阪券·寶玲文庫の世界(ハワイ大學所藏阪券·寶玲文庫デジタル化プロジェクト事業報告·硏究報告會 發表文 (2015)
  23. 山本有美, "安政五年阿蘭陀領事官江戸参府の歴史的位置について", 昭和女子大学文化史研究, 7 (2003)
  24. 片桐一男, "史料 『参府之阿蘭陀人逗留中出役致候節書留』について", 日蘭学会会誌, 25 (2000)
  25. 玉井建也, "朝鮮通信使·琉球使節通航と情報·接待·応対-伊予国津和地島を事例として-", 早稲田大学大学院文学研究科紀要. 第4分冊, 日本史東洋史西洋史考古学, 51 (2006)
  26. 飯沼雅行, "朝鮮通信使·琉球使節通航時の綱引助郷-摂河両国を中心に-", 歴代宝案研究, 9 (1998)
  27. 구지현, "통신사(通信使)와의 비교를 통해 본 유구사절(琉球使節) -荻生徂徠의 <琉球聘使記>를 자료로 하여-", 열상고전연구, (41), pp.333~356 (2014), 열상고전연구회[DOI]
  28. 조영심, "1710년대 조선통신사와 류큐사절단의 국서 사건", 조선통신사연구, 24 (2017)
  29. 柏山泰訓, "무로쓰(室津)에 온 조선통신사와 류큐 사절", 조선통신사연구, 21 (2016)
  30. 木土博成, , 심포지움-訳官使·通信使とその周辺-토론문 (2018), 나고야대
  31. 木土博成, "琉球使節の成立", 史林, 99(4) (2016)
  32. 寺島実郎, "本質を見抜く眼識で新たな時代を切拓く 脳力のレッスン(158)蘭学の発展とシーボルト事件の背景 : 17世紀オランダからの視界", 世界, 870 (2015), 岩波書店
  33. 허지은, "오후레가키(御觸書)를 통해 본 일본의 通信使 접대", 서강인문논총, (44), pp.5~40 (2015), 인문과학연구소
  34. "琉球使節の‘江戸立’ (上)"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)