본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓國語‘자기’和漢語‘自己’的對比

A Comparative Study of Korean '자기' and Chinese '自己'

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본고에서는 한국어 재귀대명사 ‘자기’와 중국어 재귀대명사 ‘自己’를 연구대상으로 하여, ‘자기’와 ‘自己’의 분포양상 및 용법에 대해 비교 연구를 진행하였다. 분포양상에 있어서 한국어 재귀대명사 ‘자기’와 중국어 재귀대명사 ‘自己’는 모두 문장에서 주어, 목적어, 관형어, 부사어 그리고 서술어 등의 문장성분이 될 수 있다. 그러나 한국어의 재귀대명사 ‘자기’는 문장의 주어 위치에 나타날 때 선행사가 반드시 3인칭이어야 하는 반면에 중국어 ‘自己’는 이러한 선행사의 인칭에 대한 제약이 없다. 그리고 ‘自己’는 인칭대명사 바로 뒤에 이어서 나타날 수 있지만 한국어 재귀대명사 ‘자기’는 일반적으로 그렇지 않다. 또한 한국어 재귀대명사 ‘자기’가 목적어 위치에 출현할 때는 일반적으로 선행사의 인칭에 대한 제약이 없다. 그리고 중국어 ‘自己’가 목적어 위치에 출현할 때는 동사 혹은 개사(介詞)의 목적어로 쓰인다. 용법에 있어서 한국어 재귀대명사 ‘자기’와 중국어‘自己’는 모두 재귀적 용법과 범칭적 용법 그리고 강조 용법을 가진다. 하지만 ‘자기’가 재귀적 용법으로 쓰일 때 선행사가 복수인 경우 재귀대명사 ‘자기’도 복수 형태로 표현할 수 있다. 반면에 중국어 ‘自己’는 선행사가 복수 형태라도 똑같이 복수 형태를 가질 수 없다. 그리고 중국어에서는 선행사가의 인칭과 관계없이 ‘自己’는 선행사 바로 뒤에 나타나 앞의 선행사를 강조하는 역할을 할 수 있다. 그러나 한국어에서는 선행사를 강조할 경우에 재귀대명사 ‘자기’보다는 ‘자신’이 더 많이 쓰인다. 특히 선행사가 1인칭이나 2인칭의 경우에 ‘자기’가 쓰이면 비문이 될 가능성이 높다.

참고문헌 (38)

  1. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  2. 김미형, "‘자기’에 관하여", 한국학논집, 10 (1986), 한양대 한국학 연구소
  3. 김용석, "최소주의 재귀사 문법" (1996), 한국문화사
  4. 김일웅, "대명사화변형과 재귀대명사화변형에 대하여", 국어국문학, 17 (1980), 부산대학교 국어국문과
  5. 김일웅, "우리말 대용어 연구", 박사, pp.1982
  6. 김정아, "15세기 국어의 대명사에 대한 연구", 국어연구, 62 (1984), 국어연구회
  7. 남기심, "국어완형보문법연구", 한국학연구총서, 1 (1973), 계명대 한국학연구소
  8. 박영환, "국어 재귀 대용의 원리", 한남어문학, 15 (1987), 한남대 국어국문학회
  9. 서정수, "국어문법" (1996), 한양대학교 출판원
  10. 성광수, "국어 대명사에 대하여", 어문론집, 16 (1975), 고려대 국어국문학연구회
  11. 성광수, "국어 재귀 대명사에 대한 재고", 한글, 182 (1981), 한글학회
  12. 성광수, "통칭 대명사의 결속관계 in 유창균박사환갑기념논문집" (1984), 계명대
  13. 양동휘, "Island Constraints’ and Pro-Deletion Phenomena in Korea", 어학 연구, 9(2) (1973), 어학연구회
  14. 양동휘, "再歸的 代名詞", 言語와 言語學, 7 (1981), 한국외국어대학교 언어연구소
  15. 양동휘, "지배-결속 이론의 이론적 배경", 언어와 언어학, 11 (1985), 한국외국어대학교 언어연구소
  16. 양동휘, "한국어의 대용사론", 국어학, 15 (1986), 국어학회
  17. 이익섭, "한국어의 재귀대명사에 대하여", 인문논총, 2 (1978), 서울대 인문대
  18. 이익섭, "국어 문법론" (1983), 학연사
  19. 이익환, "Pronominal Anphora in Korean", 語學研究, 14 (1978), 서울대 어학연구소
  20. 이은수, "현대 중국어 재귀대명사 ‘自己’에 대한 고찰", 석사, pp.1999
  21. 이정민, "Abstract Syntax and Korean with Reference to English" (1973), Pan Korea Book
  22. 이종철, "韓日語의 再歸代名詞 比較 研究", 일어일문학연구, 22 (1993), 한국일어일문학회
  23. 이창호, "결속이론과 중국어 재귀사 ‘自己’", 중국문화연구, 3 (2003), 중국문화연구학회
  24. 이홍배, "Notes on Pronoums, Reflexives, and Pronominalization", 어학연구, 12(2) (1976), 어학연구회
  25. 임홍빈, "國語의 再歸詞 硏究" (1973), 新丘文化社
  26. 장경희, "조응표현 in 국어연구 어디까지 왔나" (1990), 동아출판사
  27. 장석진, "조응의 담화 기능 : 재기 표현을 중심으로", 한글, 194 (1986), 한글학회
  28. 정정승, "재귀대명사에 대하여", 언어연구, 1 (1981), 대구언어학회
  29. 정정승, "대명사의 조응현상에 관한 연구", 박사, pp.1984
  30. 한양길, "국어의 재귀대명사에 관한 연구", 석사, pp.1983
  31. 홍순성, "국어 재귀대명사에 대하여", 한국어문논집, 1 (1981), 한사대학 국어문연구소
  32. 홍순성, "‘자기’와 ‘그’의 재귀적 용법에 관하여", 영남어문학, 13 (1986), 영남어문학회
  33. 홍순성, "국어 재귀대명사의 특질", 동서문화, 19 (1987), 계명대 인문과학연구소
  34. 황영철, "조선어의 재귀대명사에 대하여", 중국조선어문, 5 (2003), 길림성민족사무위원회
  35. 程工, "漢語‘自己’一詞的性質", 當代語言學, 2 (1999), 中國社會科學院語言研究所
  36. 劉禮進, "現代漢語反身代詞‘自己’的照應功能", 外國語, 31 (2008), 上海外國語大學學報編輯部
  37. 曾衛軍, "反身代詞‘自己’的所指特點", 樂山師範學院學報, 21 (2006), 樂山師範學院編輯部
  38. 葉素貞, "最簡方案框架下的漢語反身代詞 in 考試周刊" (2008), 長春出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (27건)