본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

天主와 理氣의 관점에서 본 동학과 서학의 사상적 접변 양상

Aspect of Ideological Assimilation of Donghak and Western Studies seen in Viewpoint of the Lord of Heaven and Principle and Material Force

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문은 마테오 리치와 최제우의 사상에 내포되어 있는 사상적 연관관계를 동서사상의 만남과 충돌이라는 관점에서 마테오 리치의 천주 및 이기와 최제우의 천주 및 지기(至氣), 리의 의미 사이의 교착하는 양상을 해명하였다. 먼저 마테오 리치에서 천주는 사물의 궁극적 원인이 되는 자립적 존재로서 만물에 편재하면서도 능동인과 목적인으로서 사물을 초월하여 이들을 낳아 기르는 특성이 강조된다. 반면에 최제우가 말하는 천주는 지기의 영명성을 가지고 사물에 내재함으로써 기(氣)와 필연적인 내적 연관성을 가진다. 또한 마테오 리치에서 리(理)는 영명한 지각능력과 주재력을 가지지 못하는 단순한 속성으로서 실체로서 사물에 의지해 있는 의뢰자인 반면, 기는 사물을 이루는 질료적 특성을 가지고 속성으로서 의존적으로 생멸하는 존재이다. 이렇게 볼 때, 마테오 리치에서 천주와 이기 사이의 실체 속성 간의 관계는 어떤 필연적인 연관을 가지지 못하는 우연적인 관계에 지나지 않는다. 반면 최제우는 리에 대하여 인간의 도덕적 세계를 넘어서는 자연의 음양동정, 소식영허와 같은 자연세계에서의 법칙으로서 리를 강조하였다. 그러나 지기는 영명성과 함께 능동인 목적인으로써의 자율적인 운동성과 주재성을 가지는 것으로 천주의 내재적인 실체가 됨으로써 천주와 필연적 연관관계를 갖는다. 요컨대, 마테오 리치의 천주와 이기관은 불완전하고 우연적인 사물 세계가 은총을 매개로 하여 완전한 선의 이데아로서 천주를 지향하여 그것을 모방하고 닮음으로써 천상 세계의 완전성에 참여하는 상달(上達)의 방향을 강조하였다. 반면 최제우에서 천주는 지기가 영명성을 가지고 창창(蒼蒼)하게 사물에 내재하는데, 인간이 이를 모시는 ‘시천주(侍天主)’를 통하여 지기를 화기(和氣)로 현실에 화현(化現)하고자 한다. 이 점에서 그의 천주이기관은 시천주를 통하여 지기를 아래로 실현한다는 의미에서 하달(下達)의 방향을 강조하는 세계관이다. 이렇게 볼 때, 마테오 리치와 최제우의 천주이기관은 초월성과 내재성을 동시에 가진다는 기반 위에서 천주와 이기 개념을 중심으로 초월성과 내재성, 우연과 필연, 실체와 속성, 자립적 존재와 의존적 존재, 인격성과 비인격성 등의 관점에서 이해될 수 있으며 이런 기준에서 상대적인 강조점의 차이에 따라 상호간 의미 지평이 엇갈리면서 교착하고 있다고 할 수 있다.

Abstract

This paper tried to clarify the stalemate aspect between the Lord of Heaven[天主] and principle and material force of Matteo Ricci and Choi, Jewoo according to the viewpoint of meeting and collision of eastern and western thought. First of all, Matteo Ricci emphasized characteristic being omnipresent in all things and simultaneously transcending and cultivating things as the efficient and final cause having the status of the self-reliant existence which becomes the ultimate cause of all things through the Lord of Heaven. On the other hand, the Lord of Heaven Choi, Jewoo said has a necessary connection with material force by being inherent in things with numen of supreme vitality[至氣]. Also, while principle in Matteo Ricci is relier which depends on the substantive thing as simple attribute doesn’t having numinous perception ability and control power, material force is existence produced and dissipated as attribute with material feature constituting thing. Summing up, in Matteo Ricci correlation between the Lord of Heaven and principle & material force is only an accidental relationship less any sort of necessary connection. Whereas in Choi, Jewoo principle means an immutable law such as movements of yin and yang and growth and extinction, filling and emptiness of nature transcending the moral world of man. But supreme vitality has autonomous motility and control including the efficient cause and the final cause and has necessary relationship with it by becoming the inherent substance of the Lord of Heaven. In brief, the theory of Matteo Ricci’s the Lord of Heaven and principle & material force emphasized direction of p​rogress upwards[上達] through which one participates in integrity of heaven world by defective and accidental things emulating the Lord of Heaven as idea of complete goodness carried by grace. While in Choi, Jewoo supreme vitality[至氣] as essence of the Lord of Heaven being brightly inherent in things, it can be embodied supreme vitality[至氣] as harmony vitality[和氣] through enshrinement of the Lord of Heaven[侍天主]. In this point, his theory of the Lord of Heaven and principle & material force is the world view that emphasizes p​rogress downwards[下達] at the meaning that the Lord of Heaven realizes supreme vitality through enshrinement of the Lord of Heaven. In this respect, Matteo Ricci and Choi, Jewoo’s the Lord of Heaven and principle & material force can be understood in an aspect of transcendence and immanence, coincidence and necessity, substance and attribute, independence and dependence, personality and impersonality. And in this standard world view of them can be ankylosed each other over alternation of mutual meaning horizon according to distinction of relative emphasis point.

참고문헌 (29)

  1. 고건호, "개항기 천주교와 동학-천도교", 교회사연구, 17 (2001), 한국교회사연구소
  2. 권진관, "동학의 신관과 서학의 신관: 민중신학적인 관점에서", 신학사상, (127), pp.35~68 (2004), 한국신학연구소
  3. 김선희, "천학의 지평과 지향", 시대와 철학, 20(4), pp.9~48 (2009), 한국철학사상연구회
  4. 김신재, "동학에서의 대외 인식과 그 성격", 동학연구, (창간) (1997)
  5. 김용휘, "東學의 사유에 드러난 새로운 형이상학의 가능성 검토: 性理學과의 대비를 통해", 한국학연구, (31), pp.653~687 (2013), 한국학연구소
  6. 김정인, "천도교 근대민족운동연구" (2009), 한울
  7. 김희영, "개화기 서양인들의 동학 인식 -기독교의 영향과 관련하여-", 동학연구, 30, pp.51~70 (2011), 한국동학학회
  8. 샤를르 달레, "한국천주교회사 (상․중․하)" (1980), 분도출판사
  9. 서종태, "이익과 신후담의 서학논쟁-「遯窩西學辨」의 ‘紀聞編’을 중심으로", 교회사연구, 16 (2001)
  10. 손은석, "동서사상융합의 측면에서 천주실의의 존재론적 한계와 극본방안", 석사, pp.2001
  11. 안성호, "17세기 초 마테오 리치의 󰡔천주실의󰡕와 19세기 제임스 레그의 중국유교경전 영어번역본에서 사용된 용어 ‘상제(上帝)'간의 신학적 연속성", 한국기독교와 역사, (32), pp.297~340 (2010), 한국기독교역사학회
  12. 안종수, "마테오 리치의 리기관(理氣觀)", 철학논총, 60(2), pp.37~58 (2010), 새한철학회
  13. 양명수, "『천주실의』의 천주(天主)와 성리학의 리(理)의 차이-아퀴나스의 목적인과 능동인의 관계를 중심으로-", 철학사상, (31), pp.215~248 (2009), 철학사상연구소
  14. 오문환, "동학의 ‘천주’관-영성과 창조성", 한국문화연구, 1 (2001), 이화여대 한국문화연구원
  15. 옥계산인, "현대인의 동학경전" (2013), 책과 나무
  16. 李京源, "韓國 近代宗敎에 나타난 天의 人格性 考察", 한국교회사연구, 7 (1996)
  17. 이대근, "조선후기 근기남인의 서학수용에 관한 연구: 천주관을 중심으로", 박사, 한국철학, pp.2003
  18. 이동초, "천도교 민족운동의 새로운 이해" (2010), 모시는 사람들
  19. 李瑪竇, "天主實義" (2013), 서울대 출판문화원
  20. 이원희, "동학의 한울님 연구", 동학연구, (22집), pp.79~115 (2007), 한국동학학회
  21. 정백수, "한중일 언어권의 Deus, God의 수용과 크리스트교의 전개", 아시아문화연구, 20, pp.375~394 (2010), 아시아문화연구소
  22. 정현수, "마테오 리치의 天學과 性理學의 人性論 硏究 -『天主實義』를 중심으로 -", 유교사상문화연구, (54), pp.415~446 (2013), 한국유교학회
  23. 조극훈, "東學의 神개념에 대한 변증법적 해석", 동학연구, 31, pp.41~60 (2011), 한국동학학회
  24. 채영희, "동학의 형성과정에 있어서의 타종교와의 관계-서학(천주교)을 중심으로-", 신학전망, 47 (1979)
  25. 최기복, "천주교회의 유교제례 금령과 다산의 상제례관", 교회사연구, (39), pp.333~409 (2012), (재)한국교회사연구소
  26. 최동희, "河濱 愼後聃의 西學批判에 나타난 上帝와 天主", 아카데미논총, 14 (1986)
  27. 최제우, "동경대전(東經大全)-보통사람의 양심에서 찾은 개벽의 길" (2010), 풀빛
  28. 최종성, "東學의 신학과 인간학", 종교연구, (44), pp.139~168 (2006), 한국종교학회
  29. 허수, "동학·천도교에서 ‘천(天)’ 개념의 전개 — 천에서 신으로, 신에서 생명으로 —", 개념과 소통, (10), pp.135~172 (2012), 한림과학원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)