마테오 리치의 天學과 性理學의 修養論 硏究 ─『天主實義』를 중심으로─
A Study on the Science of Heaven of Matteo Ricci's and the self-cultivation of Neo-Confucianism - Centering on 『De Deo Verax Disputatio』-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
마테오 리치는 『천주실의』에서 天主를 중심으로 하는 천학의 윤리관을 소개하고 있다. 리치는 유학의 事天에 대비되는 새로운 수양의 개념으로 事天主를 제시하고 있다. 리치는 이러한 사천주의 수양론을 통해 천학적 신학체계에 근거한 새로운 수양의 주체와 방법, 목적을 제시해가고 있다. 리치는 유학의 심에 비견되는 영혼을 수양의 주체로 제시하여, 心․性 - 仁 - 爲己, 靈魂 - 사랑 - 爲天主로 구분되는 유학과 천학의 수양체계를 도식화시켜가고 있다. 리치는 이러한 유학과 천학의 수양론 구도를 배경으로 유학과 천학의 수양의 특징을 현세지향과 내세지향, 자아완성과 자아극복, 도덕실천과 천주공경, 본성회복과 습성훈련 등의 수양으로 규정하면서 차별성을 부각시키고 있다. 리치의 수양론에 대한 논증에서 핵심논점은 유학과 천학의 수양원리로 제시된 인과 사랑의 보유론적 관계이다. 리치는 유학의 인을 천학의 사랑으로 해석하여 유학과 천학의 수양론에 있어서 사상적 접점 기반으로 삼고 있다. 그러나 한편으론 인의 개념을 원시유학과 성리학의 관점으로 차별화하여 원시유학의 인을 愛人으로 파악하여 천주사랑으로 해석하지만 성리학의 인에 대해서는 만물일체설을 근거로 비판하고 있다. 리치에게 인은 유학과 천학의 윤리관을 접합시키는 매개이면서 동시에 유학적 수양개념에서 천학적 수양개념으로의 사상적 변용을 시도하여 천학의 신학적 기반을 담보해주는 통섭의 개념이다. 리치가 제시한 수양론은 천에 대한 공경이나 도리의 실현에서는 유사하다고 볼 수 있다. 그러나 본성에 대해 회복과 습성을 중시하는 방법상의 차이에서 볼 수 있듯이 사천과 사천주는 인간의 본성에 대한 이해와 자아완성, 천․천주의 개념에 대한 이해와 경천․경천주 의식 등에서 뚜렷한 차이를 드러내고 있다.
Abstract
Mateo Ricci has introduced the ethics of the science of Heaven centering on the Deus in『De Deo Verax Disputatio』. Ricci has presented serving Deus as a new concept of cultivation compared with serving Heaven of Confucianism. Ricci has presented a new subject and methods, and aim for cultivation on the basis of the science of Heaven-oriented theological system through the self-cultivation of serving Deus. Ricci presented the spirit which was compared with the mind of Confucianism as the subject of cultivation, Ricci has schematized the cultivation system of Confucianism and the science of Heaven differentiated as mind·nature - mercy - for self, spirit - love - for Deus. In the background of these structures of the self-cultivation of Confucianism and science of Heaven, describing the characteristics of Confucianism and cultivation of science of Heaven as present-inclination and future-inclination, self-completion and self-overcome, moral-practice and Deus-respect, recovery of real nature and training of nature studied, he has highlighted the distintion. In the argument for Ricci's self-cultivation, core point of self-cultivation is the Accommodationism-oriented relationship between mercy and love which were presented as the cultivation principle of Confucianism and science of Heaven. Ricci interpreted mercy in Confucianism as love in science of Heaven, then he has adopted it as the base of ideological contact point in self-cultivation of Confucianism and science of Heaven. However, on the one hand, differentiating the concept of mercy as the viewpoint of original Confucianism and Neo-Confucianism, Ricci has interpreted mercy as Deus-loving by understanding it as man-loving, on the other hand, he has criticized mercy of Neo-Confucianism on the basis of the theory that all things are one body. For Ricci, mercy is the mediation which joints the ethics of Confucianism and science of Heaven, it is also the comprizing concept securing the theological foundation of science of Heaven by trying the ideological transforming from the concept of cultivation of Confucianism to that of science of Heaven. Self-cultivation which Ricci has presented could be regarded as to be similar in respecting the Heaven and realizing the principle. However, as shown in the difference of methods in attaching more importance to the recovery or to the study in regard to the real nature, serving heaven and serving Deus has made a great difference in the understanding of the real nature of man and self-completion, in the understanding of the concept of Heaven·Deus, and in the ceremony of respecting Heaven·respecting Deus.
참고문헌 (25)
- 박상환, "동․서철학의 소통과 현대적 전환" (2010), 도서출판 상
- 소병선, "주자학과 토미즘의 철학적 협연" (2006), 동과서
- 양명수, "토마스아퀴나스의 신학대전 읽기" (2013), 세창미디어
- 이강대, "주자학의 인간학적 이해" (2000), 예문서원
- 이명곤, "토마스 아퀴나스 읽기" (2013), 세창미디어
- 이종률, "주자철학연구" (1998), 중문출판사
- 몽배원, "중국 심성론" (1996), 법인문화사
- 이상호, "성리학의 개념들" (2008), 예문서원
- 진래, "주희의 철학" (2002), 예문서원
- 주희, "인설" (2003), 책세상
- 이나가키 료스케, "토마스 아퀴나스 신학대전 새로 알기" (2010), 가톨릭출판사
- 마테오 리치, "천주실의" (1999), 서울대출판부
- 필립 아이반호, "유학, 우리 삶의 철학" (2008), 동아시아
- 송영배, "『천주실의』 내용과 그 의미", 철학사상, 5 (1995), 서울대 철학사상연구소
- 신정근, "동아시아 문화와 사상" (2002), 열화당
- 신정근, "맹자와 순자 사상의 결정적 차이", 동양철학연구, (67), pp.117~146 (2011), 동양철학연구회
- 이동희, "성리학의 선악관와이-와이(y-Y)의 사고 양태", 동양철학연구, (50), pp.287~324 (2007), 동양철학연구회
- 이성배, "유교의 인과 그리스도교의 사랑", 가톨릭사상, 3 (1989), 대구가톨릭대 가톨릭사상연구소
- 이재봉, "孟子의 事天에 대한 고찰", 동양문화연구, 13, pp.227~264 (2013), 동양문화연구원
- 장승희, "동양 인간관의 비교철학적 연구 - 유교와 기독교를 중심으로", 동양철학, 16 (2002), 한국동양철학회
- 정인재, "서학의 아니마론과 다산 심성론", 교회사연구, (39), pp.271~326 (2012), (재)한국교회사연구소
- 정인재, "자연생명과 도덕생명", 생명연구, 1 (1993), 서강대 생명문화연구원
- 최정묵, "주자철학에 있어 心性情과 善惡의 문제", 대동철학, (19), pp.6~144 (2002), 대동철학회
- 함영대, "星湖學派의 盡心ㆍ知性ㆍ事天에 대한 해석 ― 『孟子』 「盡心上」 1章의 해석을 중심으로 ―", 동양철학, (33), pp.145~171 (2010), 한국동양철학회
- 홍성민, "朱子의 도덕감정론에서 中節의 문제", 인문과학연구, (40), pp.551~573 (2014), 인문과학연구소
