정명론(正名論)의 역설 -피해자다움을 중심으로-
The Paradox of Zhengming
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 정명론(正名論)의 ‘-다움’을 활용하여 진정성, 순수성을 강요하는 억압적 행위를 ‘정명론의 역설’이라 이름하고 이에 대한 반론을 제기하는 것을 목적으로 한다. 현재 우리 사회는 피해자, 특히 성범죄 피해자에게 ‘피해자다움’을 강요하는 등, 기계적인 명실상부를 추구하는 듯한 모습을 적지 않게 볼 수 있다. 그러나 이러한 명실상부는 오히려 공감과 연대를 불가능하게 만든다는 점에서 ‘정명론의 역설’이라고 할 수 있다. ‘피해자다움’은 맥락과 상황에 따라 규정되어야 하기 때문에 정명론 또한 맥락과 상황에 맞는 명칭과 실상의 부합으로 해석될 여지가 있다. 이 논문은 이러한 맥락 및 상황에 따른 명실상부의 가능성을 살펴보고, 이를 통해 진정한 피해자다움이란 무엇인가라는 억압을 넘어 연대와 공감을 위한 정명론은 어떠한 형태일지를 드러내고자 한다.
Abstract
This paper aims to argue against the oppressive behavior of using Zhengming's ‘-like’ to enforce authenticity and purity, which we call the ‘Paradox of Zhengming’. Currently, our society seems to be pursuing a mechanical match name and reality, forcing victims, especially victims of sexual crimes, to be victim-like. However, this is a paradox of Zhengming in that it makes empathy and solidarity impossible. Since ‘victim-like’ must be defined according to context and situation, there is room for Zhengming's theory to be interpreted as a contextualized match name and reality. This paper explores the possibility of such a match name and reality according to the context and situation, and through this, it aims to reveal what a Zhengming theory for solidarity and empathy might look like beyond the oppression of what true victim-like is.
참고문헌 (22)
- "公孫龍子", ~
- "論語集註", ~
- "論語", ~
- "荀子", ~
- "周易", ~
- "朱熹集", ~
- 펑유란(馮友蘭), "중국철학사(상)" (2016), 까치
- 김기주, "공자의 정치적 이상사회, ‘正名’의 세상", 동방한문학, 43 (2010), 동방한문학회
- 김선희, "성범죄재판에서 ‘피해자다움’이란 있는가? : 좁은 의미의 피해자다움의 논리에 대한 비판적 논의", 여성학논집, 36(1) (2019), 이화여자대학교 한국여성연구원
- 김지훈, "선진 제자백가 정명론 연구 : 정치사회적 명실론과 논리적 정합론", 율곡학연구, 52 (2023), 율곡학회
- 김지훈, "정명사상의 시대적 변화에 대한 연구 : 순자(荀子)에서 송대(宋代)까지", 율곡학연구, 51 (2023), 율곡학회
- 오상현, ""논어"‘正名’의 현실 지향적 독해", 양명학, 54 (2019), 한국양명학회
- 이장희, "정명론(正名論)의 명실(名實)관계에 대한 고찰", 철학논총, 32 (2003), 새한철학회
- 임헌규, "孔子의 正名論에 대한 일고찰", 철학연구, 118 (2011), 대한철학회
- 정대현, "피해자다움을 왜곡한 안희정 1심 무죄 판결의 부당성", 여성학논집, 35(2) (2018), 이화여자대학교 한국여성연구원
- 정혜욱, "성폭력 범죄 2차 피해의 원인 및 방지책", 법학연구, 71 (2018), 한국법학회
- 최성호, "성범죄 재판에서 피해자다움이란 무엇인가?", 2019년 겨울 학술발표회 자료집 (2019), 한국분석철학회
- 최성호, "피해자다움을 위한 변론 : 왜 우리는 성범죄 재판에서 고소인의 피해자다움을 물어야 하는가?", 법철학연구, 22(1) (2019), 한국법철학회
- "대법원 2020.10.29. 선고 2019도4047 판결", ~ (2020)
- "대법원 2022.11.10. 선고 2021도230 판결", ~ (2022)
- "“피해자가 너무하네” 무심코 던진 말도 성폭력 ‘2차 가해’" (2020)[URL]
- "성폭력 ‘피해자다움’ 입증? 신고해도 불송치 빈번" (2023)[URL]