본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미디어 환경 변화에 따른 지상파 재송신 제도의 현실적 쟁점 연구 보편적 서비스 구현과 경쟁 쟁점에 대한 판례분석을 중심으로

A Study on the Issue of Terrestrial TV’s Re-transmission System According to Changes in Media Environment

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

지상파 재송신 제도는 방송의 주요한 정책 이념 중 하나인 보편적 서비스 구현이미디어 경쟁 환경 속에 어려움에 봉착한 대표적 사례로, 사업자간 갈등은 법적소송으로 이어졌다. 소송의 표면적 쟁점은 저작권을 둘러싼 다툼으로 나타났지만, 이는 미디어 시장 변화에 직면하여 지상파 재송신 제도가 갖는 보편적 서비스 성격의 타당성과 필요성을 검토하는 신호탄이 되었다. 이 연구는 보편적 서비스와 경쟁 쟁점에 대한 재송신 판례 분석에 기반하여 지상파 재송신 제도의 법제도적 보완 방향을 모색하고자 한 것이다. 판례 분석 결과는 현행 법에 명시되지않은 보편적 서비스 개념과 모호한 정책 목표만으로는 재송신 제도를 통해 보편적 서비스를 구현하는 데 한계가 있다는 것을 보여준다. 또한 현재의 방송시장을지상파 사업자와 유료방송사업자가 직접 경쟁하는 시장으로 인식하는 법원 판결을 고려할 필요도 제기된다. 선언적 의미에 그쳐온 보편적 서비스 이념을 방송법에 명시하고 그 개념과 범위 등을 규정하여 해당 사업자에게는 유효 시청권 확보 의무를 부여하면서 의무재송신 제도를 정책 수단으로 활용하는 방안이 필요하다. 보편적 서비스 영역 외의 방송사업자에 대해서는 경쟁 정책에 기반해 의무제공 및 재송신 동의 제도 도입 방안과 합리적 대가 산정 방식을 마련할 필요가 있다.

Abstract

The realization of universal service is one of the primary ideas ofbroadcasting policy. However, it has confronted with difficulty incompetitive media environment, and terrestrial TV’s re‐transmissionsystem was its typical example. Conflict between competitors has led tolawsuits. The apparent issue of lawsuits was a row over copyrights, butwhen it faced changes in media industry, this served as a momentum tocheck the feasibility and necessity of terrestrial TV’s characteristics asuniversal service. This study is based on precedent analysis ofre‐transmission about universal service and competition issues. Theresult of precedent analysis shows that there is a limit to the realization ofuniversal service through re‐transmission system under the conditionthat the concept of universal service is not written in law, and policy goalis ambiguous. Also, the re‐transmission system should be improvedconsidering the judgement of court which recognizes current mediaindustry as competitive market where terrestrial TV and pay TV competedirectly. The idea of universal service should be embodied in Broadcasting Act, and its concept and scope has to be specified to imposecoverage obligation on broadcasters so that the must‐carry rule can beutilized as policy means. As for the broadcasters irrelevant to theuniversal service, it needs to prepare way of introducing must‐carry andre‐transmission assent system and providing reasonable re‐transmissionfee based on the competition policy.

참고문헌 (59)

  1. 강상현, "공∙민영 체계 개편 및 공영방송 지배구조 개선 방안", 방송문화연구, 25(1), pp.39~74 (2013), 한국방송공사
  2. 고민수, "방송법상 재송신제도에 관한 헌법적 검토― 재산권의 보장과 제한 그리고 그 한계를 중심으로 ―", 헌법학연구, 14(2), pp.259~285 (2008), 한국헌법학회
  3. 고민수, "지상파 재송신 관련 쟁점과 제도개선론에 대한 법적 고찰", 한국언론정보학회 가을철 학술대회 (2010)
  4. 방송통신 융합환경에 따른 경쟁법적 논점과 해결방안, "고제종", 방송통신위원회, ~, pp.자유 2009-06 (2009)
  5. 곽정호, "방송의 보편적 서비스 제도 도입 논의", 정보통신정책, 15(21), pp.39~43 (2003)
  6. 곽정호, "방송의 보편적 서비스 제도 도입방안 분석", 정보통신정책, 17(1), pp.1~37 (2005)
  7. 방송사업자의 공정거래관련 규제방안 연구, "김도연", 방송위원회, ~ (2003)
  8. 김동원, "정책 및 행정연구의 법적 접근-행정정보관리 판례 분석의 사례", 한국정책학회 동계학술대회 논문집, pp.763~780 (2005)
  9. 김영주, "방송산업에서의 보편적 서비스 제도화에 관한 연구", 한국방송학보, 22(5), pp.53~91 (2008), 한국방송학회
  10. 김영주, "방송산업 내 비대칭 규제에 관한 연구", 한국방송학보, 24(5), pp.47~89 (2010), 한국방송학회
  11. 보편적 시청권 보장을 위한 규제방안 연구, "김희수", 정보통신정책연구원, ~, pp.정책연구08-66 (2008)
  12. 남형두, "위성방송사업자의 지상파재송신과 저작권 문제", 인권과 정의, (340), pp.116~133 (2004), 대한변호사협회
  13. 노기영, "경쟁정책으로서 지상파방송 재송신 정책: 방송콘텐츠 접근 규제틀을 중심으로", 방송과 커뮤니케이션, 12(2), pp.39~77 (2011), 방송문화진흥회
  14. 류춘렬, "위성방송에서의 시청자 권익 신장과 보편적 서비스 구현방안", 방송연구, (여름), pp.151~176 (2000)
  15. 배진한, "고도정보사회의 정보격차 해소 방안으로서의 ‘보편적 서비스(universal service)’ 개념의 타당성에 대한 비판적 검토", 언론학연구, 3, pp.153~178 (1999)
  16. 방송통신 융합과 방송의 보편적 서비스 도입 논의, "성숙희", 한국방송영상산업진흥원, ~, pp.KBI포커스06-11 (2006)
  17. 고민수, "방송법상 ‘보편적 시청권'개념에 관한 비판적 고찰", 공법연구, 36(1), pp.355~375 (2007), 한국공법학회
  18. 안종철, "지상파방송 재송신을 감안한 지상파방송사와 케이블방송사의 수익 전망 예측", 방송통신연구, (75), pp.89~115 (2011), 한국방송학회
  19. 양명자, "지상파 재송신의 합리적 거래 방안 연구: 원가 및 기여도를 반영한 대가 산정모델", 한국언론학회 2009 가을철 학술대회 (2009)
  20. 방송채널의 거래와 가격에 관한 연구, "염수현", 정보통신정책연구원, ~ (2010)
  21. 유의선, "의무전송규정에 대한 법적 해석과 그 타당성 분석", 한국언론학보, 45(4), pp.353~388 (2001)
  22. 윤석민, "다채널 상황하의 수용자 복지와 보편적 방송영상 서비스", 한국언론학보, 44(1), pp.287~327 (1999)
  23. 윤석민, "21세기 방송환경변화와 새로윤 방송이념", 방송통신연구, 2002(2), pp.89~115 (2002), 한국방송학회
  24. 윤석민, "지상파TV 재전송정책의 도입과 발전: 미국과 우리나라의 사례 비교", 방송과 커뮤니케이션, 6(1), pp.33~69 (2005), 방송문화진흥회
  25. 윤성옥, "보편적 시청권 보장의 취지에 맞게 법률 개정.", 방송문화, pp.58~67 (2008)
  26. 윤성옥, "지상파방송 재송신 쟁점과 법리적 검토: 지상파방송과 케이블방송 사업자 간 갈등을 중심으로", 미디어 경제와 문화, 7(2), pp.7~50 (2009), (재)에스비에스문화재단
  27. 윤성옥, "케이블방송의 지상파 재송신 쟁점과 전망: 법원의 가처분소송 결정 이후 논의를 중심으로", 한국방송학회 봄철 정기학술대회 발표문 (2010)
  28. 윤혜선, "보편적 시청권 제도에 관한 소고", 행정법연구, (28), pp.49~67 (2010), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  29. 융합환경에서의 콘텐츠 접근에 관한연구(Ⅰ): 국내 유료 TV 시장에서 콘텐츠 동등접근 이슈, "이상우", KISDI, ~ (2008)
  30. 이상우, "콘텐츠에 대한 접근과 합리적 거래체계: 지상파채널과 케이블채널에 대한 접근정책 방안", 경제규제와 법, 4(1), pp.168~191 (2011), 법학연구소
  31. 이소영, "지상파 재송신 정책의 저작권법상 쟁점.", 저작권문화, (169), pp.8~10 (2008)
  32. 디지털 지상파 방송 재송신 정책 연구, "이은미", 방송위원회, ~, pp.정책연구 2006-6 (2006)
  33. 이재경, "지상파재송신 금지 판결의 방송법상 쟁점 - 서울중앙지방법원 2009가합132731판결에 대한 검토 -", 비교사법, 17(4), pp.511~540 (2010), 한국비교사법학회
  34. 이재진, "지상파방송사업자와 유료방송사업자 간 방송 분쟁에 대한 법적 판단 기준에 대한 연구 - 지상파 재송신 분쟁을 중심으로", 미디어 경제와 문화, 10(2), pp.7~51 (2012), (재)에스비에스문화재단[DOI]
  35. 이종기, "융합시대의 통신과 방송의보편적서비스 정립방안에 관한 연구", 한국언론학보, 53(3), pp.128~145 (2009), 한국언론학회
  36. 이준웅, "디지털 전환과 디지털 지상파 플랫폼 서비스 제공 해외 사례와 국내 도입에 대한 함의", 방송통신연구, (77), pp.38~76 (2012), 한국방송학회
  37. 이호규, "이용자의 성향을 고려한 보편적 서비스 개념의 재정립", 한국언론학보, 45(1), pp.266~298 (2000)
  38. 임성원, "지상파프로그램의 케이블TV 실시간 재송신에 대한 저작권 적용의 부당성", 저작권문화, (169), pp.6~8 (2008)
  39. 정상조, "종합유선방송사업자의 지상파 재송신에 대한 저작권 쟁점 연구", 계간 저작권, 22(4), pp.4~27 (2009), 한국저작권위원회
  40. 정용준, "보편적 서비스와 수용자 복지", 방송통신연구, (63), pp.31~58 (2006), 한국방송학회
  41. 정용준, "디지털 전환에 따른 향후 정책적 과제: 의무재송신제도와 MMS를 중심으로", 방송통신연구, (73), pp.94~115 (2011), 한국방송학회
  42. 정윤식, "한국 방송정책의 법제 분석 및 고찰", 방송통신연구, (75), pp.58~86 (2011), 한국방송학회
  43. 정인숙, "커뮤니케이션 환경 변화에 따른 보편적 서비스의 개념 재구성에 관한 연구", 커뮤니케이션학 연구, 14(2), pp.70~95 (2006), 한국커뮤니케이션학회
  44. 정인숙, "지상파 재전송 정책의 변화 방향과 정책 목표에 대한 평가 연구", 한국언론학보, 50(2), pp.174~197 (2006), 한국언론학회
  45. 정필운, "방송통신 융합환경에서 방송시장 불공정행위의 규율", 언론과 법, 11(1), pp.191~220 (2012), (사)한국언론법학회[DOI]
  46. 통신방송융합과 방송시장 경쟁도입에 관한 연구, "조은기", 무선관리단, ~, pp.KORA 연구2004-06 (2005)
  47. 주정민, "지상파 재송신 및 보편적 서비스 정책방안", 미디어미래연구소 2020미래방송포럼 발제문 (2013)
  48. 채지혜, "방송환경 변화에 따른 미국 ‘재전송동의’ 규칙 개선 논의 동향", 전파방송통신저널, 통권 : 25, pp.48~55 (2010)
  49. 한병영, "방송법 제78조, 제70조에 대한 비판적 고찰", 정보법학, 14(3), pp.185~229 (2010), 한국정보법학회
  50. "지상파 방송 재송신 분쟁, 중요한 것은 시청자 권익이다" (2010)[URL]
  51. 홍종윤, "지상파 재전송 정책의 현안과 과제", 정보통신정책학회 정기학술대회 자료집, pp.91~124 (2010)
  52. 지상파 재송신 저작권 및 대가 제도, "홍종윤", 서울대 BK21 한국 사회디지털 미디어와 커뮤니케이션 교육연구사업단, ~ (2011)
  53. 홍종윤, "지상파방송 재송신 대가 산정을 위한 손익 요인 도출 및 이익형량에 관한 연구", 언론정보연구, 49(1), pp.259~294 (2012), 언론정보연구소
  54. 방송통신 융합시대 지상파 방송의 역할정립에 관한 이론 연구-지상파 방송 콘텐츠의 권리와 의무를 중심으로, "황준호", 정보통신정책연구원, ~, pp.기본연구09-09 (2009)
  55. Study on the Regulation of Broadcasting Issues under the New Regulatory Framework, "Cullen International", ~ (2006)
  56. Retransmission consent and Exclusivity Rules: Report to Congress Pursuant to Section 208 of the Satellite Home Viewer Extension and Reauthorization Act of 2004, "FCC", ~ (2005)
  57. Jacobstein, J. M., "Legal research Illustrated" (1994), The Foundation Press, Inc
  58. Napoli, P. M., "Foundations of Communication Policy" (2001), Hampton Press
  59. What Are We Carrying Across The EU These Days, "Roukens, T.", ~, pp.European Audiovisual Observatory Report (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)