청대 문인화관의 쇄신— 옹방강(翁方綱)을 중심으로
Revised Definition on Scholar-Painting of Mid-Qing Dynasty — In the case of Wen Fang Gang
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 청 중기를 대표하는 문인인 옹방강(翁方綱)의 시문집을통해 청대 회화 비평의 인식론적 기준과 비평의 실제를 살펴보는 것을목표로 한다. 옹방강은 경학과 문학뿐 아니라 회화에 관해서도 방대한정보와 경험을 갖추었고, 이를 바탕으로 동기창의 남북종론이 직업화가에 대해 배타적이라는 비판의 흐름에 동참하였다. 그는 회화 비평에서 문인화의 조건으로 화가의 직업과 계층을 배격하고 오직 문기(文 氣)[혹은 신운(神韻)]와 서예 필획의 차용을 엄격히 적용했다. 나아가그는 사왕 중 왕휘를 남종화와 북종화를 종합한 인물로 칭송하여 ‘남종문인화를 계승한 사왕’이라는 개념에도 균열을 내었고, 사왕에 의해비판받은 금릉의 화가들, 지두화가, 양주팔괴를 격려하고 높이 평가하였다. 옹방강은 당시 화단에서 커다란 영향력을 발휘한 것은 아니었지만 자신의 문인화관을 주변의 많은 화가와 감상⋅수장가들에게 피력함으로써, 동시대 문화를 반성하고 이끌어가는 지식인의 소임을 실천하는 비평가의 의미심장한 사례가 될 것이다.
Abstract
This paper is about an aesthetic principles of mid-Qing dynasty scholars’ criticism on Chinese paintings with the case of Wen Fang Gang’s. Wen, leading scholar in mid-Qing dynasty, wrote abundant of writings on painting works on numerous sources of information from books and friends, famous collectors on that days. He criticised Tong Qi Chang’s renowned painting theory, so called theory of northern and southern painting schools strongly suspected to divide painters according to their social classes. Wen tried to reset the definition of scholar painting with the two rules, scholastic moods and calligraphic brush strocks applied to painting ones excluding social classes of painters implicit under the genealogy of scholar -painters set by Tong. He also split Four Wang meaning four authentic scholar painters succeeding Tong’s theories and paintings In early Qing dynasty and pointes out and praised Wang Hui of Four Wang as synthesizing northern and southern painting schools. Spreading his own arguments to painters and collectors familiar to himself, Wen Fang Gang carried out intellectual responsibilities respecting and enlighten his contemporary.
참고문헌 (30)
- 顧炎武, "亭林詩文集" (1968), 臺灣商務印書館
- 董其昌, "畵眼" (2003), 시공사
- 方以智, "物理小識"
- 孫承澤, "研山齋雜記"
- 沈德符, "萬曆野獲編"
- 沈宗騫, "芥舟學畫編" (1974), 中華書局香港分局
- 厲鶚, "南宋院畫錄"
- 翁方綱, "復初齋文集"
- 翁方綱, "復初齋外集"
- 翁方綱, "復初齋詩集"
- 翁方綱, "小石帆亭著錄"
- 王世貞, "弇州四部稿"
- 王澍, "虛舟題跋"
- 袁枚, "小倉山房文集" (2002), 上海古籍出版社
- 袁枚, "隨園詩話" (2001), 昆侖出版社
- 李祖陶, "國朝文録續編"
- 張庚, "國朝畫徵錄"
- 錢儀吉, "衎石齋記事槀續稾"
- 黃宗羲, "明儒学案"
- "硯山齋雜記"
- 藤塚鄰, "추사 김정희 또다른 얼굴" (1994), 아카데미하우스
- 양신, "중국회화사삼천년" (1999), 학고재
- 정혜린, "추사 김정희의 예술론" (2008), 신구문화사
- 沈津 輯, "翁方綱題跋手札集錄" (2002), 廣西師範大學出版社
- 梁啓超, "中國近三百年學術史" (1989), 中華書局
- 余紹宋, "書畫書錄解題" (1982), 浙江人民出版社
- 王时敏, "淸初四王山水畵论" (2012), 山东畵报出版社
- James Cahill, "The Compelling Image Nature and Style in Seventeenth—Century Chinese Painting" (1982), Harvard University Press
- 정혜린, "조선 중기 회화관 연구: 절파 山水畵와 詩書合一의 관계를 중심으로", 인문논총, (62), pp.169~202 (2009), 인문학연구원
- 梁江, "淸代畵学的特色和理论建树 (1)(2)", 艺术探索 (2002)
