계용묵과 평북 방언
Kye Yongmook and Pyongbuk Dialect
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 계용묵의 평북 방언 활용이 단순히 모어의 구사라는 차원을 넘어 그의 문학적 지향점과 관련이 있다고 보고 이에 대해 살펴보는 글이다. 2장에서는 1935년을 기준으로 그 이전의 작품들에 비해 이후의 작품들에서 평북 방언이 크게 확대된다는 점을 들어 계용묵의 평북 방언이 무의식적인 자연어가 아니라 다분히 의도적인 문학어였음을 밝힌다. 1935년은 계용묵이 경성 중앙문단에 대한 비판의식을 바탕으로 평북 출신의 문학청년들과 함께 동인지 『해조』를준비하던 시기로서, 그의 작품 속에 평북 방언이 ‘뒤늦게’ 등장한 까닭은 이와 같은 정황과 관련되어 있을 가능성이 있다. 3장에서는 잡지에 게재된 작품과 단행본으로 출간된 작품 간의 개작 양상을 방언을 중심으로 살핌으로써 계용묵이 그의 문학세계를 정비하는 데 있어 방언의 존재를 중시했음을 밝힌다. 20세기 초 경성에서 활동한 주요 근대문인들이 배타적으로 중앙문단을 형성하기 시작하고 이것이 당시 표준어와 방언 사이의 비가시적인 서열을 공고화했다는 점을고려할 때, 계용묵이 그의 문학적 분기점마다 평북 방언을 강화해나갔다는 점은 그 특이성과 의의를 재조명받아야 마땅하다.
Abstract
This study asserts that the Pyongbuk dialect of Kye Yongmook’s fiction extends beyond the simple use of his mother tongue and is in fact an intentional literary choice. In section two of this study, I illustrate that Kye uses Pyongbuk dialect not as an unconscious, natural language, but rather as an intentional literary language, by comparing his works prior to 1935 to those after, the latter of which display a significant expansion in use of Pyongbuk dialect. In 1935 Kye Yongmook began preparing the magazine Haejo, founded on a critical attitude towards the center of literary society in Gyeongseong, with a literary coterie of young writers from Pyongbuk region. It is likely that the ‘late’ entrance of Pyongbuk dialect into Kye’s literary works is related to this context. In section three, I compare Kye’s works as they appeared in magazines to their later collected forms, focusing on changes in dialect that appear in the revision process, to show that dialect was an important concern for Kye in editing and organizing his body of work. As major modern literary figures began to form an exclusionary literary center in Gyeongseong in the early twentieth century, consolidating an invisible hierarchy of standard and regional dialect, the peculiarity and significance of Kye strengthening his use of Pyongbuk dialect at every turning point in his literary career is worthy of investigation.
참고문헌 (27)
- 계용묵, "계용묵 전집 1⋅2" (2004), 민음사
- 계용묵, "백치 아다다" (1946), 대조사
- 계용묵, "병풍에 그린 닭이" (1944), 조선출판사
- 김우철, "황혼과 묘비", 동아일보, ~ (1936)
- 강용훈, "비평적 글쓰기의 계보" (2013), 소명출판
- 김도경, "표준어의 이념과 ‘사투리’의 탄생 - 1920년대 문학에서 표준어와 방언의 문제 -", 어문학, (117), pp.339~359 (2012), 한국어문학회
- 김동윤, "전란기의 제주문학과 『제주신보』", 영주어문, 19, pp.157~185 (2010), 영주어문학회
- 김동윤, "계용묵의 제주 체험과 문학", 영주어문, 10 (2005), 영주어문학회
- 김명숙, "현대문학 작품에서 본 ‘추’의 형상의 심미적 가치", 한중인문학연구, (42), pp.43~66 (2014), 한중인문학회
- 김영배, "평안방언연구(자료편)" (1997), 태학사
- 김용성, "계용묵의 「백치 아다다」에 나타난 여성, 종교, 장애 다시 보기", 문학과 종교, 21(2), pp.49~63 (2016), 한국문학과종교학회[DOI]
- 김태엽, "김동리 소설에 나타나는 경북 방언", 우리말글, 38, pp.1~20 (2006), 우리말글학회
- 리의도, "한국어 한글 표기법의 변천", 한글, (301), pp.143~218 (2013), 한글학회
- 박태일, "1950년대 전쟁기 문학과 제주의 지역성", 한국언어문학, (71), pp.375~416 (2009), 한국언어문학회
- 신승희, "계용묵의 「백치 아다다」에 대한 인물 분석", 아시아문화연구, 50, pp.183~209 (2019), 아시아문화연구소[DOI]
- 양윤의, "한국 근대소설에 나타난 이형(異形) 연구", 현대문학의 연구, (60), pp.209~242 (2016), 한국문학연구학회[DOI]
- 왕한, "해방기 귀환소설 「별을 헨다」의 현실성과 초월성", 춘원연구학보, (14), pp.211~235 (2019), 춘원연구학회[DOI]
- 이기갑, "국어 방언 문법" (2003), 태학사
- 이기문, "문학과 방언" (2001), 역락
- 이정숙, "해방기 소설에 나타난 귀환의 양상 고찰", 현대소설연구, (48), pp.45~76 (2011), 한국현대소설학회
- 이주형, "계용묵 소설 연구", 어문학, (87), pp.643~666 (2005), 한국어문학회
- 정승철, "방언의 발견" (2018), 창비
- 정승철, "채만식과 방언", 관악어문연구, 42 (2017), 서울대학교 국어국문학과
- 정영진, "등단제도의 정착 과정과 근대문단의 형성 연구", 박사, pp.2017
- 정의향, "평안도 방언 연구의 회고와 전망", 방언학, (30), pp.33~57 (2019), 한국방언학회[DOI]
- 최강민, "광산과 광부 소재 소설에 나타난 재난의 서사와 질병 -1920～1970년대 단편․중편소설을 중심으로-", 어문론집, 68, pp.229~258 (2016), 중앙어문학회[DOI]
- 배주채, "함북 북부지역어 연구" (2003), 태학사