STEAM 관점에서 2009 개정 화학Ⅰ교과서 분석
Analysis of 2009 Revised ChemistryⅠ Textbooks Based on STEAM Aspect
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이번 연구를 통해 고등학교 1,2학년 학생들이 학습하는 2009 개정 교육과정 화학Ⅰ검정 교과서 4종을 선정하여 과학적 지식 외에 어떠한 STEAM 요소를 포함하고 있는지 분석하였다. 각 단원별, 출판사 별, 교과서의 영역별로 포함된 STEAM 요소의 종류와 수는 어떻게 다르게 나타나는가에 관한 연구 문제를 선정하고 결과를 분석해 보았다. 현 교과서의 내용과 잘 맞지 않는 STEAM 요소의 새로운 하위요소들을 정하고, 새로운 분류 틀을 만들어 그 분류틀을 기준으로 분류 하였다. 먼저 예술 분야의 경우 방법적인 면에서의 예술 분야를 ‘표현예술’로 만화, 토의, 역할놀이의 하위요소를 가지며 내용적인 면에서의 예술 분야를 ‘문화예술’로 사회문화, 과학자 이야기, 인류의 역사, 직업탐구, 미술의 하위 요소를 갖는다. 기술과 공학 요소는 서로 분류하기 어려우므로 ‘기술공학’ 이라는 하나의 분야로 통일하고, ‘과학적 내용을 활용한 기술’과 ‘과학적 발전에 활용된 기술’의 두 가지 하위 요소를 포함한다. 마지막으로 수학 요소는 수, 연산, 단위변환, 구조모형의 하위 요소를 갖는다. 또한 교과서에 포함된 STEAM요소의 교과서 안의 위치영역을 도입부, 본문, 보충자료의 세 영역으로 분류하고, 본문의 경우 내용과 탐구 영역으로 세분화 하여 분석하였다. 분석 결과 대부분의 교과서가 개정 교육과정의 의도를 파악하여 다른 분야를 통해 학습이 일어나게 하기위해 STEAM 요소를 포함 하고 있었다. 그러나 교과서 별로 활용하는 학습 방법이 제한되어 있으며, 교과서의 종류에 따라 조금 다르게 나타났다. 또한 포함하고 있는 세부요소의 종류는 전체 14종류 밖에 되지 않으며, 그것도 교과서 별로 몇 가지 요소에 집중돼는 경향을 나타내는 것으로 보아 현재 화학교육에서 활용되는 STEAM 교육에는 한계가 있는 것으로 보인다. 단원별로는 수업내용에 따라 포함된 STEAM 요소가 다르게 나타났는데, 많은 수의 STEAM 요소가 Ⅰ단원에 포함되어 있는 것으로 보아 수업 내용에 수학, 역사 들이 포함되어 있지 않는 경우 STEAM 요소가 포함되기 어려움을 알 수 있었다. 마지막으로 영역별로 포함된 STEAM 요소의 경우 요소들이 대부분이 보충자료 영역에 포함되어 있고, 그 요소가 문화 예술이 가장 많은 것으로 보아 실제적으로 화학 지식에 대한 활용적인 면에만 STEAM이 활용되며 화학 지식에 대한 접근 방법적 융합교육이 매우 부족함을 알 수 있었다. 현재, 국내 교육계에서 STEAM 교육에 관해 주시하고 있는 만큼, 새로운 교육적 경향인 STEAM 교육이란 무엇인지에 관해 면밀히 탐구하고, STEAM 교육의 효과와 프로그램 및 교재 개발에 대한 엄밀한 연구가 필요하다. 이러한 연구들을 통해서 저학년들에게 집중되어 있는 융합교육을 전 학생들에게 확대하고, 궁극적으로 평생에 걸친 학습 시대에 스스로 활용 할 수 있게 될 것이다.
Abstract
This study was analyzed that what kind of elements for STEAM, except scientific commonsense, are contained in 2009 revised chemistry textbooks I for high school students. So first, elements of STEAM in textbooks were examined by following three sections; by publishing company, each unit and area of textbook. For reference, new sub-elements of STEAM were set because existing elements of STEAM is incongruent with current textbooks. As a result, most chemistry textbooks included elements of STEAM properly for inter-related learning with the other fields. Every textbook had its unique learning methods for utilizing elements of STEAM and they were unified as one way. Depending on textbooks, learning methods were little bit different from the others. Also, detailed elements of STEAM contained in textbooks were classified just 14 types. And they were even focused on a few elements according to sort of textbook. Thus, it seemed that there was a certain limitation of current education of STEAM in chemistry Field. By the unit, according to the curriculum, contained elements of STEAM were different. Almost all elements of STEAM were located in Ⅰsection. Consequently, it is difficult to include elements of STEAM if mathematics or history were not existed in curriculum. Lastly, by the area, most of all elements of STEAM were included in reference section. Almost all elements of STEAM were focused on art and culture. Thus, STEAM was used for utilization about chemical knowledge in substance. Otherwise, convergence training for approach method was not enough in chemical knowledge.
참고문헌 (28)
- 권혁수, "Motivation Issues in the Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) Education: A Meta-Analytic Approach", 중등교육연구, 56(3), pp.125~147 (2008), 중등교육연구소
- 김진수, "기술교육의 새로운 통합교육 방법인 STEM 교육의 탐색", 한국기술교육학회지, 7(3), pp.1~29 (2007), 한국기술교육학회
- 김희준, "고등학교 화학Ⅰ" (2011), 상상아카데미
- 노태희, "고등학교 화학Ⅰ" (2011), 천재교육
- 류해일, "고등학교화학Ⅰ" (2011), 비상교육
- 문대영, "STEM 통합 접근의 사전 공학교육 프로그램 모형 개발", 공학교육연구, 11(2), pp.90~101 (2008), 한국공학교육학회
- 박종석, "고등학교 화학Ⅰ" (2011), 교학사
- 박형주, "통합 교육에 근거한 중학교 수학 교과서 분석 : STEAM 교육을 중심으로", 석사, pp.2012
- 배선아, "공업계열 전문계 고등학교 전기·전자·통신 분야의 활동 중심 STEM 교육프로그램 개발", 박사, pp.2009
- 배선아, "공업계열 전문계 고등학교 화공 분야의 STEM 교육에 대한 화공교사의 인식과 요구", 대한공업교육학회지, 35(1), pp.44~67 (2010), 대한공업교육학회
- 배선아, "중학교 전기전자기술 영역의 활동 중심 STEM 교육프로그램 개발 및 적용", 대한공업교육학회지, 36(1), pp.1~22 (2011), 대한공업교육학회
- 손연아, "통합과학교육의 방향 설정을 위한 이론적 고찰", 한국과학교육학회지, 19(2), pp.41~61 (1999)
- 이성희, "융합인재교육의 관점에서 에너지 및 기후변화 교육 연수 프로그램 개선 방안", 과학교육연구지, 36(1), pp.22~34 (2012), 과학교육연구소[DOI]
- 이효녕, "STEAM 교육 시행을 위한 미국의 STEM교육 고찰", 과학창의, 161(2), pp.8~11 (2011)
- 전영석, "융합인재 양성을 위한 과학교육의 변화", 전국과학교육자 세미나 발표자료 (2012)
- 최유현, "STEM 기반 발명영재교육 프로그램 개발과 적용 효과", 한국기술교육학회지, 8(2), pp.143~164 (2008), 한국기술교육학회
- "STEM 교육 국제 세미나 및 STEAM 교사 연구회 오리엔테이션 자료집" (2011), 한국과학창의재단[URL]
- Campell, T., "Student motivation and interests as proxies for forming STEM identities", Proceedings of the STEAM (Science, Technology, Engineering, Arts, & Mathematics) Education Project Professional International Seminar titled Integrated Education Approach among STEAM K-12 School Subjects (2011)
- Dakers, J. R., "Towardsa philosophy for technology education. Defining Technological Literacy : Toward sanepiste mological framework" (2006), Palgrave Macmillan
- LaPorte, J., "The T", S, The Technology Teacher, pp.1993, 52(6)[DOI]
- Sanders, M., "A Rationale for New Approaches to STEM Education and STEM Education Graduate Programs", The 93rd Missisippi valley technology teacher education conference, (4), pp.1~17 (2006)
- "Integrative STEM education definition" (2006)[URL]
- Sanders, M., "STEM, STEM Education, STEM mania", The Technology Teacher, 68(4), pp.20~26 (2009)
- Yakman, G., "STEM pedagogical commons for contextual learning. Unpublished paper for EDCI5774 STEM Education Pedagogy", 석사, pp.2006
- Yakman, G., "Using BADUK to teach purpose fully integrated. STEM", STEAM education, 2007, ~
- "STΣ@M Education: An overview of creating a model of integrative education" (2008)[URL]
- "What is the point of STE@M? – A Brief Overview" (2010)[URL]