초등학교 과학과 검정 교과용 도서에 제시된 창의·융합 활동의 STEAM 요소 분석: 3~4학년군을 중심으로
Analysis of STEAM Elements of Creative and Convergent Activities Presented in Elementary School Science Authorized Textbooks: Focusing on the 3rd and 4th Grade Group
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 2022년부터 국정 발행체제에서검정 발행체제로 전환되는 초등학교 과학과 교과용도서의 창의·융합 활동에 나타난 STEAM 요소와 융합유형을 분석하고자 하였다. 이 연구를 위해 창의·융합 활동이 제시된 6종의 초등학교 과학 3∼4학년 교과서를선정하여 각 출판사별, 학년-학기별, 과학 분야별로 창의·융합 활동에 나타난 STEAM 요소를 분석하고 각출판사별로 융합유형을 분석하였다. 이 연구의 결과는다음과 같다. 첫째, 교과서의 창의·융합 활동에 나타난STEAM 요소의 전체 빈도와 각 요소별 비율이 출판사별로 다르게 나타났다. 그러나 모든 출판사에서 과학(S) 요소를 제외한 나머지 4개의 요소 중 예술(A) 요소의 비율이 높고, 수학(M) 요소의 비율이 매우 낮은 경향은 공통적으로 나타났다. 둘째, 전체적으로 융합된STEAM 요소의 수가 많을수록 교과서에 나타나는 비율은 낮았고, STEAM 요소의 융합유형 비율은 출판사마다 다르게 나타났다. 셋째, 매 학년-학기별로 예술(A) 요소, 기술(T), 공학(E) 요소의 비율 편차는 크지않았으나 수학(M) 요소의 비율 편차는 크게 나타났다. 넷째, ‘운동과 에너지’와 ‘물질’ 분야에는 기술(T)과 공학(E) 요소가 많이 나타난 반면 ‘지구와 우주’, ‘생명’, 그리고 ‘통합’ 분야에는 예술(A) 요소가 매우 많이 나타났다.
Abstract
The purpose of this study was to analyze STEAM elements and convergence types that appeared in the creative and convergent activities in elementary school science textbooks, which were converted from the national issuance system to the authorized system in 2022. For this study, 6 elementary school science textbooks for 3rd and 4th graders were selected. And STEAM elements in creative and convergent activities were analyzed by publishers, grade-semesters, and science fields, and the convergence type was analyzed for each publisher. The results of this study are as follows. First, the total frequencies of STEAM elements and the ratios of each element in the creative and convergent activities of textbooks were different for each publisher. However, among the four elements except for science (S) element in all publishers, the tendency to have a high proportion of art (A) element and a very low proportion of mathematics (M) element was common. Second, the higher the number of fused STEAM elements, the lower the rate of appearance in the textbooks in overall. Also the ratio of convergence types of STEAM elements varied by each publisher. Third, the ratio deviations of art (A), technology (T), and engineering (E) elements for each grade-semester were not large, but the ratio deviation of the mathematics (M) element was large. Fourth, technology (T) and engineering (E) elements appeared a lot in the fields of ‘movement and energy’ and ‘material’, while art (A) element appeared a lot in the fields of ‘earth and universe’, ‘life’, and ‘integration’.
참고문헌 (14)
- 교육부, "2015 개정 교육과정 총론. 교육부 고시 제2015-74호", ~ (2015)
- "초등 3∼6학년 사회, 수학, 과학 교과서 검정 전환계획 예고", 교육부 보도자료, ~ (2019)
- Hyunsup Kim, "Comparative analysis of STEAM for creative and convergent activities presented in Integrated Science Textbooks", 현장과학교육, 13(2), pp.133~146 (2019), 한국현장과학교육학회[DOI]
- park young serk, "Current status and remaining challenges of STEAM : An analysis from the perspective of Yungbokhap education", The Journal of Curriculum Studies, 31(1), pp.159~186 (2013), Korean Society for Curriculum Studies[DOI]
- 복주리, "STEAM 관점에서 2009 개정 화학Ⅰ교과서 분석", 과학교육연구지, 36(2), pp.381~393 (2012), 과학교육연구소[DOI]
- 양정임, "2015 개정교육과정 초등학교 통합교과서에 나타난 STEAM 요소 분석", 석사, pp.2018
- 이효녕, "초등학교 비형식 과학 교육을 위한 융합인재교육(STEAM) 프로그램의 개발 및 적용 - '빛' 주제를 중심으로", 대한지구과학교육학회지, 10(2), pp.122~139 (2017), 대한지구과학교육학회[DOI]
- 이효녕, "통합 STEM 교육에 대한 중등 교사의 인식과 요구", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.30~45 (2012), 한국과학교육학회
- 임성만, "교과대체형 STEAM(융합인재교육) 프로그램 개발 및 적용 후 학생들의 인식 분석-6학년 에너지 관련 단원을 중심으로-", 대한지구과학교육학회지, 7(1), pp.119~132 (2014), 대한지구과학교육학회
- 전제응, "‘그림자 북 만들기’ 활동을 통한 초등 예비교사들의 융합 프로그램에 대한 인식", 대한지구과학교육학회지, 13(3), pp.270~283 (2020), 대한지구과학교육학회
- 홍민아, "2009 개정 중학교 과학① 교과서에 포함된 STEAM 활동 분석", 교과교육학연구, 18(4), pp.1033~1055 (2014), 교과교육연구소[DOI]
- 홍해진, "2015 개정 과학과 교육과정의 성취기준에나타난 STEAM 요소 분석", 석사, pp.2017
- Brophy, S., "Advancing engineering education in P-12 classrooms", Journal of Engineering Education, 97(3), pp.369~387 (2008)
- Nam, Y. K., "The impact of engineering integrated science(EIS)curricula on first-year technical high school students’ attitudes to-ward science and perception of engineering. Eurasia Journal of Mathematics", Science & Technology Education, 12, pp.1881~1907 (2016)