Thinking Science 활동에서 과제의 개방도와 학생들의 인지수준에 따른 언어적 상호작용의 특징
The Characteristics of Verbal Interactions According to Students' Cognitive Levels and Openness Levels of Tasks in Thinking Science Activity
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 초등학교 5학년 영재학급 학생 14명을 대상으로, 과제의 개방도와 학생들의 인지 수준에 따라 TS 활동에서 나타나는 언어적 상호작용이 어떤 특징을 보이는지 알아보았다. 연구 결과, 학생들은 과제의 개방도가 낮은 안내형 TS 활동보다는 개방도가 높은 개방형 TS 활동에서 훨씬 많은 언어적 상호작용을 보였고, 상위 수준의 상호작용도 안내형 활동보다는 개방형 활동에서 많았는데, 이런 결과는 언어적 상호작용의 거의 모든 하위 범주에서 나타났다. 또한, 안내형 과제를 수행하는 과정에서는 행동참여를 지시하거나 자기만족을 나타내는 언어사용 빈도가 높은 반면에, 개방형 과제를 수행하는 과정에서는 행동참여를 권유하거나 불만을 나타내는 빈도가 높았다. 학생들의 인지 수준에 따른 언어적 상호작용의 특징을 보면, 인지 수준이 높을수록 상호작용의 빈도가 높고, 다양한 유형의 언어적 상호작용이 이루어지며, 상위수준의 상호작용이 많은 것으로 나타났다. 그러나 학생들의 인지 수준과 과제의 개방도는 학생들의 언어적 상호작용에 복합적으로 영향을 주는 것으로 나타났다. 즉, 인지 수준이 높은 학생일지라도 안내형 활동에서는 상호작용의 수준이 높지 않았으며, 개방도가 높은 활동이라도 인지 수준이 낮은 학생들은 참여도가 낮고 상호작용의 수준도 높지 않았다. 이는 개방가 높은 과제가 학생들의 사고를 자극하여 상위 수준의 상호작용을 이끌어낼 수 있지만, 그 효과는 학생들의 인지 수준에 따른 한계가 있음을 의미한다. 따라서 과제 활동에서 인지 수준이 낮은 학생들의 사고를 자극하고 참여도를 높이기 위한 과제 개방도의 조절과 교수 전략의 개발이 중요한 추후 과제라 생각된다.
Abstract
This study examined the characteristics of verbal interactions presented in TS activities with different tasks' openness levels by the cognitive levels of students through the implementation of TS program to 14 fifth graders in gifted class. Results of this study revealed that the open-type TS activities showed higher percentages of verbal interactions than the guiding-type TS activities showed and that the higher the open level of tasks was, the more high-level verbal interactions occurred. These results were showed in almost all subcomponents of verbal interactions. The results according to the students' cognitive levels showed that the higher the cognitive level of students was, higher frequency of interactions, high-level verbal interactions and a variety of verbal interactions occurred. The influence of both cognitive level of students and the task's openness on verbal interactions among students seemed to be interactive, however. In guiding-type activities, the percentage of high-level verbal interactions was not high although the cognitive level of students was high. And students in low level of cognition showed far lower frequency of interactions and their percentage of high-level verbal interactions was low even though the openness of the tasks was high. The results of this study meant that although open-type activities drew higher level verbal interactions by stimulating students' thought, the effects would be limited owing to their low cognitive level. Based on these findings, an implication was suggested that it is important to design instructional strategies and adjust openness level of TS activities to students' cognitive level so as to stimulate the thinking of students in lower cognitive level and to highten their engagement in activities.
참고문헌 (31)
- 강경균, "Thinking Science를 활용한 초등방과후학교 과학 프로그램의 개발 및 적용", 석사, pp.2011
- 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅳ)", pp.158~216 (2008), 대한교과서 주식회사
- 김선자, "초등학생의 보상 논리 문제 해결에 대한 Thinking Science 프로그램의 일반 전이 효과", 한국과학교육학회지, 24(5), pp.977~986 (2004), 한국과학교육학회
- 김지현, "Thinking Science 활동에서 리더의 성격에 따른 모둠내 언어적 상호 작용 특징", 초등과학교육, 29(3), pp.364~377 (2010), 한국초등과학교육학회
- 김현경, "과학고 토론수업을 위한 수업모형 개발과 적용과정에서 나타난 언어적 상호작용의 특징", 한국과학교육학회지, 29(4), pp.359~372 (2009), 한국과학교육학회
- 남정희, "변인통제 문제해결 활동에서 학생들의 인지수준에 따른 상호작용 분석", 한국과학교육학회지, 22(1), pp.110~121 (2002), 한국과학교육학회
- 박숙진, "Thinking Science 활동에서 학습자의 인성과 인지수준에 따른 언어적 상호작용의 특징", 석사, pp.2006
- 박승재, "확장적 과학 탐구 활동에서 중학생의 인지적 참여도 변화", 한국과학교육학회지, 19(4), pp.684~695 (1999)
- 박승재, "확장적 과학 탐구 활동을 통한 중학생의 탐구 동기 변화", 한국과학교육학회지, 20(1), pp.137~153 (2000)
- 성숙경, "사회적 상호작용을 강조한 과학탐구실험에서 언어적 상호작용의 변화와 특성", 박사, pp.2005
- 연은정, "LTTS 프로그램의 인과적 사고 활동이 초등학생의 과학탐구능력에 미치는 영향", 초등과학교육, 27(2), pp.179~188 (2008), 한국초등과학교육학회
- 오현선, "Thinking Science 활동에서 초등 과학 영재의 성격이 언어적 상호작용의 변화에 미치는 영향", 석사, pp.2011
- 이건희, "개방적 탐구를 강조한 탐방 활동에서 나타난 초등과학 영재학생들의 활동 과정 분석", 영재교육연구, 19(1), pp.1~23 (2009), 한국영재학회
- 이지향, "중학교 일반학급과 영재학급의 과학수업에서 교사와 학생사이의 언어적 상호작용 비교 분석", 영재교육연구, 20(3), pp.721~741 (2010), 한국영재학회
- 이현영, "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실험 과정에서 학생-학생 상호작용 양상 분석", 한국과학교육학회지, 22(3), pp.660~670 (2002), 한국과학교육학회
- 정나진, "개방형 과학 탐구활동 프로그램의 개발 및 적용 효과", 석사, pp.2011
- 남정희, "사고력이 자라나는 생각하는 과학(제3판)" (2011), 자유아카데미
- 최병순, "Thinking Science의 모둠별 활동에서 나타나는 학생들의 논의 특성", 교원교육, 22(3), pp.1~13 (2006), 교육연구원
- 최병순, "Thinking Science의 모둠별 활동에서 나타나는 한국과 영국 학생들의 논의와 교사들의 도움 특성 비교", 초등과학교육, 25(4), pp.363~373 (2006), 한국초등과학교육학회
- 최병순, "Tingking Science 프로그램의 적용이 중학교 1학년 학생들의 인지발달에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 22(3), pp.422~431 (2002), 한국과학교육학회
- 최병순, "Thinking Science의 모둠별 활동에 나타나는교사 도움과 학생 반응의 특성", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.212~221 (2006), 한국과학교육학회
- 한효순, "‘생각하는 과학’프로그램의 변인활동이 초등학생의 변인통제 능력에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 22(3), pp.571~585 (2002), 한국과학교육학회
- 허은진, "중학교 실험탐구반 활동에서 개방도를 달리한 실험 활동의 적용 효과", 석사, pp.2010
- Adey, P., "Really raising standards : Cognitive intervention and academic achievement" (1994), Routledge
- Test of Science-related Attitudes : Handbook. Australian Council for Educational Research, "Fraser, B. J.", Macquarie University, 1~11 (1981)
- Herron, M. D., "The nature of scientific inquiry", School Review, 70, pp.171~212 (1971)
- Hodson, D. K., "A critical look at practical work in school science", School Science Review, 71(256), pp.33~40 (1990)
- Lunetta, V. M., "The school science laboratory history perspectives and context of contemporary teaching, In International Handbook of Science Education", pp.249~262 (1998), Kluwer Academic Publishers
- Pella, M. O., "The laboratory and science teaching", The Science Teaching, 28(5), pp.29~31 (1961)
- Schwab, J. J., "The teaching of science as inquiry, In The teaching of science" (1966), Harvard University Press
- Wylam, H., "CSMS Science reasoning tasks", pp.6~28 (1978), NFER Publishing Company