본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2009 개정 고등학교 과학 ‘에너지와 환경’ 단원의 학습 내용에 대한 STEAM 분석

An Analysis of STEAM Contents Included in the 'Energy and Environment' Unit of High School Science Textbooks

심규철|김남희
에너지기후변화교육학회 (The Korea Society of Energy and Climate Change Education)|2012.12|에너지기후변화교육 (Journal of Energy and Climate Change Education)|제2권 제2호|pp. 177-186

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

고등학교 과학STEAM과학 교과서2009 개정 과학과 교육과정에너지와 환경 단원

초록

본 연구는 고등학교 과학 교과서 에너지와 환경 단원에 제시된 학습 내용에 대한 STEAM 내용 분석하고자 하였다. 출판사별로 출간된 교과서 비교 분석하여 교육과정 운영에 대한 교육적 시사점을 얻고자 하였다. 분석에 사용된 고등학교 과학 교과서는 7종으로 2009 개정 과학과 교육과정을 기반으로 하고 있다. STEAM 분석은 과학, 기술, 공학, 예술, 수학 등 STEAM 영역이 어떻게 융합되어 있는가를 조사하고자 하였다. 그 결과, 65.7%의 학습 내용이 과학 분야 단일 형태의 내용을 다루는 것으로 나타나, STEAM 요소의 융합 비율이 매우 낮은 것을 알 수 있었다. 이는 고등학교 과학 교육에서 STEAM 교육을 위한 학습 프로그램을 개발과 운영이 필요함을 시사한다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze STEAM contents included in the 'Energy and Environment' unit of high school science textbooks, and to derive implications about how to effectively implement a curriculum based on the results of comparative analysis among publishers. The study analyzed science textbooks that were developed according to the 2009 Revised Science Curriculum and published by 7 publishers. The framework for STEAM analysis in those science textbooks was to examine the convergence of science, technology, engineering, art and mathematics. Results showed that there was much lower proportion of convergence among the subject areas as 65.7% of the contents were only related to one science subject area. In addition, the integrative proportion of topics that used STEAM areas wasn't higher. It is suggested that a new curriculum be developed to promote use of STEAM areas for high school students in school science.

참고문헌 (31)

  1. 2009 개정 교육과정에 따른 고등학교 교육과정 총론 해설, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2009)
  2. 교육과학기술부, "고교 과학과 교육과정 해설서", 교육과학기술부, ~ (2009)
  3. "창의 인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국" (2010)[URL]
  4. "인재대국 진입으로 선진 일류 국가 실현" (2011)[URL]
  5. 권난주, "융합 및 통합 과학교육 관련 국내 연구 동향 분석", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.265~278 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  6. 김남희, "고등학교 ‘과학’ 과목의 생명과학 관련 학습 내용에 관한 과학 융합 요소와 STEAM 요소 분석 및 ‘과학’ 과목의 ‘생명과학Ⅰ’, ‘생명과학Ⅱ’와의 연계성", 생물교육, 40(1), pp.121~131 (2012), 한국생물교육학회
  7. 김선미, "2007 개정 교육과정에 따른 중학교 과학1 교과서의 비교 분석 -‘생물의 구성과 다양성’ 단원을 중심으로-", 생물교육, 39(1), pp.135~151 (2011), 한국생물교육학회
  8. 김성숙, "미술·과학교과가 융합된 교수학습방안", 석사, 초등미술교육, pp.2011
  9. 김세직, "성장동력으로서 창조형 인적자본 육성의 필요성" (2011), 서울대학교
  10. 서혜애, "과학적 창의성과 과학영재교육의 방향", 영재교육연구, 14(1), pp.65~89 (2004)
  11. 신영준, "초등학교 교사들의 융합인재교육(STEAM)에 대한 인식 연구", 초등과학교육, 30(4), pp.514~523 (2011), 한국초등과학교육학회
  12. 심규철, "제 7차 교육과정 과학과 생명영역의 학습 내용 분석: 자극과 반응 단원을 중심으로", 생물교육, 32(2), pp.114~123 (2004), 한국생물교육학회
  13. 심규철, "제 7차 교육과정 7학년 과학 교과 생명 영역의 탐구 분석", 한국과학교육학회지, 22(3), pp.550~559 (2002), 한국과학교육학회
  14. 윤회정, "2009 개정 교육과정과 융합형 과학 교과서에 대한 고등학교 과학교사들의 인식", 교과교육학연구, 15(3), pp.757~776 (2011), 교과교육연구소
  15. 이광우, "창의적 인재 교육을 위한 중등학교 교육과정에 대한 전문가 인식", 통합교육과정연구, 6(1), pp.45~68 (2012), 한국통합교육과정학회[DOI]
  16. 창의적 인재 육성을 위한 중등학교 교육 개선 연구, "이광우", 한국교육과정평가연구원, ~, pp.RRC-2011-2 (2011)
  17. 이인식, "지식의 대융합" (2008), 고즈윈
  18. 이효녕, "외국의 STEM", STEAM 교육 사례, 2012, 20~26
  19. "국내외 수학‧ 과학 및 창의교육 정책동향 및 교육사례 조사 분석" (2009)[URL]
  20. AAAS, "Science for All Americans" (1990), Oxford Press Inc
  21. Becker, K., "Effects of integrative approaches among Science, Technology, Engineering, Mathematics (STEM) subject on students' learning: A preliminary meta-analysis", Journal of STEM Education, 12(1), pp.23~36 (2011)
  22. Bybee, R. W., "Advancing STEM education : A 2020 vision", Technology and Engineering Teacher, 70(1), pp.30~35 (2010)
  23. "Towards a 10-year plan for Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) education and skills in Queensland" (2011)[URL]
  24. Hudson, P., "Fusing curricula: Science, Technology and ICT", The Sixth International Conference on Science, Mathematics and Technology Education (2010)
  25. ITEA, "Standards for Technological Literacy: Content for the Study of Technology", International Technology Education Association, ~ (2007)
  26. Science, Engineering, and Mathematics Education: Status and Issues, "Matthews, C. M.", Congressional Research Service Report for Congress, ~ (2007)
  27. Mott, M. S., "Assessing student scientific expression using media: The media-enhanced science presentation rubric (MESPR)", Journal of STEM Education, 12(1-2), pp.33~41 (2011)
  28. Plucker, J. A., "Why isn’t creativity more important to educational psychologists? Potentials, pitfalls, and future directions in creativity research", Educational Psychologist, 39(2), pp.83~96 (2004)
  29. Sanders, M., "Integrative STEM (science, technology, engineering, and mathematics) education: contemporary trends and issues", SERI Journal, 59(3), pp.729~762 (2011)
  30. Wulf. W. A., "Diversity in engineering", Leadership and Management in Engineering, pp.31~35 (2001)
  31. "What is Steam?" (2010)[URL]

관련 논문AI추천

고등학교 통합과학 교과서에 제시된 창의ㆍ융합 활동에 대한 STEAM 비교 분석정수, 김현섭한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2019 · 제13권 제2호2009 개정 중학교 과학① 교과서에 포함된 STEAM 활동 분석박종윤, 홍민아교과교육연구소 · 교과교육학연구2014 · 제18권 제4호고등학교 ‘과학’ 과목의 생명과학 관련 학습 내용에 관한 과학 융합 요소와 STEAM 요소 분석 및 ‘과학’ 과목의 ‘생명과학Ⅰ’, ‘생명과학Ⅱ’와의 연계성김남희, 심규철, 한화정, 홍보라한국생물교육학회 · 생물교육2012 · 제40권 제1호초등학교 과학과 검정 교과용 도서에 제시된 창의·융합 활동의 STEAM 요소 분석(Ⅱ): 5~6학년군을 중심으로신애경대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2023 · 제16권 제2호초등학교 과학과 검정 교과용 도서에 제시된 창의·융합 활동의 STEAM 요소 분석: 3~4학년군을 중심으로김성룡, 박정우, 신애경대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2022 · 제15권 제2호고등학교 과학 교과서에 제시된 에너지 및 기후변화 관련 내용 분석김희경, 손정우, 이봉우에너지기후변화교육학회 · 에너지기후변화교육2011 · 제1권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

과학 글쓰기 수업이 초등학생의 에너지 개념 형성과 학업성취도에 미치는 영향서지영, 권성기pp. 109-123초등학교 학생들의 기후변화에 대한 개념 이해송신철, 길지현pp. 125-1322009 개정 교육과정에 의한 고등학교 과학 교과서에 제시된 에너지 내용 분석오민근, 이봉우pp. 133-141프랑스 라빌레트 과학관 전시물 분석 : 에너지 및 기후변화와 관련하여김희경, 손정우, 이봉우pp. 143-151지속 가능 발전을 위한 에너지 절약 자료가 에너지 사용량 절감에 미치는 효과김용근pp. 153-163
원문 보기