본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정책대상조직의 참여반영성 비교 분석: 이명박 정부와 박근혜 정부의 공무원연금개혁정책 비교를 중심으로

A Comparative Analysis on the Participative Reflection of Policy Target Organization

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구의 목적은 Freidson의 참여반영성모형을 대폭 수정한 정책대상조직의 참여반영성모형을조작화한 후, 이를 이명박 정부와 박근혜 정부의 공무원연금개혁정책에 각각 적용하여 정권별로전공노, 공노총 등 정책대상조직의 참여반영성을 비교 분석하는 데 있다. 분석 결과, 이명박 정부에서는 정책대상조직들이 공대의라는 단일조직으로 1기 제도발전위원회에서는 배제된 채 2기 제도발전위원회에서만 참여하게 되지만 공대의 안에 구성된 전공노, 공노총 등 세부대상조직들이 복수의견을 내게 되고 결국 2차 개혁안(공노총 주장)을 부분적으로 절충반영시키는 부분참여-부분반영II형을 나타낸 반면, 박근혜 정부에서는 정책대상조직들이 공투본이라는 단일조직으로 모든 기간에국민대타협기구와 실무기구에 참여하게 되지만 공투본 안에 구성된 전공노, 공노총 등 세부대상조직들이 복수의견을 내게 되고 결국 실무기구에서 공투본이 제시한 의견(공노총 주장)을 부분적으로절충반영시키는 참여-부분반영 II형을 보인다. 이를 근거로 한 시사점으로는 첫째, 정당성 측면에있어서 정책대상조직의 참여가 진화론적 과정으로 이어지고 있다는 것이다. 둘째, 정책대상조직은거시적 총론 측면에서는 결집할 수 있지만 미시적 각론 측면에서는 분산될 수 있다는 점이다. 셋째, 상대적으로 규모가 큰 정책대상조직에 대한 개혁은 당선 이후에 입장을 표명하는 경우가 많다는것이다. 넷째, 정책대상조직과 야당이 높은 수준으로 연대할 경우 행정부에서 직접적 정책 결정을추진할 것이 아니라 여당을 통해 대리적 정책 결정을 하는 경우가 많다는 점이다. 다섯째, 단계별로상호작용의 수준은 다르게 나타날 수 있다는 점 등이다.

Abstract

The purpose of this study is to study participative reflection comparison of policy target organization about government employees pension reform policy of Lee, Myung-bak government and Park, Geun-hye government using participative reflection framework of policy target organization. According to the comparative analysis on the participative reflection of policy target organization, participative reflection of Lee, Myung-bak government appears with partial participation-partial reflection II type. Whereas, participative reflection of Park, Geun-hye government appears with participation-partial reflection II type. Implications as the basis of the foregoing analysis, in terms of the legitimacy, participation of policy target organization would develop into an evolutionary process. Policy target organization can unify in the macro side, but the microscopic aspects can be distributed. Relatively, reform of large policy target organization is expressed the stance after the election. If policy target organization and opposition party solidarity with high level, instead of promoting the direct decision-making in administration, often a vicarious decision-making through the ruling party. And level of interaction with the participation and reflection step can appear different, etc.

참고문헌 (44)

  1. 강인성, "지방정부 주민참여제도의 정책과정과 참여유형에 따른 영향력 분석: 16개 광역자치단체를 중심으로", 한국행정학보, 42(3), pp.215~238 (2008), 한국행정학회
  2. 김상호, "독일 공무원연금제도의 개혁과 시사점", 사회보장연구, 31(1), pp.1~26 (2015), 한국사회보장학회
  3. 김선빈, "2015년 공무원연금 개혁과정의 재해석: Kingdon의 다중흐름모형을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 27(3), pp.65~91 (2016), 서울행정학회
  4. 고원, "4차 공무원연금 개혁의 정치 과정과 개혁 결과에 대한 연구: 권력중심 행동이론의 관점을 중심으로", 사회과학연구, 28(1), pp.97~123 (2015), 사회과학연구소
  5. 남궁근, "비교정책연구" (1998), 법문사
  6. 노길관, "한ㆍ일 연금제도 비교분석 ‒ 공무원연금을 중심으로 ‒", 일본근대학연구, (44), pp.489~510 (2014), 한국일본근대학회[DOI]
  7. 시민참여 활성화를 위한 시민과 정부의 역할, "류영아", 한국지방행정연구원, ~ (2013)
  8. 민경세, "행정기관의 소셜미디어를 통한 정책참여에 관한 연구", 박사, pp.2015
  9. 민효상, "왜 2009년 공무원연금제도개혁은 점진적(moderate) 개혁에 머물렀는가? - 정책결정과정과 정치・제도적 특성을 중심으로 -", 한국정책학회보, 20(1), pp.333~361 (2011), 한국정책학회
  10. 민효상, "무의사결정론의 재등장?:2009년 한국 공무원연금개혁과정을 중심으로", 현대사회와 행정, 22(1), pp.127~150 (2012), 한국국정관리학회
  11. 방만기, "유럽 공무원연금개혁에서 사회․경제적 요인의 중요성- 제도적 관점을 중심으로 -", 한독사회과학논총, 21(1), pp.73~100 (2011), 한독사회과학회
  12. 서정욱, "공무원연금 개혁과 단체협약과정에서 나타난 공무원 노사관계 통제방식의 변화 - 관료제 통제와 노동통제전략을 중심으로 -", 한국비교정부학보, 18(1), pp.119~144 (2014), 한국비교정부학회[DOI]
  13. 윤상오, "온라인 정책참여의 효과성에 관한 연구", 현대사회와 행정, 22(1), pp.1~26 (2012), 한국국정관리학회
  14. 이경숙, "저출산 사회에서 지역사회연계와 정책참여를 통한 가정과교육의 역할", 한국가정과교육학회지, 24(1), pp.73~84 (2012), 한국가정과교육학회[DOI]
  15. 이용하, "2015년 공무원연금 개혁의 평가와 향후 개편방향", 응용통계연구, 28(4), pp.827~845 (2015), 한국통계학회
  16. 지방자치단체의 주민참여수준 진단과 발전방안, "조석주", 한국지방행정연구원, ~ (2006)
  17. 조현연, "박근혜 정부의 ‘다원적 두 국민 전략’과 세대갈등: 공무원 연금과 임금피크제 문제를 중심으로", 경제와 사회, (110), pp.270~299 (2016), 비판사회학회[DOI]
  18. 정주호, "ACMS 모형을 활용한 정책변동과정 분석: 4차 공무원연금개혁을 중심으로", 국정관리연구, 12(3), pp.109~139 (2017), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  19. 정창률, "한국 공무원연금 개혁 평가 및 발전방안", 사회보장연구, 31(4), pp.227~252 (2015), 한국사회보장학회
  20. Arnstein, S. R., "A Ladder Of Citizen Participation", Journal of the American Institute of Planners, 35(4), pp.216~224 (1969)
  21. Barber, B., "Strong Democracy : Participatory Politics for a New Age" (1984), University of California Press
  22. Birland, A., "An Introduction of the Policy Process" (2005), M. E. Sharpe
  23. Dunn, W. N., "Public Policy Analysis : An Introduc" (1994), Prentice-Hall, Inc
  24. Fiorino, D. J., "Citizen Participation and Environment Risk : A Survey of Institutional Mechanisms", Science, Technology, and Human Values, 15(2) (1990)
  25. Freidson, E., "Professionalism : The Third Logic" (2001), Polity Press
  26. Granovetter, M., "The Strength of Weak Ties : A Network Theory Revisited", Sociological Theory, 3, pp.201~233 (1983)
  27. Hogwood, B., "Policy Dynam" (1983), St. Mar-tin's Press
  28. Howell, R. E., "Designing a Citizen Involvement Program : A Guidebook for Involving Citizens in the Resolution of Environmental Issues" (1987), Western Rural Development Center
  29. Ingram, H., "Why Policies Succeed or Fail" (1980), Sage
  30. Irvin, R. A., "Citizen Participation in Decision Making : Is it Worth the Effort?", Public Administration Review, 64(1), pp.55~65 (2004)
  31. Krasner, S. D., "Regimes and the Limits of Realism : Regimes as Autonomous Variables", International Regimes, 13 (1982)
  32. Mazmanian, D. A., "Effective Policy Implementation" (1981), Lexington Books
  33. McNair, R. H., "Citizen Participants in Public Bureaucracies : Foul-weather Friends", Administration and Society, 14(4) (1983)
  34. OECD, "Citizens as Partners : Information" (2001), Consultation and Public Participation in Policy-Making
  35. Percy, S. L., "Citizen Coproduction : Prospects for Improving Service Delivery", Journal of Urban Affairs, 5(Summer), pp.203~210 (1983)
  36. Putnam, R., "Bowing Alone : America’s Declining Social Capital", Journal of Democracy, 6, pp.65~78 (1995)
  37. Rosener, J. B., "Citizen Participation : Can We Measure Its Effectiveness?", Public Administration Review, 38(5) (1978)
  38. Rowe, G., "Public Participation Methods : A Framework for Evaluation", Science, Technology, and Human Values, 25(1), pp.3~29 (2000)
  39. Zimmerman, J. F., "ParticipatoryDemocracy : Populism Revived" (1986), Praeger
  40. "공무원연금개혁"[URL]
  41. "법제처"[URL]
  42. "연합뉴스"[URL]
  43. "조선일보"[URL]
  44. "한겨레신문"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)