공무원 노사분쟁조정제도의 효율적 운영방안에 관한 정책적 제언:공무원들의 인식을 중심으로
A Study on an Effective Operation of the Labor Disputes Mediation System in the Public Sector
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 공무원노조의 합법화에 따라 앞으로 시행될 단체교섭 결렬시 합리적인 분쟁해결을 위한 현행 조정제도의 문제점과 효율적인 운영을 위한 방안을 공무원들의 인식조사를 통해 실증적으로 분석하였다. 분석결과, 공무원 노사분쟁조정제도의 필요성에 대해서 82.5%가 필요하다는 긍정적인 인식을 갖고 있는 것으로 나타났다. 특히, 조정제도가 가지는 긍정적 측면으로는 파국 시 정치적 부담을 완화 시킬 수 있으며 노사자율성을 존중하는 효과를 가지는 것으로 나타났다. 조정시기의 문제점으로는 현행 조정규정으로는 예방적 조정제도나 알선제도와 같은 서비스를 제공하기 어려우므로 조정 시기를 파국이후에서 이전으로 전환할 필요성이 있다는 응답이 많았다. 응답자들은 공무원 분쟁조정기구의 가장 큰 문제점으로는 독립된 분쟁조정 전담부서 필요성을 제시했으며, 기관의 독립성 확보를 분쟁담당조정기구의 주요한 변화 방향으로 인식하고 있었다.
Abstract
This study examines the problems of the labor disputes mediation system in the public sector and explores the methods on effective operation through a survey research for civil servants. This article reports the positive answers of 82.5% among the respondents for necessity of this system. These findings suggest that the positive aspects of the system are the releasing of political burden for a strike according to breakdown of labor-management collective bargaining and the supporting for autonomy of the labor relations in the public sector. These data identified that the problem for the current mediation time is the difficulty in using of conciliation system and preventive mediation system. Crucially, from the perspective of respondents, the establishment of the institution free from political influence can encourage the trust for the system and the institution.
참고문헌 (37)
- 상생적 공무원 노사관계 구축방안 연구, "강여진", 한국행정연구원, ~ (2004)
- 김정한, "공무원 노사관계의 현황과 쟁점", 조정과 심판, (24), pp.40~55 (2005)
- 김홍영, "이익분쟁의 효율적 해결방안", 노동법연구, (18), pp.115~144 (2005), 서울대학교노동법연구회
- 새로운 행정수요에 대응하기 위한 노동위원회의 위상과 역할, "김홍영", 중앙노동위원회, ~ (2006)
- 사적조정 활성화 방안, "노동부", 노동부, ~ (2003)
- 박은정, "노동분쟁조정제도의 개선방향:노동위원회 역할을 중심으로", 조정과 심판, (23), pp.22~38 (2005)
- 박영범, "미국 뉴욕주 공무원 분쟁조정제도", 조정과 심판, (29), pp.3~20 (2007)
- 박제성, "프랑스의 노동분쟁 조정제도", 조정과 심판, (22), pp.27~41 (2005)
- 배귀희, "공무원 노사관계의 분쟁처리 제도에 관한 실증적 연구: 관련자의 인식을 중심으로", 정부학연구, 13(1), pp.155~189 (2007), 정부학연구소
- 배인연, "노사갈등과 분쟁해결론" (2003), 중앙경제
- 공무원노조관련 분쟁유형 및 조정방안에 관한 연구, "백종섭", 중앙인사위원회, ~ (2003)
- 송수희, "미국연방조정알선청(Federal Mediation and Conciliation Service)및 조정관(Mediators)", 조정과 심판, (20), pp.24~41 (2004)
- 신은종, "미국의 공무원 노동분쟁 조정제도의 주요내용과 최근 변화", 조정과 심판, (25), pp.33~60 (2006)
- 원창희, "예방적 조정제도의 도입방안", 조정과 심판, (16), pp.3~20 (2003)
- 원창희, "노사분쟁의 예방적 조정", 산업관계연구, 13(1), pp.15~32 (2003), 한국노사관계학회
- 이성희, "노사 협상전략 선택에 영향을 미치는 선행변수의 역할", 조정과 심판, (13), pp.3~25 (2003)
- 이성희, "효과적인 조정방법에 대한 실증연구", 조정과 심판, (25), pp.3~32 (2006)
- 이 정, "영국의 노사분쟁조정기관", 조정과 심판, (21), pp.20~36 (2005)
- 조경호, "공공부문 노사갈등 해결방안 연구 : 영미사례를 중심으로", 한국행정연구, 15(3), pp.3~42 (2006), 한국행정연구원
- 이철수, "노사협상 장애요인이 조정성립에 미치는 영향에 대한 실증연구", 조정과 심판, (24), pp.3~39 (2005)
- 이철수, "노동분쟁해결시스템의 현황과 과제―법원 및 노동위원회를 중심으로―", 노동법연구, (18), pp.67~113 (2005), 서울대학교노동법연구회
- 이철수, "노동위원회 개선방안", 산업관계연구, 16(2) (2006), 한국노사관계학회
- 공무원 노사관계의 합리적 운영을 위한 제도개선방안, "이철수", 한국노동연구원, ~ (2008)
- 사적조정 활성화 방안, "임상훈", 한국노동연구원, ~ (2003)
- 장화익, "미국노동법제의 이해" (2004), 한국노동연구원
- 조경호, "공공부문 노사갈등 해결방안 연구 : 영미사례를 중심으로", 한국행정연구, 15(3), pp.3~42 (2006), 한국행정연구원
- 조오현, "직권중재회부 세부기준 해설", 조정과 심판, (14), pp.44~52 (2003)
- 조용만, "프랑스의 노사분쟁조정제도", 조정과 심판, (8), pp.3~19 (2002)
- 중앙노동위원회, "조정업무매뉴얼", ~ (2008)
- 하재룡, "공무원 분쟁해결기구의 개혁방향: 한국과 미국의 비교연구를 중심으로", 정책분석평가학회보, 16(2), pp.213~238 (2006), 한국정책분석평가학회
- Bush,Robert, "The Promise of Mediation:The Transformative Approach to Conflict" (2005), Josseybass
- Deakin,S.,, "Labour Law 2nd ed.", ~ (1998)
- Houlihan,William C, "Interest Arbitration and Municipal Employee Bargaining: The Wisconsin Experience in Collective Bargaining in the Public Sector: The Experience of Eight State" (2001), M.E. Sharpe
- Kearney,C.Richard, "Labor Relations in the Public Sector 3rd edit" (2001), Marcel Dekker
- Mareschal,M.Patrice, "Building A Better Future Through Mediation: Insights from a Survey of FMCS Mediators", Journal of Collective Negotiation, 30(4), pp.307~323 (2005)
- Moore,W.Christropher 3rd edit, "The Mediation Process" (2003), Josseybass
- Zack, M. Arnold, "Public Sector Mediation" (1989), The Bureau of National Affairs
