역할 인식과 공직 에토스: 기관의 정치적 맥락을 중심으로
Role Perceptions and Public Service Ethos: Focusing on the Political Context of Government Agencies
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 정치적 양극화가 심화되는 상황에서 한국 공직자의 역할 인식이 어떻게 형성·변화하며, 이러한 인식이 공직 에토스에 미칠 수 있는 영향을 분석한다. 교육부, 문화체육관광부, 기획재정부, 국토교통부의 전·현직 공직자를 대상으로 한 인터뷰 분석 결과, 공직자의 역할 인식은 기관이 직면한 정책영역의 정치성(정책현장의 공적 특성, 정치권력과의 관계 특성)에 따라서 차이가 나타났지만, 직업관료의 기본적 역할 규범은 공통적 인식으로 나타났다. 합법적 지시의 충실한 실행을 강조하는 관료적 에토스가 공직자의 기본 가치로 존중되는 가운데, 가치 갈등 속에서 설득과 조정이 중요한 기관에서는 민주적 에토스가, 이해관계 갈등 속에서 집행과 효율성이 중시되는 기관에서는 합목적적 관료 에토스가, 기능 전문성이 강하게 인식된 기관에서는 전문가적 에토스가 상대적으로 강할 것으로 추론되었다. 정치적 통제 강화와 반복되는 정권교체로 행정의 정치적 위상이 약화되었다는 인식에도 불구하고, 공직자들은 그 규범적 정당성을 조건부로 수용하고 있었다. 직업관료의 전문적 영역 존재, 사실상 신분보장의 유지, 문제해결 중심의 실용적 관점이라는 조건은 정치와의 관계에서 행정이 정상적으로 작동하기 위한 조건이라는 경험적 인식이었다. 그러나 최근의 적대적 정치환경은 이러한 조건을 훼손함으로써 역할 회피와 정책집행 적극성 저하를 초래하고 있으며, 이는 정책영역의 정치성이 높은 기관에서더욱 두드러지게 나타났다. 따라서 이 연구는 정치적 통제의 심화가 공직자의 태도 변화를 넘어 역할규범과 공직 에토스의 재구성과 약화를 초래할 수 있음을 제기한다.
Abstract
This study explores how Korean civil servants’ role perceptions are shaped and transformed under conditions of deepening political polarization, and how these perceptions influence public service ethos. Drawing on qualitative interviews with former and incumbent officials from four central government ministries, the study finds that the political salience of policy domains—defined by the public nature of policy implementation and relations with political authority—significantly structures role perception. Civil servants interpret organizational and professional role norms in ways that align with their agency’s political context. The findings suggest that different dimensions of public service ethos are emphasized across agencies: a democratic ethos in contexts requiring persuasion and coordination amid value conflicts; a purposive bureaucratic ethos in contexts prioritizing execution and efficiency amid interest conflicts; and a professional ethos in agencies bearing overarching fiscal responsibility. While participants acknowledged a decline in the political standing of administration due to intensified political control and regime turnover, they conditionally accepted its normative legitimacy. They empirically perceived that the normal functioning of administration in its relationship with politics depends on three conditions: the continued existence of domains in which the professional expertise of career bureaucrats can be exercised, the de facto maintenance of tenure and status protection, and the presence of shared consensus that enables a pragmatic, problem-solving–oriented approach. However, recent adversarial politics has eroded these conditions, inducing role avoidance and reduced implementation initiative, particularly in highly politicized agencies. The study argues that intensified political control can reconfigure, and potentially undermine, role norms and public service ethos.